在進(jìn)行市場(chǎng)推廣時(shí)，廠(chǎng)商通常會(huì)把一些新興技術(shù)假定為已成熟的技術(shù)，因此，他們就會(huì)把所有的目光都投向這些新興技術(shù)的潛在優(yōu)勢(shì)上，而幾乎不會(huì)去留意技術(shù)和運(yùn)營(yíng)方面存在的相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。造成這種情況的原因究竟是出于期待、疏忽、抑或是蓄意的陰謀，這一點(diǎn)還有待商榷。不過(guò)有一點(diǎn)卻是我們可以肯定的，那就是廠(chǎng)商的這種假定對(duì)安全管理人員和集成商們來(lái)說(shuō)是很不安全的。

　　使用IP攝像機(jī)突出的優(yōu)勢(shì)在于它可以直接把攝像機(jī)連接到IP網(wǎng)絡(luò)或計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上，而在模擬攝像機(jī)系統(tǒng)中則需要另外再增加一個(gè)計(jì)算機(jī)（通常是編碼器或者DVR），因此，在某些情況下，使用IP網(wǎng)絡(luò)能很大程度上減少安裝的費(fèi)用。一般說(shuō)來(lái)，視頻所需傳輸?shù)木嚯x越長(zhǎng)，IP攝像機(jī)的優(yōu)勢(shì)就越能顯現(xiàn)出來(lái)。

　　雖然通常在銷(xiāo)售時(shí)，遠(yuǎn)程視頻查看功能會(huì)被拿來(lái)當(dāng)作IP攝像機(jī)的一大優(yōu)勢(shì)，不過(guò)其實(shí)跟現(xiàn)在的DVR相比，IP攝像機(jī)的遠(yuǎn)程視頻查看功能也并不是那么的出色。事實(shí)上，不管用戶(hù)使用的是模擬攝像機(jī)加DVR還是IP攝像機(jī)，都是可以遠(yuǎn)程查看視頻的，只不過(guò)兩者會(huì)在技術(shù)實(shí)現(xiàn)上有些許差別罷了。

　　成本

　　IP攝像機(jī)的成本一般會(huì)比同等級(jí)別的模擬攝像機(jī)高出30%-70%，不過(guò)在大型系統(tǒng)中，或者是需要超長(zhǎng)距離傳輸視頻的時(shí)，IP攝像機(jī)高出的價(jià)格是完全可以從其它地方得到抵消的，而且反而還可以為用戶(hù)節(jié)省開(kāi)支。

　　對(duì)終端用戶(hù)的威脅

　　由于標(biāo)清IP攝像機(jī)的技術(shù)已經(jīng)非常成熟了，因此它的主要威脅就體現(xiàn)在運(yùn)營(yíng)和集成上。

　　威脅一：現(xiàn)存系統(tǒng)中的錄像機(jī)根本不能支持IP攝像機(jī)，或者只可以支持有限數(shù)量的IP攝像機(jī)。

　　威脅二：現(xiàn)存的IP網(wǎng)絡(luò)的能力并不足以控制IP攝像機(jī)（不過(guò)這個(gè)威脅在大多數(shù)情況下都是很容易解決的）。

　　對(duì)集成商的威脅

　　員工技能的不足是集成商在部署IP攝像機(jī)時(shí)面臨的威脅。集成商只需派出1到2名訓(xùn)練有素的IT技術(shù)人員（從一個(gè)10到30個(gè)人的團(tuán)隊(duì)中選?。┚妥銐蛄恕６鳬P攝像機(jī)的部署需要更多的IT技術(shù)人員去指導(dǎo)基本的安裝、維護(hù)工作。

　　百萬(wàn)像素?cái)z像機(jī)

　　潛在優(yōu)勢(shì)

　　百萬(wàn)像素?cái)z像機(jī)重要兩個(gè)的優(yōu)勢(shì)在于：減少部署所需的攝像機(jī)總量；提高視頻質(zhì)量，以便更好地識(shí)別可疑份子和可疑情況。

　　百萬(wàn)像素?cái)z像機(jī)事實(shí)上是IP攝像機(jī)的一個(gè)分支，主要是在分辨率上有了大幅的提升，所以它的優(yōu)勢(shì)和威脅也都是從IP攝像機(jī)上繼承來(lái)的。

　　對(duì)終端用戶(hù)的威脅

　　對(duì)終端用戶(hù)的三大主要風(fēng)險(xiǎn)在于：所用視頻分析的有效性還有待考證；遠(yuǎn)程監(jiān)視器對(duì)企業(yè)已有視頻監(jiān)控系統(tǒng)是否支持也是一個(gè)問(wèn)題；遠(yuǎn)程視頻監(jiān)控允許遠(yuǎn)程訪(fǎng)問(wèn)，因此信息安全也受到威脅。

　　關(guān)于項(xiàng)威脅在之前的視頻分析部分就已經(jīng)討論過(guò)了。而第二項(xiàng)威脅是一個(gè)非常重要的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是，大多數(shù)遠(yuǎn)程監(jiān)測(cè)系統(tǒng)都不支持企業(yè)已有的錄像設(shè)備和攝像機(jī)。通常這就要求購(gòu)買(mǎi)額外的產(chǎn)品，而在某些情況下，甚至還要替換已有的系統(tǒng)。用戶(hù)通常會(huì)為遠(yuǎn)程監(jiān)控提供到企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的VPN接入，或是建立一個(gè)輔助的網(wǎng)絡(luò)（如專(zhuān)用的電纜調(diào)制解調(diào)器/DSL線(xiàn)路）。不過(guò)種方法會(huì)違背IT策略，而第二種方法則會(huì)為企業(yè)每個(gè)月增加一筆相當(dāng)龐大的支出（尤其是當(dāng)監(jiān)控涉及多個(gè)分布點(diǎn)的時(shí)）。

　　百萬(wàn)像素?cái)z像機(jī)對(duì)終端用戶(hù)的兩個(gè)威脅是：（1）圖像質(zhì)量的提升程度被過(guò)于夸大了；（2）存儲(chǔ)利用率。

　　通常廠(chǎng)商會(huì)宣稱(chēng)百萬(wàn)像素?cái)z像機(jī)所提供的分辨率能提高4倍、16倍，甚至81倍。雖然在具體的像素?cái)?shù)對(duì)比時(shí)這些數(shù)據(jù)確實(shí)是有“技術(shù)”正確性的，不過(guò)事實(shí)上這種清晰度是達(dá)不到的。這里主要有三個(gè)現(xiàn)實(shí)因素：

　?。?）雖然百萬(wàn)像素?cái)z像機(jī)的分辨率更高，不過(guò)一個(gè)攝像機(jī)也只能覆蓋一個(gè)區(qū)域，而多個(gè)攝像機(jī)是可以分配到多個(gè)不同區(qū)域的。通常，這只會(huì)造成指定的區(qū)域“過(guò)分清晰”。

　?。?）參看像素?cái)?shù)（標(biāo)清30萬(wàn)像素vs 500萬(wàn)像素）其實(shí)是一種誤導(dǎo)，大多數(shù)百萬(wàn)像素?cái)z像機(jī)都只在可視質(zhì)量上做了適度的提高，尤其是當(dāng)像素超過(guò)一百萬(wàn)時(shí)。

　?。?）在低照度環(huán)境下，百萬(wàn)像素?cái)z像機(jī)的有效可視分辨率將急劇下降，所得的百萬(wàn)像素分辨率圖像一般也不會(huì)比標(biāo)清攝像機(jī)拍攝到的好多少。

　　另外，百萬(wàn)像素?cái)z像機(jī)所需的存儲(chǔ)空間一般都要比標(biāo)清攝像機(jī)配備的大很多。在某些情況下，可能只要增加存儲(chǔ)的成本就能解決了。不過(guò)，有時(shí)候，附加的存儲(chǔ)容量非常大，這時(shí)候就需要采用專(zhuān)用的存儲(chǔ)集群了。

　　對(duì)集成商的威脅

　　過(guò)度推銷(xiāo)百萬(wàn)像素?cái)z像機(jī)的質(zhì)量是集成商嚴(yán)重的威脅。百萬(wàn)像素?cái)z像機(jī)在銷(xiāo)售時(shí)，似乎主要是依靠減少攝像機(jī)的總數(shù)量和抓取特定細(xì)節(jié)這兩個(gè)亮點(diǎn)來(lái)奪人眼球的。集成商應(yīng)該對(duì)攝像機(jī)的真實(shí)性能進(jìn)行仔細(xì)的測(cè)試，包括低照度性能，如可用性。

　　新興技術(shù)

　　本次的我們審查了十種新興的技術(shù)，這里我們對(duì)新興技術(shù)判斷的標(biāo)準(zhǔn)是安全用戶(hù)的部署低于20%。這些技術(shù)各自所涉及的風(fēng)險(xiǎn)都是大不相同的。下面是所談到的十項(xiàng)技術(shù)：

　　IP攝像機(jī)（IP Cameras）

　　百萬(wàn)像素?cái)z像機(jī)（Megapixel Cameras）

　　基于IP的存儲(chǔ)（NAS/SAN）（IP Based Storage）

　　片上存儲(chǔ)的IP攝像機(jī)（Storage On-Board IP Cameras）

　　網(wǎng)狀無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)（Mesh Wireless Networks）

　　全景攝像機(jī)（Panoramic Cameras）

　　視頻分析（Video Analytics）

　　商業(yè)智能（Business Intelligence）

　　遠(yuǎn)程視頻監(jiān)控（Remote Video Monitoring）

　　托管式視頻監(jiān)控（Managed Video / Hosted Video Surveillance）

　　物理安全信息管理（Physical Security Information Management）