目前，用戶從市場上能見到的IDE陣列產(chǎn)品很多，像IFT Series（普安）、STARDOM（銳銨）、Simbolo（豪威）、Netstore（同有）、ACCSTOR（大恒）、SOL、中科存儲(chǔ)和清華同方等。由于品牌不同，性能也不盡相同。那么作為用戶如何選擇呢？主要考核那些性能指標(biāo)呢？

　　1.選擇32位或64位的RISC CPU還是普通的Intel 586 CPU?

　　磁盤陣列的規(guī)格重要就在速度，也就是CPU的種類。我們知道SCSI的演變是由SCSI 2 （Narrow, 8 bits, 10MB/s）， SCSI 3 （Wide, 16bits, 20MB/s）， Ultra Wide （16bits, 40MB/s）， Ultra 2 （Ultra Ultra Wide, 80MB/s）， Ultra 3 （Ultra Ultra Ultra Wide, 160MB/s），在由SCSI到Serial I/O,也就是所謂的 Fibre Channel （FC-AL, Fibre Channel - Arbitration Loop, 100 – 200MB/s）， SSA （Serial Storage Architecture, 80 – 160 MB/s）， 在過去使用 Ultra Wide SCSI, 40MB/s 的磁盤陣列時(shí)，對(duì)CPU的要求不須太快，因?yàn)镾CSI本身也不是很快，但是當(dāng)SCSI演變到Ultra 2, 80MB/s時(shí)，對(duì)CPU的要求就非常關(guān)鍵。一般的CPU, （如 586）就必須改為高速的RISC CPU, （如 Intel RISC CPU, i960RD 32bits, i960RN 64 bits），不但是RISC CPU, 甚至于還分 32bits, 64 bits RISC CPU 的差異。586 與 RISC CPU 的差異可想而知 ! 這是由磁盤陣列的觀點(diǎn)出發(fā)來看的。

　　服務(wù)器的結(jié)構(gòu)已由傳統(tǒng)的 I/O 結(jié)構(gòu)改為 I2O （ Intelligent I/O, 簡稱 I2O ） 的結(jié)構(gòu)，其目的就是為了減少服務(wù)器CPU的負(fù)擔(dān)，才會(huì)將系統(tǒng)的 I/O 與服務(wù)器CPU負(fù)載分開。Intel 因此提出 I2O 的架構(gòu)，I2O 也是由一顆 RISC CPU （ i960RD 或I960RN ） 來負(fù)責(zé) I/O 的工作。試想想若服務(wù)器內(nèi)都已是由 RISC i960 CPU 來負(fù)責(zé) I/O,結(jié)果磁盤陣列上卻仍是用 586 CPU, 速度會(huì)快嗎 ?

　　2.磁盤陣列內(nèi)的硬盤是否有順序要求？

　　也就是說硬盤可否不按次序地插回陣列中，數(shù)據(jù)仍能正常的存取？很多人認(rèn)為不是很重要，不太會(huì)發(fā)生，但是可能會(huì)發(fā)生的，我們就要防止它發(fā)生。假如您用六個(gè)硬盤做陣列，在出初始化時(shí)，此六個(gè)硬盤是有順序放置在磁盤陣列內(nèi)，分為、第二…到第六個(gè)硬盤，是有順序的，如果您買的磁盤陣列是有順序的要求，則您要注意了：有一天您將硬盤取出，做清潔時(shí)一定要以原來的擺放順序插回磁盤陣列中，否則您的數(shù)據(jù)可能因硬盤順序與原來的不苻，磁盤陣列上的控制器不認(rèn)而數(shù)據(jù)丟失！因?yàn)槟挠脖P的SCSI ID號(hào)亂掉所致?，F(xiàn)在的磁盤陣列產(chǎn)品都已有這種不要求硬盤有順序的功能，為了防止上述的事件發(fā)生，都是不要求硬盤有順序的。您在購買時(shí)多問一問。

　　3.是硬件磁盤陣列還是軟件磁盤陣列？

　　軟件磁盤陣列指的是用一塊SCSI卡與磁盤連接，硬件磁 盤陣列指的是陣列柜中具有背板的陣列，它與軟件磁盤陣列的區(qū)別很大。硬件磁盤陣列是一個(gè)完整的磁盤陣列系統(tǒng)與系統(tǒng)相接，內(nèi)置CPU,與主機(jī)并行動(dòng)作，所有的I/O都在磁盤陣列中完成，減輕主機(jī)的負(fù)擔(dān)，增加系統(tǒng)整體性能，有SCSI總線主控與DMA通道，以加速數(shù)據(jù)的存取與傳輸。而軟件磁盤陣列是一個(gè)程序，在主機(jī)上執(zhí)行，通過一塊SCSI卡與磁盤相接形成陣列，其的缺點(diǎn)是大大增加了主機(jī)的負(fù)擔(dān)，對(duì)于大量輸入輸出的系統(tǒng)，很容易使 系統(tǒng)癱瘓。顯然，應(yīng)盡量選擇硬件磁盤陣列。

　　4.是IDE磁盤陣列還是SCSI磁盤陣列？

　　近市場上出現(xiàn)了IDE磁盤陣列，它們的速度挺快，如增強(qiáng)型IDE在PCI總線下的傳輸速率可達(dá)66MB/s,價(jià)格與SCSI磁盤陣列相比要便宜得多； 而SCSI Ultra3速率接近160MB/s.但從實(shí)際應(yīng)用情況來看，在單任務(wù)時(shí)，IDE磁盤陣列比 SCSI磁盤陣列快；在多任務(wù)時(shí)，SCSI磁盤陣列比IDE磁盤陣列要快得多。但I(xiàn)DE磁盤陣列有一個(gè)致命的缺點(diǎn)：不能帶電熱插拔。這個(gè)缺點(diǎn)使IDE磁盤陣列命中注定只能使用于非重要場合。如果您的應(yīng)用不能停機(jī)，則一定要選擇SCSI磁盤陣列。

　　5.是單控制器還是冗余控制器？

　　磁盤陣列一般都是以一個(gè)控制器連接主機(jī)及磁盤，在磁盤陣列的容錯(cuò)功能下達(dá)到數(shù)據(jù)的完整性。但磁盤陣列控制器同樣會(huì)發(fā)生故障，在此情況之下，數(shù)據(jù)就有可能丟失。為了解決此問題，可以把兩個(gè)控制器用纜線連接起來，相互備份。但兩個(gè)獨(dú)立控制器在機(jī)箱內(nèi)的連接意味著一旦出現(xiàn)故障必須打開機(jī)箱換控制器，即必須停機(jī)，這在很多應(yīng)用中根本就不可能，所以，我們應(yīng)該選擇熱插拔雙控制冗余的架構(gòu)?，F(xiàn)在有些磁盤陣列新產(chǎn)品上利用快取內(nèi)存和內(nèi)存鏡像的方式，以保證在出現(xiàn)故障時(shí)不丟失數(shù)據(jù)，且在控制器更換后，自動(dòng)恢復(fù)故障前的工作設(shè)置，把工作負(fù)荷分散給相互備份的控制器，以達(dá)到負(fù)載均衡，這種架構(gòu)能提供單控制 器所達(dá)不到的高性能及高安全性。

　　6.SCSI接口還是光纖通道接口？

　　SCSI的完善規(guī)格、成熟技術(shù)及高性能一直吸引著小型系統(tǒng)，但從目前的情況來看，光纖通道已形成市場，雙環(huán)可達(dá)200MB/s,且傳輸距離達(dá)10km,可接126個(gè)設(shè)備。光纖通道把總線與網(wǎng)絡(luò)合而為一，是存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的根本，其取代SCSI已是大勢(shì)所趨。因此，為了保證系統(tǒng)的生命力，應(yīng)該選擇光纖通道接口。但光纖通道網(wǎng)絡(luò)造價(jià)特別高，大約是SCSI接口網(wǎng)絡(luò)的4~5倍，且從實(shí)際情況來看，光纖通道在管理上仍是一個(gè)薄弱之處，對(duì)客戶端的軟件要求比校高，所以在選擇時(shí)，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況來選擇。