22家企業(yè)集體成被告 MP3播放器引發(fā)訴訟大戰(zhàn)

者或生產(chǎn)者。 辯論結(jié)束后，法庭主持了調(diào)解。但雙方對(duì)調(diào)解數(shù)額爭(zhēng)議較大，調(diào)解未能成功。由于此案涉及面較廣，法院宣布擇日開(kāi)庭作出判決。 《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》從湯姆遜公司獲悉，目前已有三家被告企業(yè)和湯姆遜公司簽訂了和解協(xié)議，另有幾家正在商談之中。 侵權(quán)：投資50萬(wàn)元研發(fā)的專利遭竊 “早在2005年3月，我們就發(fā)現(xiàn)有企業(yè)仿冒這兩款產(chǎn)品；2005年8月，仿冒達(dá)到了高潮，多達(dá)100多家企業(yè)。”湯姆遜公司董事長(zhǎng)趙志明在接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時(shí)說(shuō)，其投資50萬(wàn)元開(kāi)發(fā)出的兩款新型mp3產(chǎn)品—帶彈出usb接口的f10e型和魔鏡f10h型，在市場(chǎng)上出現(xiàn)了大批仿冒產(chǎn)品。而初次發(fā)現(xiàn)仿冒時(shí)，距離這兩款新品上市才剛剛兩個(gè)月，當(dāng)時(shí)湯姆遜公司申請(qǐng)的外觀設(shè)計(jì)專利尚未得到批準(zhǔn)。 “這些企業(yè)根本沒(méi)有獲得專利權(quán)人的許可，除了有一些未經(jīng)注冊(cè)的企業(yè)非法生產(chǎn)外，侵權(quán)企業(yè)大多為正規(guī)注冊(cè)登記的企業(yè)，甚至包括在業(yè)界頗有影響的北京某公司。”趙志明忿忿地說(shuō)。 在相關(guān)產(chǎn)品分別于2005年6月29日、10月19日取得專利權(quán)后，湯姆遜公司立刻調(diào)查取證，鎖定了22家mp3生產(chǎn)商、代理商和銷售商，并于2005年12月和今年2月以侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)為由，