|
|||||||||||
| 技術交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術 | 電源技術 | 測控之家 | EMC技術 | ARM技術 | EDA技術 | PCB技術 | 嵌入式系統(tǒng) 驅動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術 | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術 | MCU技術 | IC 設計 | IC 產業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
這個電路怎么分析~ |
| 作者：sharpchang 欄目：電路欣賞 |
先謝謝億了
|
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： awey 于 2007/3/20 14:38:00 發(fā)布：
恒流源電路 1，分析電路是個負反饋電路 2，負反饋電路滿足虛短原理，LM358的5，6腳電壓相同 3，于是，R？（240）上的電壓等于D？的電壓，為2.5V 4，因為R？（240）固定，所以流過的電流恒定為2.5V/240=10.4mA 5，此電流即是三極管Q？的Ie，輸出電流Ic＝Ie－Ib，因Ib很小，可以認為Ic＝Ie＝10.4mA * - 本貼最后修改時間：2007-3-20 14:39:00 修改者：awey |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： sharpchang 于 2007/3/20 15:49:00 發(fā)布：
感謝！ 先謝謝了！ 但為什么LM385要這樣反接類，K接電源A接地， |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： maychang 于 2007/3/20 18:05:00 發(fā)布：
應該是畫錯了 K接正電源，A接地沒有錯，但5腳和8腳應該接在一起。 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： tanjr 于 2007/3/23 11:28:00 發(fā)布：
算錯了吧！ 虛短之后兩腳電壓相等，那么R?上的電壓應該是9V-2.5V=6.5V，故電流就是6.5V/240ohm=27mA 學習了! |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： sharpchang 于 2007/3/23 11:38:00 發(fā)布：
回復！ 請問流過R？的電流是2.5/240=10.4MA，這個結論正確不？ 為什么不是（9-2.5）/240=270MA 感謝awey! |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： xwj 于 2007/3/23 11:53:00 發(fā)布：
5樓錯了，awey 的分析是對的 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： sharpchang 于 2007/3/23 13:00:00 發(fā)布：
回復！ 既然運放輸入腳5、6腳電壓都是2.5V，為什么5樓錯了類！ awey是對的�。∫簿褪菫槭裁碦S？240上的壓差是2.5V而不是（9-2.5）V 請指教！ 感謝 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： adming 于 2007/3/23 22:03:00 發(fā)布：
回復 awey是正確的，5.6腳的電壓是9-2.5=6.5v，Ie=（9-6.5）/240=10.4mA。 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： zzm51 于 2007/3/24 9:56:00 發(fā)布：
支持awey! 支持awey! 我認為 awey是對的. |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： tuwen 于 2007/3/24 11:56:00 發(fā)布：
LM385只有兩條腿 LM385同普通穩(wěn)壓二極管一樣，只有兩條腿。圖上畫錯了。 這個電路中，因為電流取樣電阻(240)是接在+9V上，而不是接地的，相應地，作為電壓基準的LM385也必須“倒掛金鐘”，陰極接在+9V上。這樣接的結果，是使得+9V端與運放5腳之間的電壓等于2.5V，因而取樣電阻上的壓降也恒等于2.5V，達到恒流的目的。 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： sheepyang 于 2007/3/24 22:56:00 發(fā)布：
不懂 那個LM385看過去象431。 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： djtloveic 于 2007/3/25 17:57:00 發(fā)布：
學習 學習.... |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： sunnyuu 于 2007/3/25 22:37:00 發(fā)布：
是嗎？ 二極管穩(wěn)壓電路 二極管反向擊穿？？ 是嗎？
|
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： cahwlx1982 于 2007/3/26 8:43:00 發(fā)布：
支持awey 很久沒有研究運放電路了，有點忘記了，看到這個電路圖，特意去翻閱了一下模擬電路的書！我也贊同awey的觀點，他的分析是完全正確的！ |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： sunweisong 于 2007/3/26 11:33:00 發(fā)布：
支持awey 支持awey,但是LM385是穩(wěn)壓管,只有兩只腳有用,為什么會出現(xiàn)第三腳?第三腳何解? |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： lgp28 于 2007/3/26 13:37:00 發(fā)布：
正在努力中 |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： superyx23 于 2007/5/1 15:22:00 發(fā)布：
那個二極管不導通的吧 導通了運放那端都１１．５V了 怎么可能啊，反的話是對的 |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： zwh_7076 于 2007/5/1 17:08:00 發(fā)布：
學習了 我也認為awey是正確的 |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： lfb189 于 2007/5/1 23:27:00 發(fā)布：
回復 我也認為awey是正確的 D?和200K.html">200K串聯(lián),D?兩端的電壓是2.5伏,200K分壓為6.5伏,初中物理總學過吧. 由于負反饋,電路最終趨于動態(tài)平衡,此時5,6腳電壓相等都為200K的端電壓6.5伏,三極管和240的電阻可以看作串聯(lián),由上可知三極管Vec=6.5;240的電阻電壓降為9-6.5=2.5,所以由串聯(lián)電路可知電流為2.5/240=10.4mA.此處忽略Ib. |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： 15402272 于 2007/5/6 21:08:00 發(fā)布：
1 學習之中 |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |