|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
5V轉(zhuǎn)4V的穩(wěn)壓方法 |
| 作者：zhusilin 欄目：通信技術(shù) |
我的電源是5V進(jìn)來，需要轉(zhuǎn)到4V左右，我考慮了幾個(gè)方案：1、用二極管，但是這樣的沒有穩(wěn)壓作用，當(dāng)負(fù)載電流加大時(shí)，電源的紋波較大。2、在1的基礎(chǔ)上加個(gè)穩(wěn)壓二極管，但是穩(wěn)壓二極管長(zhǎng)時(shí)間工作擊穿狀態(tài)很容易損壞。3、用一個(gè)LDO，但是LDO的驅(qū)動(dòng)能力不行，我板上最大負(fù)載有2A。 |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhusilin 于 2007/3/15 9:53:00 發(fā)布：
建議 麻煩各位給個(gè)好的建議 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2007/3/15 13:52:00 發(fā)布：
DCDC是最佳的方案，任何線性方式都存在較大損耗 功率耗散也是問題（高達(dá)2W），所以用開關(guān)電源最好，當(dāng)然，簡(jiǎn)單的話，可調(diào)型LDO也有2A的，用的時(shí)候切記注意散熱。 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： daguang72 于 2007/3/15 17:19:00 發(fā)布：
你應(yīng)該是在做GPRS 我一直在做呢，我的辦法是你說的1，沒什么問題
|
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： 彬哥 于 2007/3/16 9:16:00 發(fā)布：
選用DC-DC的可靠性較高些 選用一些低壓降的DC-DC方案會(huì)好一些，不論從負(fù)載能力與性價(jià)比，用大功率超低壓差的線性LDO，其價(jià)格也較高，發(fā)熱也較大。如有問題可加我QQ：65387453 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： 獨(dú)占一江秋 于 2007/3/17 12:58:00 發(fā)布：
用MIC29302，如果用于GPRS，后面要2000uF電容濾波 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： highend 于 2007/3/18 16:26:00 發(fā)布：
LDO就好了！！DC-DC不會(huì)高多少！ LDO效率已經(jīng)有80％了！！ 再提高幾個(gè)百分點(diǎn)，意義不大。 反而增加了成本，加大了電路板面積！ 而且，LDO紋波小很多。噪聲很小.......一系列優(yōu)點(diǎn)。 3A LDO 很多，很便宜，選一個(gè)合適的，即可！ |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： zsmbj 于 2007/3/18 22:38:00 發(fā)布：
同意highend |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhusilin 于 2007/3/21 22:03:00 發(fā)布：
謝謝 我是在做GPRS。頭兩天沒有人回貼，以為大家不回了，想不到大家那么熱心，太謝謝，我現(xiàn)在改了方案，用9V的輸入，然后選用LM2596-ADJ。穩(wěn)壓效果很好。daguang72，我用的二極管的紋波較大，應(yīng)該選用肖特極的可能會(huì)好一點(diǎn)。 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhusilin 于 2007/3/21 22:14:00 發(fā)布：
2A，LDO 2A，LDO的價(jià)錢很貴的，不會(huì)便宜 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |