|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
為何沒(méi)有人用LM2596做隔離電源？ |
| 作者：zero_eric 欄目：電源技術(shù) |
為何沒(méi)有人用LM2596做隔離電源？理論上將LM2596或者類(lèi)似IC的電壓輸出端的電感換成高頻正激變壓器，不也可以實(shí)現(xiàn)隔離（offline）輸出？改變變壓器的繞組就可以實(shí)現(xiàn)多組輸出，后面加上相應(yīng)的LDO還能實(shí)現(xiàn)低紋波等特質(zhì)�？墒菫楹尉蜎](méi)人這么做呢？企盼各位xd給個(gè)答案。除了效率問(wèn)題,還有什么原因?我找到的相關(guān)資料,大多都是用UC3842來(lái)作這類(lèi)DC/DC隔離電路的,請(qǐng)問(wèn)大家除了這款芯片,還有什么常用芯片? |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： davidli88 于 2007/1/12 11:26:00 發(fā)布：
任何DC-DC芯片都可做隔離輸出 不外乎PWM、SWITCH、能量傳遞的變通使用。 BUCK降壓DC-DC可變型為正激電源，BOOST升壓可變型為反激電源。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： guosr 于 2007/1/12 13:03:00 發(fā)布：
那么磁芯打算如何復(fù)位呢？ 即便是做出來(lái)了，那么跟其他的實(shí)現(xiàn)方式相比，有什么優(yōu)勢(shì)呢？ |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： davidli88 于 2007/1/12 13:29:00 發(fā)布：
廉價(jià)的DC-DC，做出來(lái)就有優(yōu)勢(shì) 比如MC34063等一元以?xún)?nèi)的通用器件，做小功率隔離電源在成本上就有很大優(yōu)勢(shì)，電壓變比較大時(shí)，功率也比非隔離的大。 磁芯復(fù)位問(wèn)題不是難事，由于隔離電源的變比除了跟占空成正比，還跟次級(jí)、初級(jí)匝比成正比，輸出變比不再受占空比限制。（變壓器拿來(lái)干嘛的？不就是實(shí)現(xiàn)隔離和變電壓嘛�。┲灰畲笳伎毡刃∮�50%，結(jié)合RCD復(fù)位電路，就可保證磁芯復(fù)位。 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： zsl601 于 2007/1/13 9:51:00 發(fā)布：
DC-DC 考慮的還是有散熱的問(wèn)題！ MC34063是比較廉價(jià)，是不錯(cuò)的選擇。但是需要大電流的情況就不行了，只能到1.5A。LM2596散熱問(wèn)題應(yīng)該要考慮的，我想這個(gè)就是比較人少用到的吧。其實(shí)我現(xiàn)在就考慮用LM2596，只是還沒(méi)通過(guò)罷了。解決散熱問(wèn)題就好辦，雖然說(shuō)工作溫度能達(dá)到125度，但還會(huì)影響到附近電路。當(dāng)然不考慮散熱的話(huà)，LM2596也是不錯(cuò)選擇，電流輸出能達(dá)到3A. |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： xwj 于 2007/1/13 10:09:00 發(fā)布：
確實(shí)，用DC-DC考慮更多的還是散熱問(wèn)題，所以效率很重要 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： zero_eric 于 2007/1/15 15:34:00 發(fā)布：
再問(wèn)davidli88關(guān)于正、反激的問(wèn)題 再問(wèn)davidli88，“BUCK降壓DC-DC可變型為正激電源，BOOST升壓可變型為反激電源”。LM2596為BUCK芯片，那么是否意味著它只能做成正激模式，而不能做成反激模式，我的理解是兩種模式都可以做，尤其是通過(guò)隔離變壓器來(lái)做。請(qǐng)您給個(gè)意見(jiàn)。 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： davidli88 于 2007/1/15 15:54:00 發(fā)布：
BUCK芯片做反激 由于開(kāi)關(guān)管上承受的反峰電壓很高，最高輸入電壓大打折扣，最高供電電壓不要超過(guò)極限值的1/3。 還有啦，2596這些DC-DC效率低，價(jià)格高，拿來(lái)做反激，性?xún)r(jià)比還不如UC3842 + MOSFET |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： zero_eric 于 2007/1/16 14:31:00 發(fā)布：
回davidli88，謝謝。 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫(kù)電子開(kāi)發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |