|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
同志們,大家畫PCB喜歡用手動布線還是自動布線? |
| 作者：藍(lán)色魅力 欄目：技術(shù)交流 |
我碰到一些工程師很討厭自動布線,喜歡全手動布線,而我喜歡手動自動相結(jié)合,關(guān)鍵的地方用手動布好,然后設(shè)定好規(guī)則再自動布線,不知大家有何看法? |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： 木頭東瓜 于 2006/7/30 9:59:00 發(fā)布：
我還從沒用過自動布線 呵呵 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： davidli88 于 2006/7/30 10:10:00 發(fā)布：
自動布線 1、初學(xué)者可以通過自動布線來增加學(xué)習(xí)的趣味性； 2、要求不高的低速數(shù)字電路，可用自動布線功能。 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： yadog 于 2006/7/30 10:21:00 發(fā)布：
自從手動一次后 再也不自動了,簡直是天壤之別 自動后再去修補,得不償失啊 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： maychang 于 2006/7/30 10:22:00 發(fā)布：
我只用過一次自動，是布8位數(shù)碼管，要求很低，通了就行 其它都是用手動布線，因為自動布線布完后總覺得不滿意，需要改進(jìn)。 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： awey 于 2006/7/30 10:25:00 發(fā)布：
自動布線雖然速度快，但很弱智～～～ |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2006/7/30 10:34:00 發(fā)布：
自動布線太亂 自動布線雖然速度快，但很弱智～～～ |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/30 10:52:00 發(fā)布：
我感覺自動布線還行吧 一般的電路板只要將規(guī)則設(shè)定好，布完后也沒什么問題哦，高頻的地方單獨手工布下，一般的地方自動布，輕松又省事． |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： gongfeng83 于 2006/7/30 12:45:00 發(fā)布：
自動布線 我個人的經(jīng)驗是手動布線好!靈活實際!而且比較科學(xué),自動布線太凌亂了! |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： yos 于 2006/7/30 13:02:00 發(fā)布：
兩者可以結(jié)合 如果要考慮產(chǎn)品的可靠性,最好不要自動布線.但是一些很簡單的或者低頻小信號或者低頻數(shù)字電路板,倒也可以考慮自動布線,畢竟可以提高工作效率,時間也是錢啊. |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： tjsheep 于 2006/7/30 13:20:00 發(fā)布：
其實我用specctra感覺也行，呵呵 不過目前也沒有什么地方可以用自動布線，比如模擬板，電源板，線寬要經(jīng)常調(diào)整，走線很講究，不太好用自動，要是數(shù)字板，都是總線，手動也很省力，而且漂亮，也沒必要用自動布線。剩下來除了試試走線密度以外，基本用不到自動布線。 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/30 14:25:00 發(fā)布：
有道理 還是手動布線好,雖然浪費一點時間 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： 獨占一江秋 于 2006/7/30 14:34:00 發(fā)布：
提這個問題就弱智 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/7/30 15:00:00 發(fā)布：
強烈推薦手動布線.畫點時間來布線是值得的 |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/7/30 15:57:00 發(fā)布：
對設(shè)計規(guī)則掌握的越精通的人，越推崇手工布線 事實上，只有那些極復(fù)雜同時要求不高的應(yīng)用，自動布線才有其優(yōu)勢，但隨著IC技術(shù)的發(fā)展和功能模塊化設(shè)計思想的普遍化，在應(yīng)用領(lǐng)域特別是嵌入式和混合信號設(shè)計應(yīng)用領(lǐng)域，目前基于桌面PC的自動布局、布線軟件事實上跟不上應(yīng)用的需求，手工布線及手工控制下的手動自動還是主流。 |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： bookman 于 2006/7/30 23:40:00 發(fā)布：
混合 先用手動把主要的電源接入部分和信號線的接口部分畫好，然后調(diào)用Specctra畫好FENCE進(jìn)行部分的自動布線，進(jìn)行調(diào)整后再用手動進(jìn)行優(yōu)化。 |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： 獨占一江秋 于 2006/7/31 6:15:00 發(fā)布：
對于普通小case，怎樣都無所謂， 但是強烈建議樓主精通手工。要做一個專業(yè)的電子工程師應(yīng)該創(chuàng)造機會提高自己，而不是開始就想偷懶。電腦主板自動是布不下來的，只玩自動換檔汽車而不會手動換檔的人不可能有高超車技。 |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： awey 于 2006/7/31 8:44:00 發(fā)布：
精通二字，談何容易 俺干了這么多年的電子，沒一樣敢說精通，慚愧！ |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/7/31 8:46:00 發(fā)布：
哈哈~~~~俺精通一樣----------- 那就是 灌水~~~~~~~~~~~~~~~~ |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： judge 于 2006/7/31 8:55:00 發(fā)布：
哈哈。 我曾進(jìn)過一個公司以自動布線為榮。娘的，搞得我也郁悶。 好功夫在瞎子面前擺弄，沒用. |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： wxalex 于 2006/7/31 9:38:00 發(fā)布：
從來沒用過自動布線 只是剛開始學(xué)的時候用過，而且那時還覺得有自動布線干嘛要用手動布啊，但后來逐漸的明白了，就再也沒用過，呵呵 |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： liyunheng 于 2006/7/31 12:00:00 發(fā)布：
同志們,大家畫PCB喜歡用手動布線還是自動布線? 先自動布線，最后手動做些修改 |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： netjob 于 2006/7/31 16:12:00 發(fā)布：
有沒有用PADS2005 SPAC2畫 PC主板之類的高手。 發(fā)覺 BGA的封裝 很難能布哦！我這里有個家伙用兩層板就能布出一塊 BGA封裝的2410，恐怖死了！ |
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： wuzhn 于 2006/7/31 16:26:00 發(fā)布：
從來不用自動布線 自動布線？扣，腦子里都布好，點點劃劃就成了。最煩畫原理圖了！ |
|
| 25樓： | >>參與討論 |
| 作者： awey 于 2006/7/31 19:31:00 發(fā)布：
兩層板就能布出一塊BGA封裝的2410？ 牛！…… 不過這種板我是不敢用。 |
|
| 26樓： | >>參與討論 |
| 作者： davidli88 于 2006/7/31 20:38:00 發(fā)布：
BGA就用4層板吧，穩(wěn)定壓倒一切！ 電源/地線好幾種，用雙面板布出來的系統(tǒng)板，性能可想而知... |
|
| 27樓： | >>參與討論 |
| 作者： awey 于 2006/7/31 21:09:00 發(fā)布：
如果過孔不打在焊盤上，4層板都難 |
|
| 28樓： | >>參與討論 |
| 作者： hartcomm 于 2006/7/31 22:04:00 發(fā)布：
手工布線還是值得的 一般一年就設(shè)計幾個產(chǎn)品，又不是天天要布板。 花點時間好好布布哪幾個板是值得的。 不然在電路設(shè)計上化了很多功夫，板子布的一塌糊涂，豈不是白費功夫了？ 外形尺寸設(shè)計+布局+布線 不布線只是其中一部分，在板子數(shù)量少的情況下，自動布線在時間上的優(yōu)勢不明顯 |
|
| 29樓： | >>參與討論 |
| 作者： aiyb 于 2006/8/1 9:36:00 發(fā)布：
手動布線 自動布線的人都是剛?cè)腴T的��！ |
|
| 30樓： | >>參與討論 |
| 作者： ses2006 于 2006/8/1 10:34:00 發(fā)布：
自動布線，有很多問題沒法解決。 線的布局很重要。 用什么元件，布線都有講究。 |
|
| 31樓： | >>參與討論 |
| 作者： 菠蘿頭 于 2006/8/1 11:15:00 發(fā)布：
這個問題很無聊!!!!!!!!!!!!! |
|
| 32樓： | >>參與討論 |
| 作者： allen0312 于 2006/8/1 13:22:00 發(fā)布：
呵呵~~~ 呵呵~~~我是不會自動布線所以才不用,自動布線怎么布????????????? |
|
| 33樓： | >>參與討論 |
| 作者： one16 于 2006/8/1 19:44:00 發(fā)布：
頂下 |
|
| 34樓： | >>參與討論 |
| 作者： gfs0521 于 2006/8/2 14:30:00 發(fā)布：
板子夠大,且非高頻和高速數(shù)字電路,才會想到用自動 不過再怎么樣做出的板還是沒有手動的好 |
|
| 35樓： | >>參與討論 |
| 作者： lvby 于 2006/8/2 14:34:00 發(fā)布：
不敢用 不敢用自動布線，怕被笑話。 |
|
| 36樓： | >>參與討論 |
| 作者： 趙崇偉 于 2006/8/3 23:04:00 發(fā)布：
我搞電子20年了，現(xiàn)在用自動布線 當(dāng)初我用布線軟件的時候，主流是手工貼圖，他們很不屑于布線軟件。 后來我用計算機輔助設(shè)計畫建筑圖紙，主流是人工趴圖板，他們說電腦不行。 再后來我用平面軟件做平面設(shè)計，他們說只有手工畫圖才行。 再后來我用3維軟件畫動畫和效果圖，他們說電腦能行嗎？ 現(xiàn)在我用自動布線，有人說不如自動布線。 我想問一句：有幾個人能看懂ibis模型？有多少人知道ads仿真軟件？有多少人會用spice? 現(xiàn)在，前幾個問題的答案已經(jīng)擺在那里，不需要我說。 最后一個問題的答案再過幾年就有分曉。 |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |