|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
問一個專利方面的問題: |
| 作者：kcl123 欄目：技術(shù)交流 |
比如申請一類型的產(chǎn)品,很可能是外觀造型不同,如果要每一個外觀都要申請一個,是否浪費而且不合理! 專利法是怎么規(guī)定的! 謝謝!!! |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/7/15 11:20:00 發(fā)布：
如果是申請外觀專利，必須如此 如此規(guī)定非常合理，否則一個專利就可以囊括天下了。 其它專利如發(fā)明、實用新型等，外觀不是專利的內(nèi)容，不受保護。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： kcl123 于 2006/7/15 12:06:00 發(fā)布：
明白了,不過這樣一來專利局發(fā)死了 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2006/7/15 12:38:00 發(fā)布：
關(guān)鍵是有人想發(fā)…… |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/7/15 12:46:00 發(fā)布：
你的理解還是不對 專利局的收費標準不足以盈利，中國的收費標準低于西方，同樣西方的專利授予機構(gòu)也是非盈利的。 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： kcl123 于 2006/7/15 12:49:00 發(fā)布：
不會呀,我去問了以下:找代理申請一下要1200-1500呀 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/7/15 13:13:00 發(fā)布：
那是代理費 專利申請的費用很低，完全可以自行辦理，去專利局網(wǎng)站下載有關(guān)表格并弄清程序即可，專利的費用主要是在獲批后的維持費用上。 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： kcl123 于 2006/7/15 14:25:00 發(fā)布：
自己申請的話速度是否很慢? 代理開玩笑的說是靠山吃山,他們?nèi)嗣}熟,速度快! |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/7/15 17:11:00 發(fā)布：
這方面沒什么“人脈”！ 自己辦只會更快，程序是一樣的，而且人情在這方面無任何價值。只是自己辦要懂得如何正確寫權(quán)利要求書和專利說明書，請代理的主要價值在這，與時間及決定是否獲批無關(guān)，不過有些代理的素質(zhì)實在太差，我接觸到的幾個代理人我都不滿意，寫的東西在我眼力如垃圾，逼的我得自己動手，代理整個變文書了，所以找代理要找對，這不是件容易的事。 大公司一般都設(shè)自己的專職專利申請人員，也是這個原因。 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： cby981541 于 2006/7/15 21:58:00 發(fā)布：
發(fā)明和實用新型專利允許10條專利權(quán)保護內(nèi)容 超過專利權(quán)的另收錢。外觀的還沒有申請過，不知道！在10條范圍內(nèi)最好仔細斟酌，以免留漏洞；如果是一個比較大的項目最好多申請幾項專利，允許在一個專利下面再延續(xù)專利權(quán)的申請保護措施。 |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |