|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
深圳的朋友進(jìn)來看看這個(gè)電路 |
| 作者：sahh 欄目：技術(shù)交流 |
我們公司招人，要找個(gè)技術(shù)上比較硬的硬件工程師，在人才市場(chǎng)上找了不少來面試，都不理想。 以下這個(gè)線路是個(gè)音頻輸出線路，PWM_AUDIO是1-bit的音頻信號(hào)， VOLUME也是PWM信號(hào)，顧名思義，VOLUME可以控制AUDIO_OUT的幅度。 閣下如果能看懂這個(gè)線路，我誠(chéng)懇邀請(qǐng)您加入我們的團(tuán)隊(duì)。 壇子里面高人很多， 看懂這個(gè)也不需要很高的高人， 請(qǐng)看懂了就算了， 麻煩不要把結(jié)果放在這里討論。 謝謝 van_wu@dmc-design.net
|
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： dengm 于 2006/6/30 17:54:00 發(fā)布：
加個(gè)3極管，跟隨一下再給R26供電，可能好一些 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： davidlin 于 2006/6/30 18:32:00 發(fā)布：
深圳啊，算了 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： xwj 于 2006/6/30 18:52:00 發(fā)布：
輸出不是線性的啊 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： davidli88 于 2006/6/30 19:22:00 發(fā)布：
些電路原理上說得過去，但低音量時(shí)溫度對(duì)音量的影響比較大 音量由V2偏壓控制，與R26上方是否PWM無關(guān)。但這個(gè)電路有個(gè)問題，V2端電壓在0.6-0.7V附近，即音量剛剛開啟時(shí)，音量隨溫度變化影響較大。 設(shè)VOL0檔為關(guān)閉，一般要求VOL1輸出-60dB左右，但這個(gè)電路中，常溫若調(diào)好了，60攝氏度時(shí)音量就會(huì)增大，而-20攝氏度時(shí)會(huì)沒有聲音了。 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： xwj 于 2006/6/30 19:27:00 發(fā)布：
呵呵，樓上看反了，音量由V1決定的，所以dengm 才說要加緩沖 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： davidli88 于 2006/6/30 19:35:00 發(fā)布：
肯定是由V1控制的呀，所以我才說與R26上是否PWM無關(guān)呀 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： davidli88 于 2006/6/30 19:38:00 發(fā)布：
這個(gè)偏壓肯定不會(huì)從PWM_AUDIO過來呀 難道閣下描述三極管的B極偏壓時(shí),不是指B極,而是指偏壓電阻的另一端么? |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： sahh 于 2006/6/30 20:23:00 發(fā)布：
題目容易誤解， 解析一下 對(duì)不起， 上面講的不是很清楚， 可能會(huì)引起誤解。 PWM_AUDIO是被音頻調(diào)制PWM信號(hào)， 可以參考1-bit DAC 原理。 整個(gè)題目更改如下： 以下這個(gè)線路是個(gè)音頻輸出線路，PWM_AUDIO是被音頻調(diào)制PWM信號(hào)，可以參考1-bit DAC 原理。 VOLUME也是PWM信號(hào)，顧名思義，VOLUME可以控制AUDIO_OUT的幅度。 閣下如果能看懂這個(gè)線路，我誠(chéng)懇邀請(qǐng)您加入我們的團(tuán)隊(duì)。
|
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： xwj 于 2006/6/30 21:05:00 發(fā)布：
V1決定C9最大充電電壓，V2（PWM）給C9放電 但由于二極管的死區(qū)電壓較大，因此明顯的線性不佳,建議改成FET 而且V2的值還會(huì)影響到V1，所以建議加緩沖 這電路主要就是為了低成本實(shí)現(xiàn)DA輸出， 效果只能說是“能響而已” 呵呵 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： 宋業(yè)科 于 2006/6/30 21:09:00 發(fā)布：
看是懂一點(diǎn)。 不知道別的要求是什么，我可是什么都不會(huì)。http://www.etuni.com/bbs/index.asp |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： awey 于 2006/7/1 10:47:00 發(fā)布：
對(duì)PWM信號(hào)，二極管的影響不是很大 原來如此～～～ * - 本貼最后修改時(shí)間：2006-7-1 13:43:09 修改者：awey |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/7/1 11:12:00 發(fā)布：
看看~~~~~ * - 本貼最后修改時(shí)間：2006-7-1 12:17:44 修改者：computer00 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： davidli88 于 2006/7/1 12:11:00 發(fā)布：
回awey 誰(shuí)說二極管對(duì)PWM影響不大？ 40攝氏度的溫度變化，PN結(jié)導(dǎo)能電壓可變化0.06伏，小音量時(shí)影響是很大的。如果你設(shè)計(jì)的產(chǎn)品經(jīng)常要做高低溫試驗(yàn)，你就會(huì)明白 |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： sahh 于 2006/7/1 13:30:00 發(fā)布：
誠(chéng)意邀請(qǐng)加盟 看懂本電路的兄臺(tái)， 我們誠(chéng)意邀請(qǐng)您的加盟。 我們不是草率做決定的，不能說僅僅靠這一道題目決定一個(gè)重要的職位。如果您看懂了，相信您的根底差不到哪去了。 我們是一家IC設(shè)計(jì)公司，現(xiàn)在要找個(gè)高級(jí)應(yīng)用工程師，入門條件之一是能看懂這線路。有興趣請(qǐng)聯(lián)絡(luò)我。 如果同時(shí)您在管理上有相當(dāng)?shù)哪芰�，那么，部門經(jīng)理的位子在等著您。 van_wu@dmc-design.net |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： awey 于 2006/7/1 14:34:00 發(fā)布：
樓主的這道門檻好象低了點(diǎn)，看來待遇也不咋樣？ |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： sahh 于 2006/7/1 22:06:00 發(fā)布：
awey你有所不知 我已經(jīng)說過了，不會(huì)僅憑一道簡(jiǎn)單的題目來決定重要的職位。 但是這道題目可以篩選掉很多不必要的面試。 我不知道你現(xiàn)在的位子如何，如果你有過招聘工程師的經(jīng)歷，你就會(huì)理解我在這里發(fā)帖子的用意。 |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： pingost 于 2006/7/2 19:20:00 發(fā)布：
看懂容易但要把它的原理詳細(xì)描述出來還要好好組織以下語(yǔ)言呵呵 |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： 微風(fēng) 于 2006/7/2 19:45:00 發(fā)布：
比較省啊，不知道效果怎么樣 |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/7/2 21:08:00 發(fā)布：
門檻是低了點(diǎn) 不過這個(gè)出題方法也是有其可取之處的，當(dāng)然樓主肯定會(huì)在后面加“料”的。 |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： mohanwei 于 2006/7/2 22:39:00 發(fā)布：
別出心裁^_^ |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： zengbojz 于 2006/7/3 14:37:00 發(fā)布：
樓主，這個(gè)題目也會(huì)難 不會(huì)吧，樓主，到人才市場(chǎng)去還沒人懂！你是想要?jiǎng)e人怎么讀懂呀，是不是分析工作原理呀 |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： sahh 于 2006/7/3 22:18:00 發(fā)布：
還沒有找到人 到現(xiàn)在為止， 還沒有招到人。 有兩位高人在跟了貼子（真的是高人，看了他們的個(gè)人信息），讓他們把跟貼刪了，給別人點(diǎn)思考的機(jī)會(huì)。 這兩位高人看不上小山頭， 算了。 收到三封郵件，一封寫的還可以，約他聯(lián)絡(luò)沒有回音，另外兩封沒寫對(duì)。 看來還要耗些時(shí)日。 我們公司是一家IC設(shè)計(jì)公司，規(guī)模不大，但是成長(zhǎng)得不錯(cuò)�，F(xiàn)在要找個(gè)人在應(yīng)用上挑大梁。 我們歡迎有創(chuàng)意、有挑戰(zhàn)性的朋友加盟。 van_wu@dmc-design.net |
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： gooog 于 2006/7/4 9:40:00 發(fā)布：
欽佩樓主的做事態(tài)度。 |
|
| 25樓： | >>參與討論 |
| 作者： ovenpeng 于 2006/7/4 13:33:00 發(fā)布：
好不容易看懂了一點(diǎn)，不知道有沒有機(jī)會(huì)啊 |
|
| 26樓： | >>參與討論 |
| 作者： ovenpeng 于 2006/7/4 15:03:00 發(fā)布：
好不容易 |
|
| 27樓： | >>參與討論 |
| 作者： wxalex 于 2006/7/4 17:09:00 發(fā)布：
我認(rèn)為， 就是通過PWM_AUDIO來控制C9充放電時(shí)間，來獲得不同幅值的模擬信號(hào)，有些象D/A轉(zhuǎn)換的原理。 |
|
| 28樓： | >>參與討論 |
| 作者： 興隆 于 2006/7/4 19:03:00 發(fā)布：
我看懂了。 這和二極管的導(dǎo)通電壓無關(guān)。很好用啊。 |
|
| 29樓： | >>參與討論 |
| 作者： YWJXX 于 2006/7/5 11:19:00 發(fā)布：
不知道貴公司前景如何? 這道題是比較簡(jiǎn)單,我相信看懂的人也應(yīng)比較多. 但是要讓人去你們公司,也需要讓大家知道你們的底吧,不可以隨便就去啊!對(duì)了,你是不是老板啊!是不是你說了算的,大約待遇如何等等. |
|
| 30樓： | >>參與討論 |
| 作者： sahh 于 2006/7/5 12:22:00 發(fā)布：
公司前景 公司的大概情況在前面已經(jīng)說了。 我們暫時(shí)不是大公司，但是我們的背景和產(chǎn)品定位，使得我們我們可以過得很滋潤(rùn)。 具體的，我們要當(dāng)面再談。 van_wu@dmc-design.net |
|
| 31樓： | >>參與討論 |
| 作者： 開發(fā)過程 于 2006/7/5 17:35:00 發(fā)布：
^O^ ........... * - 本貼最后修改時(shí)間：2006-7-8 10:35:47 修改者：開發(fā)過程 |
|
| 32樓： | >>參與討論 |
| 作者： zengbojz 于 2006/7/5 20:18:00 發(fā)布：
太遠(yuǎn)了！ “我們公司是一家IC設(shè)計(jì)公司，規(guī)模不大，但是成長(zhǎng)得不錯(cuò)�，F(xiàn)在要找個(gè)人在應(yīng)用上挑大梁。 我們歡迎有創(chuàng)意、有挑戰(zhàn)性的朋友加盟”，有招人的意思怎么不介紹介紹你的公司啊 |
|
| 33樓： | >>參與討論 |
| 作者： sahh 于 2006/7/6 1:38:00 發(fā)布：
公司介紹 有不少朋友在問公司的情況。 我公司在去年三月份成立，方向是游戲機(jī)芯片，去年底， 第一款芯片已經(jīng)推出，到今年年初已經(jīng)有兩個(gè)擴(kuò)展版本fabout，目前銷售成績(jī)令人鼓舞。 第二款在設(shè)計(jì)中，年底流片。 我們的游戲機(jī)芯片可以直接運(yùn)行市面上的游戲，公司大股東是這些游戲的正規(guī)代理，因此芯片一出來就進(jìn)入市場(chǎng)了，不需要像一般的IC公司那樣子花大量的人力物力做推廣。 現(xiàn)在我們需要找硬件工程師和軟件工程師，圍繞我們的芯片做更多的應(yīng)用推廣，工程師的工作重點(diǎn)是在開發(fā)，不是推廣，需要有比較好的技術(shù)根底。 因?yàn)樾酒俏覀冏约洪_發(fā)的，應(yīng)用工程師在這里可以學(xué)到很多東西，這是在一般公司學(xué)不到的。當(dāng)然，我們提供的薪資水平也相當(dāng)不錯(cuò)。 有能力的朋友，有興趣的話請(qǐng)跟我聯(lián)絡(luò)。 van_wu@dmc-design.net |
|
| 34樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/7/6 2:06:00 發(fā)布：
希望你們公司能夠發(fā)展得很好~~~~~ 等三年我研究生畢業(yè)后，有可能的話就去你們那發(fā)展發(fā)展~~~~~真正能賺錢的還是芯片設(shè)計(jì)啊~~~~~~ |
|
| 35樓： | >>參與討論 |
| 作者： xzl 于 2006/7/6 13:15:00 發(fā)布：
呵呵，看懂了 電路設(shè)計(jì)的很巧妙！佩服�。�！ |
|
| 36樓： | >>參與討論 |
| 作者： HWM 于 2006/7/6 13:39:00 發(fā)布：
VOLUME*PWM_AUDIO |
|
| 37樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhangzds 于 2006/7/6 15:23:00 發(fā)布：
拋磚引玉 V1:由VOLUME通過 R27、C38、C37積分在V1上得到一定直流電壓，V1電壓高低由VOLUME占空比和VOLUME的峰值決定； V2：由于PWM_AUDIO是PWM波形，只要V1高出 DIODE1的導(dǎo)通電壓，通過R26在V2上就會(huì)有和PWM_AUDIO占空比相同幅度由V1決定的PWM波（當(dāng)然最高不會(huì)超出PWM_AUDIO的幅度），通過R8、R9、C9積分就會(huì)在C9兩端還原出原來的音頻信號(hào)，音頻信號(hào)的幅度隨V1的大小變化，從而達(dá)到音量控制的目的，最大音量由V1的電壓和PWM_AUDIO的峰值決定。 |
|
| 38樓： | >>參與討論 |
| 作者： sahh 于 2006/7/6 18:07:00 發(fā)布：
Re: computer00 歡迎圈圈。 不過我們當(dāng)務(wù)之急是找到合適的工程師，歡迎介紹朋友過來。 van_wu@dmc-design.net |
|
| 39樓： | >>參與討論 |
| 作者： 王奉瑾 于 2006/7/6 18:44:00 發(fā)布：
當(dāng)年學(xué)習(xí)過脈沖電路的都應(yīng)該明白... 沒明白的就不能說讀書沒有用了....... |
|
| 40樓： | >>參與討論 |
| 作者： sahh 于 2006/7/8 0:05:00 發(fā)布：
還沒有招到人 這兩天都沒有收到郵件。 是不敢來， 還是不屑來？ 搞不清楚。 郁悶ing |
|
| 41樓： | >>參與討論 |
| 作者： 楊真人 于 2006/7/8 7:53:00 發(fā)布：
閱 這個(gè)電路的輸出不會(huì)很好的。太省了，“能響”而已。這讓我聯(lián)想到我以前發(fā)過一帖二極管高保真什么的，二極管應(yīng)用原理有點(diǎn)相似。 V1給的是“亮度”，V2給的是“對(duì)比度”。這是我對(duì)此電路的理解。不知道這樣類比是不是不妥？啊，我是“什么都不懂”的。 |
|
| 42樓： | >>參與討論 |
| 作者： 開發(fā)過程 于 2006/7/8 8:57:00 發(fā)布：
哈哈 ....... * - 本貼最后修改時(shí)間：2006-7-9 23:22:00 修改者：開發(fā)過程 |
|
| 43樓： | >>參與討論 |
| 作者： sahh 于 2006/7/8 10:12:00 發(fā)布：
不爽 有不少人以為看懂了，其實(shí)沒有。 * - 本貼最后修改時(shí)間：2006-7-10 0:38:46 修改者：sahh |
|
| 44樓： | >>參與討論 |
| 作者： 開發(fā)過程 于 2006/7/8 10:37:00 發(fā)布：
呵呵 。。。。。。。 * - 本貼最后修改時(shí)間：2006-7-9 23:23:49 修改者：開發(fā)過程 |
|
| 45樓： | >>參與討論 |
| 作者： leixiaow 于 2006/7/8 10:43:00 發(fā)布：
我看得懂，但不知道你們公司要我不？ 我很菜得，畢業(yè)才一年。。。。。 |
|
| 46樓： | >>參與討論 |
| 作者： sahh 于 2006/7/8 11:03:00 發(fā)布：
回leixiaow 目前菜一點(diǎn)沒有關(guān)系，只要你有潛力，兩三年就就可以很拽了。 我們?cè)敢馀囵B(yǎng)有潛力的新人。 van_wu@dmc-design.net |
|
| 47樓： | >>參與討論 |
| 作者： sahh 于 2006/7/8 11:11:00 發(fā)布：
吊 有人說我吊。我把線路設(shè)計(jì)出來了，功能也說了，他搭了電路用示波器看了半天，說了一段話也說不到點(diǎn)子上，然后跟我說工資很重要~~~ 說他不行，然后就說我吊。 吊，丟~~~~ 搞技術(shù)的，真的要拽，拿些斤兩出來嘛。沒有東西拿得出手，吊什么吊。 不過話說回來，搞技術(shù)的，在技術(shù)上拽不起來，或者吊不起來，趁早轉(zhuǎn)行去吧。 * - 本貼最后修改時(shí)間：2006-7-8 16:10:38 修改者：sahh |
|
| 48樓： | >>參與討論 |
| 作者： sdot 于 2006/7/8 16:51:00 發(fā)布：
我想了一下 我不是深圳的，這個(gè)電路只不過是加大了音頻信號(hào)在最后一步的調(diào)制量，使信號(hào)的幅度加大了，算是一種另類的音量控制。 |
|
| 49樓： | >>參與討論 |
| 作者： 1314lys 于 2006/7/8 17:01:00 發(fā)布：
初級(jí)問題，sahh先生，PWM信號(hào)可是幅度不變/脈寬變化的信號(hào)嗎？ |
|
| 50樓： | >>參與討論 |
| 作者： 王奉瑾 于 2006/7/8 19:07:00 發(fā)布：
這樣找人是非常不錯(cuò)的方法 可惜在21IC里很少看到了.. |
|
| 51樓： | >>參與討論 |
| 作者： xwj 于 2006/7/8 22:17:00 發(fā)布：
說真的，這個(gè)電路實(shí)在試不出多少水平的，看得懂的多了去了 高手會(huì)對(duì)之不屑一顧，看不上你（的公司）... 低手光會(huì)瞎嚷嚷，你又看不上... 最終結(jié)果...只怕你很難招到滿意的人 |
|
| 52樓： | >>參與討論 |
| 作者： forbbs21ic 于 2006/7/8 22:27:00 發(fā)布：
樓主公司是不是做mp4的啊 能直接運(yùn)行游戲的游戲機(jī)芯片？國(guó)內(nèi)沒啥正規(guī)游戲機(jī)游戲代理，不是神游就是移植老游戲機(jī)的開源模擬器程序吧 |
|
| 53樓： | >>參與討論 |
| 作者： nyf1972 于 2006/7/8 23:13:00 發(fā)布：
同感! 這個(gè)方法招人確實(shí)不錯(cuò)! 因?yàn)楝F(xiàn)在冒牌能力的很多! 我曾經(jīng)用分析 三端穩(wěn)壓器的工作原理 的問題淘汰了60%的電子設(shè)計(jì)工程師崗位(模擬)的應(yīng)聘者,用電平轉(zhuǎn)換問題淘汰了65%的電子設(shè)計(jì)工程師崗位(數(shù)字)的應(yīng)聘者. 現(xiàn)在想想,越是基礎(chǔ)方考能力. 我不完全佩服那些成天VB,VC牛比的人,但是對(duì)于匯編很牛的人我一定佩服. 我也不完全佩服那些成天ARM,DSP,FPGA,相反對(duì)于一些基本的數(shù)字電路,基本的模擬電路搞得很醒活的人是佩服佩服! 希望后面的朋友,不要太過輕浮,該電路不難,但是要說透該電路以及理解該電路所引伸的問題卻是要費(fèi)點(diǎn)功夫的. 另外,樓主確實(shí)也是很不容易,也希望后面的朋友看懂后直接發(fā)出去,不要在本論壇談太多,相信樓主在以后會(huì)給出答案的,我們拭目以待! |
|
| 54樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunxx 于 2006/7/9 1:04:00 發(fā)布：
這種考人的方法值得商榷 以前我考人的時(shí)候也愛用一些簡(jiǎn)單一兩個(gè)三極管的電路考，是砍 到一大堆，后來答案聽得多了，慢慢的對(duì)自己也有點(diǎn)懷疑了，仔細(xì) 回頭分析別人的答案，確實(shí)有不少是誤砍的，以后就不再用這種 方式了。 這類簡(jiǎn)單電路考的一個(gè)是基礎(chǔ)知識(shí)，一個(gè)是實(shí)際經(jīng)驗(yàn)。越簡(jiǎn)單的電路， 調(diào)試得出的經(jīng)驗(yàn)就越多，也可以用更多的理論來說明。這樣電路 越簡(jiǎn)單，正確的答案就越多，可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出出題者的答案。比如 樓主這個(gè)題，已經(jīng)有人指出了溫漂的問題，其實(shí)還可以提出阻抗 匹配的問題，功耗是不是最小的問題，開關(guān)機(jī)靜音的問題，直接 輸出的話過不了8KV脈沖檢測(cè)的問題......, 可能都不是你的標(biāo)準(zhǔn) 答案，但不能說是錯(cuò)的。 這個(gè)過程其實(shí)有點(diǎn)像調(diào)試電路，開始設(shè)計(jì)時(shí)都有一大堆思路、想法， 最后調(diào)出來了，結(jié)論就只有一個(gè)。其實(shí)過一段時(shí)間，用同樣的電路 做新東西，又會(huì)發(fā)現(xiàn)新的問題，而且可能就是以前淘汰了的問題。 這種方法偏重經(jīng)驗(yàn)，容易被經(jīng)驗(yàn)的多樣性誤導(dǎo)。其實(shí)經(jīng)驗(yàn)可以 從簡(jiǎn)歷中做過什么事讀出，關(guān)鍵是測(cè)試簡(jiǎn)歷的誠(chéng)實(shí)度。 |
|
| 55樓： | >>參與討論 |
| 作者： 郭正飛 于 2006/7/9 6:11:00 發(fā)布：
我的看法 本電路是通過控制二極管的導(dǎo)通程度來控制音量的,vomule pwm的平滑電壓應(yīng)該在0.6-0.7v左右. |
|
| 56樓： | >>參與討論 |
| 作者： davidli88 于 2006/7/9 20:40:00 發(fā)布：
建議招聘時(shí)公布參考起薪點(diǎn) 好讓別人知道貴公司究竟想請(qǐng)一個(gè)什么水準(zhǔn)的人：起薪點(diǎn)8K，沒能力的人不敢亂投簡(jiǎn)歷；起薪4K，則能人都不屑投簡(jiǎn)歷。 其實(shí)多數(shù)公司招聘時(shí)都沒有注意這一點(diǎn)，所以招聘、面試雙方的成功率都不高，實(shí)在是浪費(fèi)雙方的時(shí)間。 |
|
| 57樓： | >>參與討論 |
| 作者： sahh 于 2006/7/9 23:51:00 發(fā)布：
回Davidli88 7K。基礎(chǔ)好但是經(jīng)驗(yàn)少的。 |
|
| 58樓： | >>參與討論 |
| 作者： sahh 于 2006/7/10 9:23:00 發(fā)布：
回chunxx 謝謝chunxx的提醒。 其實(shí)我在前面說了，在目前這個(gè)大環(huán)境下，大部分工程師不需要很好的基礎(chǔ)就能混下去。所以要找些基礎(chǔ)好的真的不容易。 我們公司是IC設(shè)計(jì)公司，行話叫原廠，其實(shí)我們的應(yīng)用也不復(fù)雜，一般的工程師完全能勝任了。但是當(dāng)客戶在應(yīng)用上有問題解決不了，我們一定要有能力幫他們解決，否則就全部癱在那里。所以這個(gè)位子很重要，不能隨便找個(gè)人坐在那里占位子。 所以我還是要找個(gè)基礎(chǔ)好的。當(dāng)然不能說看不懂這個(gè)圖就是基礎(chǔ)不好，但是如果能分析這個(gè)圖了，基礎(chǔ)就不會(huì)太差了。 至于你說的這個(gè)電路的正確答案很多，那無所謂，只要他能說得清楚這個(gè)電路的工作原理就行。 van_wu@dmc-design.net |
|
| 59樓： | >>參與討論 |
| 作者： zengbojz 于 2006/7/10 13:19:00 發(fā)布：
這個(gè)電路稍加一點(diǎn)元件就清楚它的工作原理了 在它的輸入端加上一個(gè)NPN型三極管工作原理就不難理解了。 |
|
| 60樓： | >>參與討論 |
| 作者： 乘風(fēng) 于 2006/7/10 14:04:00 發(fā)布：
樓主找到人沒？ 既然是兩個(gè)低通（DA）又為何不要低水平的呢？ |
|
| 61樓： | >>參與討論 |
| 作者： zengbojz 于 2006/7/10 14:06:00 發(fā)布：
不好意思，圖形沒發(fā)成功 http://d:/20.GIF |
|
| 62樓： | >>參與討論 |
| 作者： zengbojz 于 2006/7/10 14:08:00 發(fā)布：
我的圖形上載不正常，為什么呀？ |
|
| 63樓： | >>參與討論 |
| 作者： zengbojz 于 2006/7/10 14:16:00 發(fā)布：
電路圖為： ../uploadfile/200705121505418703.jpg電路圖為：
|
|
| 64樓： | >>參與討論 |
| 作者： 乘風(fēng) 于 2006/7/10 14:24:00 發(fā)布：
樓上畫個(gè)圖又有何意義呢？ 樓上畫個(gè)圖又有何意義呢？ |
|
| 65樓： | >>參與討論 |
| 作者： kingsr 于 2006/7/10 14:29:00 發(fā)布：
^_^ 積分電路，面積不變，調(diào)制寬度改變高度. |
|
| 66樓： | >>參與討論 |
| 作者： zengbojz 于 2006/7/10 14:30:00 發(fā)布：
詳細(xì)工作原理 1.二個(gè)積分電路： R27、C38、C37積分電路：時(shí)間常數(shù)很大，VOLUME波經(jīng)過此電路后得到很平直的直流電壓，電壓V1的大小由VOLUME的占空比決定。 R8、C9組成時(shí)間常數(shù)小的積分電路，PWM——AUDIO波經(jīng)過此電路后得到PWM——AUDIOR 的音頻包絡(luò)線，類似于AM的檢波濾波，R9作為此電路的負(fù)載電阻，并給積分電路提供一個(gè)直流通路。 2.二極管的作用是：防止V1很小時(shí)仍不能關(guān)斷聲音輸出。 3.工作原理是：調(diào)節(jié)VOLUME的占空比，得到不同的V1電壓值，此電壓作為Q1管的工作電壓，電壓減小，PWM—AUDIO波的幅值減小，當(dāng)V1電壓小于0.7V時(shí)，V2點(diǎn)只有一個(gè)直流電壓而無PWM—AUDIO波，即無AUDIO波輸出，也即無聲音輸出。 |
|
| 67樓： | >>參與討論 |
| 作者： sahh 于 2006/7/10 18:04:00 發(fā)布：
正解 zengbojz說的是對(duì)的，但是畫的圖不對(duì)。波形圖沒有畫對(duì)，是占空比在變化，不是幅度在變化。 二極管的功能也沒有說對(duì)。二極管的功能是把PWM_AUDIO的信號(hào)轉(zhuǎn)換成集電極開路輸出。PWM_AUDIO信號(hào)控制V2的上升和下降沿，VOMUME信號(hào)控制V2的高電平，二極管控制V2的低電平。 在zengbojz的圖上，多了個(gè)三極管，三極管本身的輸出就是集電極開路輸出了，因此二極管就沒有用了。 其實(shí)前面也有朋友說對(duì)了的，不過有些答案在我的要求下刪除了，還有些答案說得沒有zengbojz思路清晰。 在此感謝各路好友捧場(chǎng)，現(xiàn)在已經(jīng)有一個(gè)高手在聯(lián)絡(luò)中，還沒有定下來。我很希望他能加盟，但是挑選是個(gè)互相的過程，我會(huì)盡力的。 最后如果定下來了，我再跟大家通報(bào)。 謝謝。 van * - 本貼最后修改時(shí)間：2006-7-10 18:14:28 修改者：sahh |
|
| 68樓： | >>參與討論 |
| 作者： braver1985 于 2006/7/15 2:22:00 發(fā)布：
深夜未睡來作題，請(qǐng)各位指正。 這個(gè)電路的工作原理就是利用二極管的單向?qū)ㄌ匦�，很明顯當(dāng)PWM_Audio信號(hào)<V2-0.7V時(shí)二級(jí)管導(dǎo)通，V2點(diǎn)電壓被鉗位在PWM_Audio+0.7V，而當(dāng)PWM_Audio信號(hào)≥V2-0.7V時(shí)二極管截至，V2點(diǎn)電壓維持V2不變，由于PWM_Audio信號(hào)是個(gè)PWM數(shù)字信號(hào)，這樣在二極管的陽(yáng)極就是擺幅變?yōu)閂2-0.7V的PWM_Audio信號(hào)； 電路中R1、C38、C37構(gòu)成的RC積分電路，根據(jù)Volume信號(hào)的占空比不同在V1結(jié)點(diǎn)產(chǎn)生一個(gè)直流電平V1，R26、R8、R9構(gòu)成的分壓網(wǎng)絡(luò)使得V2結(jié)點(diǎn)＝V1×（R8+R9）/R26+R8+R9，這樣輸出信號(hào)的擺幅就是（V2-0.7）×R9/（R8＋R9），R8與C9構(gòu)成的RC低通電路慮掉信號(hào)中得高頻分量，使最后輸出的Audio_Out更好聽。 當(dāng)Volume占空比增大時(shí)輸出音量變大，反之變小。 對(duì)調(diào)音來說，非線性其實(shí)更好。 |
|
| 69樓： | >>參與討論 |
| 作者： purisky 于 2006/7/15 11:40:00 發(fā)布：
我到覺得把PWM_AUDIO和VOLUME掉一下更好。 |
|
| 70樓： | >>參與討論 |
| 作者： yos 于 2006/7/15 15:34:00 發(fā)布：
參數(shù)好像不太合理 最好有R8>>R26>>R27，比如R8=100K,R26=10K,R27=1K，當(dāng)然，C9，R9也應(yīng)該相應(yīng)調(diào)整。這樣音量控制的線性會(huì)更理想一些。 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫(kù)電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |