|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
[求助]用CPLD做的時(shí)鐘與專門(mén)的時(shí)鐘芯片哪個(gè)精確性高 |
| 作者：Genham 欄目：EDA技術(shù) |
我想用一個(gè)10MHZ有源晶振加CPLD做一個(gè)時(shí)鐘，來(lái)取代原來(lái)的時(shí)鐘芯片PCF8583，8583是IIC方式傳送數(shù)據(jù)的，讀取比較慢，自己寫(xiě)一個(gè)并口的時(shí)鐘芯片要來(lái)得方便點(diǎn)，但不知道這兩個(gè)精確性是不是區(qū)別很大？哪個(gè)更為精確點(diǎn)？一秒鐘之內(nèi)會(huì)差很多嗎？ 小弟在這里向各位大蝦拜謝先~ |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： lememeng 于 2006/6/1 17:39:00 發(fā)布：
精確性由晶振決定吧 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： Genham 于 2006/6/2 8:38:00 發(fā)布：
有源晶振的精度應(yīng)該沒(méi)什么問(wèn)題吧 謝謝1樓的回復(fù)。 有源晶振的精度應(yīng)該沒(méi)什么問(wèn)題吧？ 其實(shí)我是怕CPLD設(shè)計(jì)的時(shí)鐘畢竟是用程序固化到芯片上去的，專門(mén)的時(shí)鐘芯片是由硬件構(gòu)成的，前者的精確性會(huì)不會(huì)差很多？ |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： lememeng 于 2006/6/2 8:50:00 發(fā)布：
我一直就是這么用的 倒是沒(méi)用過(guò)專門(mén)的時(shí)鐘芯片，它有啥好處，說(shuō)不上。 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： Genham 于 2006/6/3 8:45:00 發(fā)布：
我也覺(jué)得兩者應(yīng)該差不了太多 只是想核實(shí)一下，不知道還有沒(méi)有高手來(lái)解釋一下。 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： liudewei 于 2006/6/3 15:44:00 發(fā)布：
完全取決于晶振的精度和熱穩(wěn)定性，和cpld無(wú)關(guān) |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： Genham 于 2006/6/4 9:17:00 發(fā)布：
好的，謝謝樓上的 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： ncrl 于 2006/6/5 23:00:00 發(fā)布：
沒(méi)用過(guò) 好像沒(méi)有用CPLD做過(guò)時(shí)鐘哦。拿這個(gè)當(dāng)輸出？？專用時(shí)鐘引腳主要是保證較小的skew吧。 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： Genham 于 2006/6/6 15:03:00 發(fā)布：
回樓上的，我所說(shuō)的時(shí)鐘是指日歷/時(shí)鐘 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： peiyuan1 于 2006/6/8 16:33:00 發(fā)布：
問(wèn)題是不省電啊. |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： binbinwb 于 2006/6/11 9:30:00 發(fā)布：
感覺(jué)CPLD不大行呢 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： Genham 于 2006/6/13 11:05:00 發(fā)布：
回peiyuan1： 那省電問(wèn)題如何解決呢？如果采用無(wú)源晶振的話對(duì)精度影響大嗎？我只要保證每秒跟精確時(shí)間的誤差不會(huì)超過(guò)1ms。 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： Genham 于 2006/6/13 11:07:00 發(fā)布：
回binbinwb： 謝謝您的回復(fù)，能不能說(shuō)說(shuō)具體原因？ |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： peiyuan1 于 2006/6/17 23:22:00 發(fā)布：
用CPLD就不省電，解決不了。待機(jī)時(shí)電流應(yīng)該微安呀。 精度卻是保證能夠做到的，即使專用RTC也是能夠滿足你的要求的。 問(wèn)題是CPLD不省電，專用RTC芯片省電。 |
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫(kù)電子開(kāi)發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |