|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
請教如何提高14位的ad轉(zhuǎn)換器精度? |
| 作者:zab 欄目:技術(shù)交流 |
14位的ad轉(zhuǎn)換器,轉(zhuǎn)換速度2M,前端使用模擬開關(guān)進(jìn)行信號切換和量程選擇。 模擬開關(guān)的電源是dc-dc輸出的+15v和-15v,運(yùn)放和ad轉(zhuǎn)換器的的電源是78M05和 79M05輸出的+5v的-5v。 可是實(shí)際結(jié)果精度連11位都達(dá)不到。 不知問題出在那個環(huán)節(jié)上了? 1.dc-dc輸出電源對模擬開關(guān)的影響 2.運(yùn)放選擇不合適,噪聲大(運(yùn)放是AD825) 3.78M05和79M05輸出電源達(dá)不到要求?(可能性比較。 4.布線問題。 |
| 2樓: | >>參與討論 |
| 作者: zab 于 2005/8/25 10:23:00 發(fā)布:
請高手支招! |
|
| 3樓: | >>參與討論 |
| 作者: jackham 于 2005/8/25 12:45:00 發(fā)布:
我估計是這樣的 你自己分析的1.2.4都有可能,做扳子前你怎么不考慮呢 模擬數(shù)字電路隔離了嗎? |
|
| 4樓: | >>參與討論 |
| 作者: HIGHWAY 于 2005/8/25 12:51:00 發(fā)布:
3也是可能的,但我估計很大的問題是電源 14位的AD,如過你的傳感器沒有使用和AD相同的電源,那么就需要一個非常穩(wěn)定的電源,電源的穩(wěn)定性要超過14位2倍以上 |
|
| 5樓: | >>參與討論 |
| 作者: 黎普成 于 2005/8/25 15:35:00 發(fā)布:
很多問題 運(yùn)放的電路設(shè)計,電源問題,抗干擾問題 |
|
| 6樓: | >>參與討論 |
| 作者: feng_zc 于 2005/8/25 17:13:00 發(fā)布:
可能模擬開關(guān)上出的問題更大 14位精度對模擬開關(guān)的要求很高,地線也很重要。 |
|
| 7樓: | >>參與討論 |
| 作者: zab 于 2005/8/25 17:21:00 發(fā)布:
我覺得我的板子布線還可以 板子是六層板, 模擬地、數(shù)字地已分開,通過磁珠相連; 模擬信號與數(shù)字信號分開。 |
|
| 8樓: | >>參與討論 |
| 作者: zab 于 2005/8/25 17:27:00 發(fā)布:
是不是78M05與79M05不適合14位的AD轉(zhuǎn)換器? |
|
| 9樓: | >>參與討論 |
| 作者: zab 于 2005/8/26 8:08:00 發(fā)布:
想通過以下幾步來判斷問題所在 1.dc-dc輸出的+15v和-15v電源用線性穩(wěn)壓電源穩(wěn)到-12v和+12v,再給模擬開關(guān)供電; 2.78m05和79M05改為其它更好的線性穩(wěn)壓電源; 3.去掉模擬開關(guān) |
|
| 10樓: | >>參與討論 |
| 作者: zab 于 2005/8/26 10:02:00 發(fā)布:
發(fā)現(xiàn)問題 當(dāng)不加輸入信號(輸入端有10M下拉電阻)時,采集數(shù)據(jù)的精度還可以; 但是當(dāng)加上輸入信號(比如峰峰值2v,頻率100K的方波)時,精度就很差了。 這是什么原因呢? |
|
| 11樓: | >>參與討論 |
| 作者: zou132 于 2005/8/26 10:12:00 發(fā)布:
抗混疊濾波器 應(yīng)該在AD轉(zhuǎn)換前加一個抗混疊濾波器 |
|
| 12樓: | >>參與討論 |
| 作者: zab 于 2005/8/26 13:55:00 發(fā)布:
可是我看好多數(shù)據(jù)采集卡都沒有抗混疊濾波器? |
|
| 13樓: | >>參與討論 |
| 作者: zab 于 2005/8/30 16:10:00 發(fā)布:
是不是在ad的輸入端加一個阻容濾波就可以了? 或者直接加個電容,因?yàn)榍懊孢\(yùn)放有輸出阻抗。 |
|
| 14樓: | >>參與討論 |
| 作者: 赤鑄 于 2005/8/31 0:39:00 發(fā)布:
高精度采集用DC-DC是不合適的 紋波難以消除,有時還有嚴(yán)重的共模干擾,即使加7805/7905或者LDO也不會有太大改善。如果實(shí)在要用,最好要加LC濾波并注意電容的高頻(一般指>100KHZ以上)特性 7805/7905的噪聲太大,用在這里不合適 抗混疊濾波器一定要加,如果不加,就必須對信號源提出帶寬要求(相當(dāng)于加在信號源內(nèi)部了,一回事) 加上輸入信號精度很差,還可能跟地布局(共模干擾)有關(guān) |
|
| 15樓: | >>參與討論 |
| 作者: linxinchun 于 2005/8/31 1:46:00 發(fā)布:
JACKHAM的問題值得考慮 我想JACKHAM的問題值得考慮,就是相比較的量是否有基準(zhǔn)精度問題,AD的電壓基準(zhǔn)是什么 |
|
| 16樓: | >>參與討論 |
| 作者: nethowe 于 2005/8/31 10:04:00 發(fā)布:
運(yùn)放有可能.我以前作好像是用NE5534的,還勉強(qiáng)可以 |
|
| 17樓: | >>參與討論 |
| 作者: zab 于 2005/8/31 14:46:00 發(fā)布:
基準(zhǔn)電壓用的是AD580,然后是LF411緩沖輸出給ad轉(zhuǎn)換器作為基準(zhǔn) 因?yàn)橥瑫r功給4個ad轉(zhuǎn)換器,并且要進(jìn)行增益調(diào)整,所以用了LF411緩沖后再給ad轉(zhuǎn)換器作為基準(zhǔn)電壓。 是不是LF411不行呢? |
|
| 18樓: | >>參與討論 |
| 作者: zab 于 2005/9/1 13:52:00 發(fā)布:
請問電源模塊和抗混疊濾波器的問題 前面有老兄說不建議使用7805和7905,那么大家14位的ad轉(zhuǎn)換器使用的電源模塊通常都是什么? 另外,抗混疊濾波器一般是什么形式?一般的阻容濾波算抗混疊濾波器嗎?抗混疊濾波器是不是改變信號的相位了? 謝謝! * - 本貼最后修改時間:2005-9-1 14:01:32 修改者:zab |
|
| 19樓: | >>參與討論 |
| 作者: iC921 于 2005/9/1 15:07:00 發(fā)布:
14位,2M速度 記下 |
|
| 20樓: | >>參與討論 |
| 作者: iC921 于 2005/9/1 15:09:00 發(fā)布:
速度的單位是什么?請明確一下 |
|
| 21樓: | >>參與討論 |
| 作者: 赤鑄 于 2005/9/1 15:28:00 發(fā)布:
LF411.html">LF411性能還可以 用在這里不會有太大影響。但你說了要調(diào)整增益,那就不是跟隨器,而是放大電路,要用電阻,搞不好會引入較大噪聲。 一般來說,電壓基準(zhǔn)緩沖電路一定要加低通濾波,限制帶寬(降低噪聲),而且最好選低阻抗,低電壓噪聲型的(LF411是高阻抗,低電流噪聲型的) 但這種問題,首先要檢查的就是信號源自身的噪聲,其次是地線、電源和屏蔽 |
|
| 22樓: | >>參與討論 |
| 作者: yewuyi 于 2005/9/1 17:55:00 發(fā)布:
14B的AD只是指分辨率是14B 可沒說他的精度是14B。 |
|
| 23樓: | >>參與討論 |
| 作者: zab 于 2005/9/2 7:52:00 發(fā)布:
每秒采樣2M次啊 |
|
| 24樓: | >>參與討論 |
| 作者: dianqi001 于 2005/9/2 13:33:00 發(fā)布:
AD的基準(zhǔn)電壓和前置濾波值得考慮 我認(rèn)為可能與AD的基準(zhǔn)電壓有關(guān),因?yàn)锳D轉(zhuǎn)換往往要求要有很穩(wěn)定的基準(zhǔn)電壓,如果基準(zhǔn)電壓不穩(wěn)的話將影響它的精度。另外,要考慮前置濾波,輸入的頻率變化過大時會超出AD的精度范圍,它的精度也就達(dá)不到要求了。至于加LC濾波還是抗混疊濾波要根據(jù)情況而定了。 |
|
| 25樓: | >>參與討論 |
| 作者: zab 于 2005/9/2 13:41:00 發(fā)布:
每秒采樣2M次 |
|
| 26樓: | >>參與討論 |
| 作者: zab 于 2005/9/2 13:42:00 發(fā)布:
速度2M是每秒采樣2M次 速度2M是每秒采樣2M次 |
|
| 27樓: | >>參與討論 |
| 作者: lhqlhq1 于 2005/9/4 9:32:00 發(fā)布:
把情況說清楚 1.畫出電路圖來 2.開關(guān)頻率多少 與電源絕對沒關(guān)系。 |
|
| 28樓: | >>參與討論 |
| 作者: zab 于 2005/9/4 16:27:00 發(fā)布:
速度2M是每秒采樣2M次 |
|
| 29樓: | >>參與討論 |
| 作者: swicloud 于 2005/9/4 18:04:00 發(fā)布:
說詳細(xì)一點(diǎn) |
|
| 30樓: | >>參與討論 |
| 作者: equ 于 2005/9/4 22:45:00 發(fā)布:
覺得最大問題是模擬開關(guān)。。 |
|
| 31樓: | >>參與討論 |
| 作者: llx 于 2005/9/5 10:28:00 發(fā)布:
原因很多,以下建議供參考: 1、電源。不能用DC-DC,紋波和噪聲很大。實(shí)在要用,可在后級加濾波;布線時不要形成回路; 2、基準(zhǔn)源。選用能滿足14位A/D的基準(zhǔn); 3、信號布線。很有技巧,可以參考datasheet提供的參考布線; 4、地線。非常重要,數(shù)字、模擬要嚴(yán)格分開,不然,出問題很難查; 5、前級加濾波電路會提高A/D輸出的穩(wěn)定性; |
|
| 32樓: | >>參與討論 |
| 作者: zab 于 2005/9/9 11:32:00 發(fā)布:
關(guān)于電源 有人用相同類型的dc-dc和模擬開關(guān)做16bit的ad轉(zhuǎn)換,據(jù)說都沒有問題,不過我對這個說法也表示懷疑:) 模擬開關(guān)和運(yùn)放要處理+10V和-10V的模擬信號,因此電源至少是+10V和-10V電源。我現(xiàn)在有兩個方案: 1.把dc-dc出來的+15V和-15V再經(jīng)過線性穩(wěn)壓穩(wěn)到+12V和-12V供給模擬開關(guān)和運(yùn)放。當(dāng)這樣無疑會增加成本,而且板子的空間也要吃緊; 2.使用dropout voltage小于1V的LDO,用計算機(jī)的+12V和-12V作為輸入,輸出+11V和-11V作為電源。這樣板子空間比較充裕,但這樣的LDO是不是價格比較高? 這兩個方案那個更好呢? |
|
| 33樓: | >>參與討論 |
| 作者: martial 于 2006/6/2 10:34:00 發(fā)布:
學(xué)習(xí)了,問題這么多呀 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員,參與電子工程師社區(qū)討論,點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |