|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
3G是沒希望了嗎？ |
| 作者：12864 欄目：通信技術(shù) |
盼了這么久，就是沒實(shí)際行動，莫非我們還要在窄帶上繼續(xù)？ |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/4/21 12:52:00 發(fā)布：
3G不是什么真正有價值的東西 要看社會的整體需求。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： 12864 于 2006/4/21 19:33:00 發(fā)布：
為何說沒有價值呢？ 國外很多國家都已經(jīng)普及。沒有無線寬帶，就沒有真正意義的移動辦公，也沒有真正意義的移動游戲，或許我們拿著筆記本或智能手機(jī)可以在火車上通過GPRS玩玩QQ，但僅此而已了�；蛟S我們可以在機(jī)場、麥當(dāng)勞、肯德雞等場所可以利用wifi實(shí)現(xiàn)寬帶上網(wǎng)，但離開這些場所就沒戲了。。。3G，應(yīng)該說是很有價值，大量的文件和視頻是需要無線寬帶來傳輸?shù)摹?br> |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/4/22 11:28:00 發(fā)布：
看問題要整體看 經(jīng)濟(jì)是主導(dǎo)，技術(shù)僅僅是為其服務(wù)的手段，否則昂貴的使用費(fèi)，你會掏腰包嘛？否定3G不是滿足于現(xiàn)在的技術(shù)，而是應(yīng)該跳過3G直接出擊4G甚至5G，這事關(guān)民族科技的長遠(yuǎn)大計和重大國家利益，目光不能只看眼前和局部。 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： 12864 于 2006/4/22 14:03:00 發(fā)布：
哦，是這樣，看來還是持久戰(zhàn)呢 等4G、5G，不會讓人等白了頭吧 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/4/23 10:40:00 發(fā)布：
那取決的因素很多 其實(shí)后來者居上，你恐怕想象不到，中國的移動運(yùn)營網(wǎng)相當(dāng)長時間都比美國的還要先進(jìn)，為什么，其答案也是我前帖提到的，3G、4G等也會如此，你居于運(yùn)營商的角度想想。 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： dcp 于 2006/4/23 20:38:00 發(fā)布：
現(xiàn)在3G是不是有點(diǎn)當(dāng)年的IDSN |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： 12864 于 2006/4/24 4:30:00 發(fā)布：
那么請問chunyang：你認(rèn)為中國會有很大可能放棄3G嗎？ 如果放棄3G，那么國內(nèi)到2010年之前很有可能沒有無線寬帶可用。 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： jft 于 2006/4/24 9:24:00 發(fā)布：
忍在GPRS上吧，哥們，。 忍在GPRS上吧，哥們，。 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： shequay2 于 2006/4/26 17:17:00 發(fā)布：
chunyang看問題很深 支持 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |