|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
請教 RS485芯片 SN65LBC184 總是壞掉！ |
| 作者：huazhixing 欄目：通信技術(shù) |
請教 RS485芯片 SN65LBC184 總是壞掉！ 各位 我在用465LBC184 做 485 通信 總是在拔插幾次接口后65LBC184 就壞了， 總是只收不發(fā)了�。�！ 我用的是 SN65LBC184 這個與75LBC184有什么區(qū)別嗎？ 使用的時候應(yīng)該 注意點什么嗎？ |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/4/18 15:59:00 發(fā)布：
用75LBC184吧，皮實些。 但你的電路設(shè)計也是有問題的，而且485并不支持熱插拔。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： qianlong30 于 2006/4/18 21:15:00 發(fā)布：
我也要用65LBC184, 75LBC184的溫度范圍低了些. |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： huazhixing 于 2006/4/19 9:07:00 發(fā)布：
RS485芯片 SN65LBC184 總是壞掉 這個是我的電路圖，按基本上是按推薦原理做的 應(yīng)該沒有什么問題吧�。� 現(xiàn)在連續(xù)壞了5片了�。。。� 總是剛開始可以用,過一會兒就只能收不能發(fā)了��！ 換個芯片就OK
|
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： coldra 于 2006/4/19 9:15:00 發(fā)布：
沒有隔離不太好吧 最好用光耦隔離一下，通信部分電源也要獨立 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： huazhixing 于 2006/4/19 9:31:00 發(fā)布：
光耦隔離 光耦隔離應(yīng)該只是為了保護(hù) MCU部分。 至于485芯片壞掉是不是和他關(guān)系不是很大？ 現(xiàn)在也只是處理實驗階段,連線也只是短短的一米不到！ 我想干擾還不構(gòu)成威脅吧，這個芯片會不會有冒牌貨？ TI的DataSheet 上沒有 8腳的貼片封裝，可是我買的時候卻是8腳的貼片 會不會是假貨？ |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： coldra 于 2006/4/19 9:43:00 發(fā)布：
光耦隔離應(yīng)該只是為了保護(hù) MCU部分？ 不是吧，應(yīng)該保護(hù)隔離的雙方，不是單方 另外通信線AB上最好加上TVS保護(hù)，隨便找個了圖，參考一下
|
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： huazhixing 于 2006/4/19 10:12:00 發(fā)布：
SN65LBC184 已經(jīng)自帶了多種保護(hù) 多謝 coldra 的答復(fù)！ SN65LBC184 已經(jīng)自帶了多種保護(hù) 下面是DataSheet 上的相關(guān)說明 Integrated Transient Voltage Suppression ESD Protection for Bus Terminals: – ±15 kV Human Body MODEL – ±8 kV IEC1000-4-2, Contact Discharge – ±15 kV IEC1000-4-2, Air-Gap Discharge CIRCUIT Damage Protection of 400 W Peak (Typical) Controlled Driver Output-Voltage Slew Rates Allows Longer CABLE Stub Lengths 250-kbits/s in Electrically Noisy Environments Open-CIRCUIT Fail-Safe RECEIVER Design 1/2 Unit Load Allows for 64 Devices Connected on Bus THERMAL Shutdown Protection Power-Up/-Down Glitch Protection Each Transceiver Meets or Exceeds the Requirements of EIA RS-485 and ISO/IEC 8482:1993(E) Standards Low Disabled Supply Current 300 mA Max Pin Compatible with SN75176 The SN75LBC184 and SN65LBC184 are differential data LINE transceivers in the trade-standard footprint of the SN75176 with built-in protection against high-energy noise transients. This feature provides a substantial increase in reliability for better immunity to noise transients coupled to the data CABLE over most existing devices. Use of these circuits provides a reliable low-cost direct-coupled (with no isolation transformer) data LINE interface without requiring any external components. 我個人覺得這個內(nèi)部的保護(hù)已經(jīng)不錯了！ 我想問題應(yīng)該不是出在這個保護(hù)上面�。。� 按上面的指標(biāo)，應(yīng)該不會這么脆弱才是�。�！ |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： fclvgyfe 于 2006/4/19 11:46:00 發(fā)布：
沒有加上下拉電阻 AB兩線在沒有數(shù)據(jù)通信時處于非穩(wěn)態(tài).可能并不是芯片損壞. |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/4/19 12:03:00 發(fā)布：
不同節(jié)點間的地電位差所致 還有可能是過高的共模電壓。 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： huazhixing 于 2006/4/19 12:41:00 發(fā)布：
現(xiàn)在只有一個節(jié)點 現(xiàn)在只有一個節(jié)點，還沒有連上其他節(jié)點！ 點對點的連接！PC端是用一個無源RS485 - RS232 互換 和PC端的有共地，但沒有連到大地! 需不需要和PC端共地呢？ 現(xiàn)在真是一團(tuán)糟啊。。 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： coldra 于 2006/4/19 17:56:00 發(fā)布：
SN65LBC184是有自保護(hù)功能 但這種保護(hù)并不是可靠的，建議不防外加一些保護(hù)試試再說，共模也有可能，以前用過沒記得這么麻煩 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2006/4/19 20:04:00 發(fā)布：
可能是你信號地沒有連上 SN65*****的輸入阻抗比較高，要比SN75LBC184容易出問題。 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2006/4/20 9:04:00 發(fā)布：
485理應(yīng)可以帶電拆接 如否，相距一兩公里如何管理？ |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： huazhixing 于 2006/4/20 9:14:00 發(fā)布：
信號地有連上 TO iC921 信號地有連上，連接的共有三根。 RS485+ RS485- 與 GND 換了SN75LBC184 后結(jié)果是一樣的， 剛開始是正常的，開機(jī)幾分鐘后就只收不能發(fā)了��！ 真是郁悶��！再換芯片就好！ |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/4/20 9:33:00 發(fā)布：
估計是你插拔時先斷開了地線………… |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： huazhixing 于 2006/4/20 12:43:00 發(fā)布：
沒有拔插時放在那里也是一樣的 TO computer00 沒有拔插時放在那里也是一樣的 |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： huazhixing 于 2006/4/21 12:29:00 發(fā)布：
幫忙 還有哪位有經(jīng)驗的兄弟姐妹幫忙發(fā)表一下意見啊！ |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/4/21 12:36:00 發(fā)布：
前面已講過最可能的原因 你測一下地線的環(huán)路電流，正常情況下應(yīng)為0，如果存在較大的接地環(huán)流，可在信號地中串一小電阻，甚至再通過一小電阻接入大地。還有就是檢查你的電源，是否過壓或者存在高壓尖峰，要用示波器看，萬用表只能測平均電壓。 |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： fclvgyfe 于 2006/4/21 13:35:00 發(fā)布：
為什么一口咬定是芯片壞了? 樓主倒是挺固執(zhí). "剛開始是正常的，開機(jī)幾分鐘后就只收不能發(fā)了��！" 這個第一原因應(yīng)該查軟件,運行一段時間后死機(jī)的軟件多的是. 第二,故障出現(xiàn)后斷電一會再上電試,如果開始能正常工作,芯片沒壞. 第三,告訴過你考慮一下總線浮空是否可能產(chǎn)生誤碼導(dǎo)致軟件死機(jī),你不看. 第四才應(yīng)該考慮芯片壞. 兩點近距離485通信,你那塊芯片損壞的很罕見. |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/4/21 17:05:00 發(fā)布：
樓上的建議有理 初學(xué)者往往會犯些低級錯誤，問題描述也未必清晰準(zhǔn)確，這樣經(jīng)常會誤導(dǎo)他人，畢竟別人是看不到現(xiàn)場的。 |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2006/4/21 23:18:00 發(fā)布：
有兩條你不妨試試 fclvgyfe是有理的。 --------- 1 接一條粗線到大地。 2 觀察波形，可以考慮只發(fā)送情況下進(jìn)行�？纯词谴a亂還是別的什么。通訊不通許多情況下并不是不能發(fā)送。 你說只能接收，那誰在發(fā)送啊？! 另外，你圖中的R117太大了，改小一些看看�？梢韵葎铀� |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： huazhixing 于 2006/4/22 9:13:00 發(fā)布：
重新開機(jī)也是一樣 TO fclvgyfe 這個第一原因應(yīng)該查軟件,運行一段時間后死機(jī)的軟件多的是. 第二,故障出現(xiàn)后斷電一會再上電試,如果開始能正常工作,芯片沒壞. 第三,告訴過你考慮一下總線浮空是否可能產(chǎn)生誤碼導(dǎo)致軟件死機(jī),你不看. 第四才應(yīng)該考慮芯片壞. 兩點近距離485通信,你那塊芯片損壞的很罕見. '------------------ 我重新開機(jī)也是一樣的， 在軟件方面我已經(jīng)做了很多的防范工作， 是按幀來傳送的， 有引導(dǎo)碼、長度碼、數(shù)據(jù)類型碼、數(shù)據(jù)串、地址碼、CRC、結(jié)束碼 并且有多種重發(fā)機(jī)制！我想應(yīng)該具備可靠通信的基礎(chǔ)條件了！ 后來 我測了 發(fā)送腳和地腳已經(jīng)擊穿！所以我才說是芯片壞了！ * - 本貼最后修改時間：2006-4-22 9:30:49 修改者：huazhixing |
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： huazhixing 于 2006/4/22 9:17:00 發(fā)布：
已經(jīng)看到這幀數(shù)據(jù)收到，但沒有發(fā)回應(yīng) TO iC921 2 觀察波形，可以考慮只發(fā)送情況下進(jìn)行�？纯词谴a亂還是別的什么。通訊不通許多情況下并不是不能發(fā)送。 你說只能接收，那誰在發(fā)送��？! '---------------- 因為我有收到一幀數(shù)據(jù)，已經(jīng)看到這幀數(shù)據(jù)收到，但沒有發(fā)回應(yīng) 發(fā)送時有接到一兩個 0 后來才發(fā)現(xiàn)芯片發(fā)送腳和地之間擊穿了! |
|
| 25樓： | >>參與討論 |
| 作者： huazhixing 于 2006/4/22 9:19:00 發(fā)布：
芯片發(fā)送腳擊穿 圖中的R117我剛開始也懷疑是驅(qū)動不了，改小了，但問題如故，后才發(fā)現(xiàn)是芯片發(fā)送腳擊穿 |
|
| 26樓： | >>參與討論 |
| 作者： huazhixing 于 2006/4/22 9:22:00 發(fā)布：
我電源是用 7805 穩(wěn)壓 另外， 我電源是用 7805 穩(wěn)壓的！ 應(yīng)該沒有高電壓！會不會是PC端的RS485轉(zhuǎn)換器串過來的？ 不過，也不因該把發(fā)送腳搞穿了。 發(fā)送腳只和MCU的 TXD 連接， 沒有其他東西了！ |
|
| 27樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2006/4/22 14:03:00 發(fā)布：
我看你的圖唯一的問題是 沒有上拉下拉電阻了。按理，不會有你那樣的問題的。 看看是不是A、B線連線是不是存在交叉的可能吧。A-B、B-B是不能錯的，如果成了A-B、B-A，那也難怪了。 另外，如果你要是裝了上拉下拉電阻，A上拉B下拉不能搞。 |
|
| 28樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2006/4/23 0:20:00 發(fā)布：
沒有反應(yīng)啊今天？ 感覺就是接錯線了，呵呵 * - 本貼最后修改時間：2006-4-23 17:05:03 修改者：iC921 |
|
| 29樓： | >>參與討論 |
| 作者： sillboy 于 2006/4/24 10:09:00 發(fā)布：
實戰(zhàn)經(jīng)驗,難得啊 |
|
| 30樓： | >>參與討論 |
| 作者： fclvgyfe 于 2006/4/25 13:21:00 發(fā)布：
沒聲音了 應(yīng)該解決好了. |
|
| 31樓： | >>參與討論 |
| 作者： dengquan 于 2006/4/25 14:02:00 發(fā)布：
回答的聲音： 注意的一個問題就是： 1 軟件程序之中加入WATCHDOG電路，避免軟件的錯誤。 2 對于你的問題，可以加入上拉電阻，大約2K左右在數(shù)據(jù)輸出端。不加電阻的話可能受到一些干擾。注意匹配電阻。 3 注意地線，尤其是電源和通訊對象。我在北京的時候一次實驗損壞許多電路，經(jīng)過檢查發(fā)現(xiàn)是電源線的接地錯誤。當(dāng)時一個電源沒有接地。我們公司的一種產(chǎn)品經(jīng)常損壞RS485集成電路，經(jīng)過檢查發(fā)現(xiàn)是接地的問題。所以建議你使用同一個電源給接受和發(fā)送設(shè)備供電測試。 4 現(xiàn)在市場上的假貨到處都是，為了避免以上問題，你可以采購不同批次的電路進(jìn)行測試。 5 還有一個簡單的方法，認(rèn)為的給元氣件輸入差動信號，使用示波器看能否接受到數(shù)據(jù)（注意電平的幅值），注意地線和電源的接法。這是一個比較麻煩的但是比較有效的辦法。 注名：我們最近采購到一個批次的MAX202CPE，批次號為0516，接受的電平出現(xiàn)異常！因此通過比較一下還是可以確定問題是否為器件本身的問題。 |
|
| 32樓： | >>參與討論 |
| 作者： 廣寧的森林 于 2006/4/25 21:04:00 發(fā)布：
我用的MAX485曾經(jīng)出過這樣的問題. 我用的MAX485曾經(jīng)出過這樣的問題,不知大家有沒有遇到過. 那就是主機(jī)(PC)向從機(jī)(帶MAX485)發(fā)送請求命令時MAX485會發(fā)燙,而且燙得很 厲害，后來懷疑ＭＡＸ４８５這批芯片有問題，有可能買的是假貨． 后來全部用75LBC184來代替就沒有問題。 |
|
| 33樓： | >>參與討論 |
| 作者： tocert 于 2006/4/25 22:37:00 發(fā)布：
我只能對你的現(xiàn)象作一個解釋。 如果確認(rèn)是芯片壞的話，建議你在A,B端加一個TVS管，有可能是你插拔的時候，有靜電導(dǎo)致器件損壞，這種器件很容被靜電損壞！ 說實話，你的電路也有點不敢恭維.不過短距離工作還是沒有問題的。 |
|
| 34樓： | >>參與討論 |
| 作者： huazhixing 于 2006/4/26 10:11:00 發(fā)布：
多謝大家的關(guān)心 多謝大家的關(guān)心！ 什么都沒有改變，這兩天一直開著都沒有壞，也沒有其他事！ 原來的問題也不清楚是怎么回事��！ 有一點就是轉(zhuǎn)接頭的線原來接的不牢固！重接了一下，其他的都沒動！ 真是不明其所以然�。� 不過原來大多是用65LBC184，壞的多！ 現(xiàn)在用75LBC184，就在最開始壞了兩個，現(xiàn)在一直都很好�。� |
|
| 35樓： | >>參與討論 |
| 作者： maluyazi 于 2006/4/26 10:35:00 發(fā)布：
先檢測一下硬件 在保證主從結(jié)構(gòu)的情況下，在485一端不停的快速發(fā)數(shù)據(jù)，另一端在PC上監(jiān)視，485線路有可能在連續(xù)快發(fā)的時候有問題，就能看出來了，我以前也是這樣的，發(fā)少量數(shù)據(jù)沒問題，多發(fā)就看出來了，最后發(fā)現(xiàn)是AB端接的上拉下拉電阻阻值有問題，把保護(hù)電路統(tǒng)統(tǒng)去掉就好了，然后再重配置好的 |
|
| 36樓： | >>參與討論 |
| 作者： JZE 于 2007/6/30 8:19:58 發(fā)布：
我認(rèn)為485壞的可能不大，我認(rèn)為是整個系統(tǒng)的問題，無論內(nèi)部是否有保護(hù)，外部最好還是要加TVS還有匹配電阻，在就是A上拉1KB下拉1K的電阻，這個電阻是根據(jù)需要定的。通訊一段時間死機(jī)最有可能是共模干擾，做好保護(hù)，減少干擾自然OK~！ |
|
| 37樓： | >>參與討論 |
| 作者： jim 于 2007/8/1 10:03:08 發(fā)布：
可以考慮用SIPEX的SP308X系列,支持熱插拔,請聯(lián)系JLIN@sipex.com |
|
| 38樓： | >>參與討論 |
| 作者： 午餐 于 2008/10/26 11:17:11 發(fā)布：
哪位65LBC184或75LBC184老壞的可以向我要，------免費的 但只提供給懂技術(shù)的用，主要是為了交流技術(shù)，我也有一些用于網(wǎng)絡(luò)方面的 qq44558976 找陳先生 |
|
| 39樓： | >>參與討論 |
| 作者： besin127 于 2009/4/13 14:08:38 發(fā)布：
有沒有哪位有做好的RS485總線接口模塊出售啊，我用于單片機(jī)與PC機(jī)傳輸數(shù)據(jù)。 |
|
| 40樓： | >>參與討論 |
| 作者： 牛虻 于 2009/5/3 16:30:58 發(fā)布：
485芯片中的RE/DE端，是靠軟件來驅(qū)動，還是固定地接在一個什么端口？ TIA |
|
| 41樓： | >>參與討論 |
| 作者： 13922884800 于 2009/5/11 14:50:14 發(fā)布：
你用的料有問題。 我有這個SN65LBC184/SN75LBC184好的貨。如果要可以先拿點先用。電話13922884800
|
|
| 42樓： | >>參與討論 |
| 作者： yuli 于 2009/8/26 17:00:57 發(fā)布：
本人現(xiàn)在也遇到sn65lbc184燒壞問題，我在AB兩端加了TVS管，結(jié)果發(fā)現(xiàn)B端TVS管擊穿了導(dǎo)致sn65lbc184燒壞，請各位高手幫忙分析下原因。謝謝！
|
|
| 43樓： | >>參與討論 |
| 作者： gsj 于 2010/8/9 10:39:45 發(fā)布：
這個我最近拿了一批貨SN65LBC184,公司買多了需要處理一些,看有需要的聯(lián)系我13544528918 |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |