|
|||||||||||
| 技術交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數字廣電 | 通信技術 | 電源技術 | 測控之家 | EMC技術 | ARM技術 | EDA技術 | PCB技術 | 嵌入式系統 驅動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術 | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術 | MCU技術 | IC 設計 | IC 產業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
關于電子產品在關機時所消耗的電量問題的思考 |
| 作者：aadi2005 欄目：技術交流 |
最近無意中發(fā)現這個問題,每次用筆記本時充滿電的電池總是有所消耗.本以為是電池的自然放電.后來一次機會把電池卸了單獨放.結果在下次用的時候,發(fā)現消耗的沒以前多(相隔開機時間差不多).試了好幾次都是這樣.我想問一下,是不是所有電子類都是這樣,若是的話,以后大家在關機后卸電源,這樣能省不少資源.或者通過技術改進解決這個問題. |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： davidli88 于 2006/3/11 23:43:00 發(fā)布：
絕大多數廠家不會主動改進待機功耗的 除非是法律明文要求改進。否則廠家不會主動改進，因為這會增加不少成本。 大家都知道，高頻功率放大器工作于丙類比甲乙類效率高，省電。但縱觀全球多數對講機廠家，有幾家的未級是按理論要求做成丙類的？就算是摩托羅拉、建伍的多數機器，射頻功率未級照樣加有偏置。同樣要輸出2W射頻功率，甲乙類只要兩級推動，而丙類則至少要三級推動（指至VCO輸出算起）。這樣一來，電路容易實現，成本也低些，但耗電量卻至少增加了25% |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： 西安周公 于 2006/3/12 0:11:00 發(fā)布：
所謂‘關機’，有的直接關閉電源，有的還在待機 消耗的電自然不同 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： tyw 于 2006/3/12 7:27:00 發(fā)布：
作為電池供電的筆記本,我想首要考慮的應該是待機功耗 廠商還不至于置之不顧吧,所增成本對于筆記本應該是個小數目. 檢查一下系統的電源管理設置吧.把待機欄去掉看看. * - 本貼最后修改時間：2006-3-12 12:17:14 修改者：tyw |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： by2hit.amo 于 2006/3/12 22:52:00 發(fā)布：
存在即有道理^_^ |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |