|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
尋人啟事：電力有源濾波器交流，諧波治理 |
| 作者：davina 欄目：技術(shù)交流 |
尋找做有源濾波器的同行，希望可以互相切磋。共同提高。：）期待你的關(guān)注噢;) * - 本貼最后修改時間：2006-1-3 15:36:20 修改者：davina |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2005/12/25 18:44:00 發(fā)布：
根據(jù)你和我說過的情況，你要的是應(yīng)該電力有源濾波器 因而，一會我將帖子轉(zhuǎn)移到技術(shù)交流。請理解。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： 揚(yáng)欣電子 于 2005/12/25 20:31:00 發(fā)布：
電力有源濾波器??? 電力有源濾波器，諧波治理吧？ |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： xumax 于 2005/12/26 16:08:00 發(fā)布：
先聊聊無源濾波吧,應(yīng)該很好做吧 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2005/12/26 16:52:00 發(fā)布：
電力有源濾波器？那這個濾波器功率夠大啊。 我懷疑你是不是想找搞有源PFC方面的人哦……………… |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： davina 于 2005/12/26 18:43:00 發(fā)布：
不是的 pfc不是我的目的，就是有源濾波器啦。也不是無源的，因為我要做的諧波次數(shù)是不固定的，不用無源的。 真想找一個同行哦，好好嘮一嘮 。 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2005/12/26 19:20:00 發(fā)布：
“pfc不是我的目的，就是有源濾波器啦�！� 錯 ------------------ davina 發(fā)表于 2005-12-26 18:43 技術(shù)交流 ←返回版面 不是的 pfc不是我的目的，就是有源濾波器啦。也不是無源的，因為我要做的諧波次數(shù)是不固定的，不用無源的。 真想找一個同行哦，好好嘮一嘮 。 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2005/12/26 20:21:00 發(fā)布：
認(rèn)錯 上帖我錯了。因為我說人家錯了。 -------- PFC的目的和對象，與濾波根本不同。 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： davina 于 2005/12/26 20:23:00 發(fā)布：
樓主真認(rèn)真 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2005/12/26 20:47:00 發(fā)布：
暈…………davina咋夸起自己來了…… “ davina 發(fā)表于 2005-12-26 20:23 技術(shù)交流 ←返回版面 樓主真認(rèn)真 ” |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2005/12/26 21:47:00 發(fā)布：
不知道是不是真的 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： 揚(yáng)欣電子 于 2005/12/26 22:48:00 發(fā)布：
這個東東不容易做的。 主要是算法、響應(yīng)時間、大功率大電流的IGBT。 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： davina 于 2005/12/27 13:14:00 發(fā)布：
哈哈 筆誤，不過相信我夸誰。。。。。。。。相信大家都知道阿 確實認(rèn)真。。。。。。。。。。。 大家都知道阿 很感謝 00 ，我在抄襲你的作文，哈哈 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2005/12/27 13:34:00 發(fā)布：
抄襲有效。 |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2005/12/30 0:23:00 發(fā)布：
有誰可以來點(diǎn)夠味的？ 帖一點(diǎn)來看看，提供適合的論壇去逛逛也可。 這方面的東東不太清楚，少少知道一些概念而已，還不知道有什么特殊要求呢! 期待中.... |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2005/12/30 0:25:00 發(fā)布：
呵呵，此刻所有的版主都在哪��！ 技術(shù)交流 加入收藏夾 精華區(qū) 發(fā)帖守則 設(shè)定顯示時間范圍→ 5天內(nèi)主題 15天內(nèi)主題 1月內(nèi)主題 3月內(nèi)主題 半年內(nèi)主題 全部主題 版主: 赤鑄 在線,chunyang 在線,computer00 在線：技術(shù)交流、資源共享、共同提高！ |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： davina 于 2006/1/2 13:03:00 發(fā)布：
沒人理我：（ 不相信沒有作apf的人啊 |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/1/2 13:10:00 發(fā)布：
那天我還跟我老鄉(xiāng)猜apf的意思呢，是不是“有源功率濾波器”？ davina生氣拉：  * - 本貼最后修改時間：2006-1-2 13:40:03 修改者：computer00 |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： liudewei 于 2006/1/2 14:55:00 發(fā)布：
為什么用有源的？ 電力交流電源本來就是強(qiáng)信號，只要知道濾出諧波的頻段/次數(shù)，選擇相應(yīng)的截止頻率搭建LC濾波電路不就可以搞定了！ |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： 雷風(fēng) 于 2006/1/2 15:03:00 發(fā)布：
樓主不是說了么 諧波次數(shù)是不固定的 無源的怎么弄 |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： davina 于 2006/1/2 15:56:00 發(fā)布：
破涕為笑啦 是的，諧波次數(shù)如果固定的話，還是無源的比較經(jīng)濟(jì)拉，就是針對諧波次數(shù)不可知的才有apf的。他的補(bǔ)償電流隨著諧波電流變化而變化，能夠動態(tài)的，實時地進(jìn)行補(bǔ)償。 很感謝各位的答復(fù)：） 我會一直等的。。。。。。。。。 |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： liudewei 于 2006/1/2 16:04:00 發(fā)布：
即使不固定的，諧波總是2倍以上頻段。 無源沒有作用，有源一樣的沒作用；有源有作用，無源一定也有作用。只不過有源的截止頻率可以做到很陡而已。 |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： 雷風(fēng) 于 2006/1/2 16:13:00 發(fā)布：
不止吧 無源的只能消除特定次數(shù)吧，做的不好甚至和系統(tǒng)阻抗一起產(chǎn)生諧振 難道無源也能自適應(yīng)？ |
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/1/2 17:16:00 發(fā)布：
弄個低通濾波器不行嗎？ |
|
| 25樓： | >>參與討論 |
| 作者： davina 于 2006/1/2 18:38:00 發(fā)布：
不要吵 低通的也是無源濾波器 是的，雷鳳說的很對阿，無源雖然經(jīng)濟(jì)性好，就是常常諧振，倒起了諧波放大作用呢。 |
|
| 26樓： | >>參與討論 |
| 作者： liudewei 于 2006/1/3 13:07:00 發(fā)布：
有源難道不會產(chǎn)生諧振嗎？ |
|
| 27樓： | >>參與討論 |
| 作者： davina 于 2006/1/3 13:40:00 發(fā)布：
不會 無源和有源的諧波補(bǔ)償原理是不同的，完全不同的，無源諧振是因為他的電路結(jié)構(gòu)固定，而有源是檢測出電流中的諧波次數(shù)，產(chǎn)生和他一樣的諧波，反向注入電網(wǎng)。所以能夠動態(tài)，實時的跟蹤哦。 我等的花兒都謝啦 |
|
| 28樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/1/3 13:54:00 發(fā)布：
如果別人都研究過了，你再來研究，有啥意義哦………… 所以要你自己去研究嘛。 |
|
| 29樓： | >>參與討論 |
| 作者： davina 于 2006/1/3 14:22:00 發(fā)布：
就是想交流一下�。� 00要是做這個就好了 |
|
| 30樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/1/3 14:37:00 發(fā)布：
呵呵……我不搞這個研究，也沒搞其它的啥研究。 到目前為止，偶一直還處于打基礎(chǔ)階段。。。。。。 |
|
| 31樓： | >>參與討論 |
| 作者： liudewei 于 2006/1/3 14:51:00 發(fā)布：
原來樓主說的是諧波自動補(bǔ)償，和小信號的有源濾波器不是一回事 這個估計還是有點(diǎn)難度的，首先是大功率高耐壓器件的選擇、補(bǔ)償不好還會得不償失，實際上電網(wǎng)增加了一個故障可能點(diǎn)。 |
|
| 32樓： | >>參與討論 |
| 作者： davina 于 2006/1/3 15:31:00 發(fā)布：
樓上的，說得好 首先，你說的小信號的有源濾波是什么��？ 其次，功率器件的選擇，這里很重要。 我正在發(fā)愁主電路呢，因為不同等電路。器件承受壓降不同 經(jīng)過初步估算，一種為12器件，每個器件承受220* 根號２ *３ 一種為６器件，每個器件承受220* 根號２ *６ 我沒經(jīng)驗，不知道哪種能夠經(jīng)濟(jì)性好一些呢？ 對了，ｉｇｂｔ * - 本貼最后修改時間：2006-1-3 15:35:14 修改者：davina |
|
| 33樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/1/3 15:55:00 發(fā)布：
我怎么看你這個都不像是個濾波器，而更像一個PFC，有源PFC |
|
| 34樓： | >>參與討論 |
| 作者： davina 于 2006/1/3 15:58:00 發(fā)布：
呵呵 真的不是ｐｆｃ啊，它雖然叫做濾波器，其實，就是個諧波發(fā)生器，嘿嘿�！〔贿^，濾掉了諧波，當(dāng)然功率因數(shù)也能提高啊。 |
|
| 35樓： | >>參與討論 |
| 作者： liudewei 于 2006/1/3 16:37:00 發(fā)布：
常規(guī)有源濾波是基于頻域的有選擇放大或衰減 你現(xiàn)在的是需要：分離諧波，反向，疊加 |
|
| 36樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2006/1/3 17:12:00 發(fā)布：
我覺得既不是濾波器，但也不是PFC 看來，正名是非常有必要的。 davina要做的玩意，大概就是波形凈化之類的。俺們不知道在什么場合適用？在什么場合可以用到？什么情況下取代UPS比較好？（取代UPS的）優(yōu)勢何在？ 既然大家都來了興趣，講講吧�；蛟S這是決定討論方向的關(guān)鍵要素之一。 |
|
| 37樓： | >>參與討論 |
| 作者： davina 于 2006/1/3 18:27:00 發(fā)布：
樓上的樓上說得很對 就是這樣的 |
|
| 38樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2006/1/3 18:51:00 發(fā)布：
那請樓主說開吧 大家一定等著呢 * - 本貼最后修改時間：2006-1-3 18:52:05 修改者：iC921 |
|
| 39樓： | >>參與討論 |
| 作者： davina 于 2006/1/3 18:54:00 發(fā)布：
我哪里說得不夠呢？ 我說了阿，就是檢測諧波，分析出頻率。然后產(chǎn)生一樣的諧波，注入電網(wǎng)�！� 大家等的一定比我的要好阿，我是這樣理解的�？墒歉呤滞囗�。高屋建瓴啦。 我也期待。。。。 |
|
| 40樓： | >>參與討論 |
| 作者： oldzhang 于 2006/1/3 19:04:00 發(fā)布：
電力機(jī)車的調(diào)速,諧波對電網(wǎng)構(gòu)成很大的污染 不過電力機(jī)車是27.5KV高壓供電. |
|
| 41樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2006/1/3 19:11:00 發(fā)布：
你是帖子的領(lǐng)航人 說不說由你。反正要回復(fù)我的提問也不算很容易 |
|
| 42樓： | >>參與討論 |
| 作者： davina 于 2006/1/3 19:28:00 發(fā)布：
諧波主要是由電力電子器件引起的。 如整流，濾波。但是我沒有實在的體會，大家誰能談?wù)勀兀?br> 看書上說，日光燈的啟輝器不好用都是由于諧波引起的。 |
|
| 43樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2006/1/3 19:42:00 發(fā)布：
會多少知道多少就說多少吧 一步一步地來。 －－－ iC921 發(fā)表于 2006-1-3 17:12 技術(shù)交流 ←返回版面 我覺得既不是濾波器，但也不是PFC 看來，正名是非常有必要的。 davina要做的玩意，大概就是波形凈化之類的。俺們不知道在什么場合適用？在什么場合可以用到？什么情況下取代UPS比較好？（取代UPS的）優(yōu)勢何在？ 既然大家都來了興趣，講講吧�；蛟S這是決定討論方向的關(guān)鍵要素之一。 |
|
| 44樓： | >>參與討論 |
| 作者： xumax 于 2006/1/4 8:12:00 發(fā)布：
有源濾波已經(jīng)有了成型的產(chǎn)品,這方面的書也不少呀! 現(xiàn)在有很多的企業(yè)在做了,不過價格昂貴, 我們公司是做節(jié)電工程,電能質(zhì)量治理的,不過現(xiàn)在用的都是無源濾波 有源的太貴,一般企業(yè)接受不了 |
|
| 45樓： | >>參與討論 |
| 作者： davina 于 2006/1/4 9:08:00 發(fā)布：
是的 是的樓上 |
|
| 46樓： | >>參與討論 |
| 作者： jz0095 于 2006/1/4 12:15:00 發(fā)布：
這類似于射頻功放中的"前饋(FeedForward)"線性化技術(shù) 對失真信號采樣，然后經(jīng)幅度相位調(diào)整，反向合成回主路抵消掉非線性產(chǎn)物。只是低頻采用的手段不同，我不了解。 |
|
| 47樓： | >>參與討論 |
| 作者： davina 于 2006/1/4 19:54:00 發(fā)布：
：） |
|
| 48樓： | >>參與討論 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 作者： iC921 于 2006/1/5 0:19:00 發(fā)布：
轉(zhuǎn)個帖子
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
；V1正負(fù)幅度為1V,頻率10KHZ。圖3給出了其工作波形。說明該電路能實現(xiàn)脈寬調(diào)制。 
、 
、 
時，即希望輸出三相電時的波形。此時輸出電感取值2.4mH。 
時， 
， 
不變，得如圖5所示畸變波形。 
