|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
請各位大蝦找找這個(gè)電路的缺陷！ |
| 作者：popdoctor 欄目：模擬技術(shù) |
這是一個(gè)產(chǎn)生相移地電路。運(yùn)放U1與電阻電容構(gòu)成全通濾波移相電路，JFET與另兩個(gè)運(yùn)放構(gòu)成動態(tài)可變電阻。所選運(yùn)放 是低偏置電流、失調(diào)電流（1pA），高輸入電阻的OPA627AP，Vc是－6～0V的DCV。這個(gè)電路在Multisim中仿真通過，但是在實(shí) 際電路中Vout卻存在較大的直流電平（V級），運(yùn)放換成OP07，發(fā)現(xiàn)可以減小這個(gè)DCV. 后來我在實(shí)際電路中加上R3電阻，本想加一個(gè)電阻放掉偏置電流，發(fā)現(xiàn)仍然存在電平。不知道如何解決這個(gè)問題，請各位大蝦多多指點(diǎn)，謝謝！ * - 本貼最后修改時(shí)間：2005-12-9 11:38:11 修改者：popdoctor
|
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： popdoctor 于 2005/12/5 23:56:00 發(fā)布：
請大家知而必言,言而不盡吧,幫幫我!謝謝了 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： wahahacat 于 2005/12/6 8:24:00 發(fā)布：
re 對你的語文水平敬佩的五體投地 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： tuwen 于 2005/12/6 9:05:00 發(fā)布：
“知無不言，言無不盡” Uout中的直流電壓顯然是U2的輸出電壓產(chǎn)生的。 你的意圖是用Vc來控制相移嗎？看不太懂U2、U3的作用，能解釋一下嗎？ |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： popdoctor 于 2005/12/6 11:57:00 發(fā)布：
回tuwen，簡單解釋如下，請繼續(xù)關(guān)注，謝謝 根據(jù)JFET的夾斷電壓,我設(shè)定Vc在0～-6V范圍，它控制JFET的Rds阻值的大小。U3與U2（理論推導(dǎo)U2可沒有，把JFET的D或S接R8）的目的是放大Rds的值。放大倍數(shù)是1/（1-0.999）=1000倍（由R7、R8的阻值決定，自己不妨推導(dǎo)一下） |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： sheepyang 于 2005/12/6 13:07:00 發(fā)布：
暈，好復(fù)雜 我想先將JFET斷開，看看U1是不是本身有直流電平。 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： popdoctor 于 2005/12/6 22:33:00 發(fā)布：
難倒一片大蝦？ |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： tuwen 于 2005/12/7 8:18:00 發(fā)布：
R5有什么用處？ R5似乎沒有用處，應(yīng)該斷開。不過從圖中來看，這也不至于產(chǎn)生樓主所說的問題。 這個(gè)電路從原理上是講得通的，但9.99K和10K這兩個(gè)電阻的阻值太“驚險(xiǎn)”。稍有誤差，這個(gè)電路就可能陷入雙穩(wěn)態(tài)或振蕩。 試將電路的增益減低一些試試看，例如9.99K換成9.1K. |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： ebay_lgq 于 2005/12/7 13:24:00 發(fā)布：
在Q1 D極串一電容 Vout的直流電平應(yīng)該是U2輸出的，可在Q1 D極串一電容，或許可解決問題。 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： popdoctor 于 2005/12/7 21:02:00 發(fā)布：
U2可以去掉對直流電平并沒有效果 我曾經(jīng)把U2拔出，并把3、6腿相接，發(fā)現(xiàn) |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： popdoctor 于 2005/12/7 21:09:00 發(fā)布：
U2可以去掉對直流電平并沒有效果 我曾經(jīng)把U2拔出，并把3、6腿相接，發(fā)現(xiàn)直流電平依然存在，在示波器上沒看出幅值大小有變化。 如果U3的偏執(zhí)電流和開環(huán)放大倍數(shù)低的話，可能可以減小那個(gè)直流分量，不知對不對？ |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： 爛帽子 于 2005/12/8 15:38:00 發(fā)布：
對你畫的圖實(shí)在是不敢恭維 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： popdoctor 于 2005/12/8 17:29:00 發(fā)布：
to 爛帽子 不知你是不是認(rèn)為圖有原理性錯誤？希望能幫我指出來，多謝了！ * - 本貼最后修改時(shí)間：2005-12-8 22:19:09 修改者：popdoctor |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： tuwen 于 2005/12/9 8:43:00 發(fā)布：
R5的作用 前一帖我認(rèn)為R5沒有用處，后來仔細(xì)想想，R5的作用是“自舉”，是使JFET的柵極電壓跟隨外來信號電壓變化，使柵-源電壓保持固定。 這個(gè)電路是利用正反饋將JFET的Rds擴(kuò)大1000倍，但正反饋的環(huán)路增益0.999太接近1，只要電路參數(shù)有千分之一的誤差，電阻值就會變成負(fù)數(shù)，“負(fù)阻”的含義不言而喻。 建議R4=R5=R6=R7=R9=10K，R8則降低一些，也可以將R8換成10K微調(diào)電阻，試試看。 |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： popdoctor 于 2005/12/9 9:27:00 發(fā)布：
回tuwen R5作用正如你所說，它的作用是把0.5的Uds電壓反饋至柵極。 我用的電阻精度是0.1％、溫漂0.0015%的金屬膜電阻，它們的阻值我是用8位半的精密數(shù)字電壓表測量的�，F(xiàn)在我的問題是經(jīng)試驗(yàn)我發(fā)現(xiàn)即使把R8、R7降為5K左右，仍然可以發(fā)現(xiàn)在Uout上有明顯的直流電平，這個(gè)很讓我搞不懂。是不是因?yàn)檫\(yùn)放的輸入阻抗過高（10e13||8pF）？ |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： popdoctor 于 2005/12/9 17:48:00 發(fā)布：
利用高通濾波電路來解決？ ebay_lgq 發(fā)表于 2005-12-7 13:24 模擬技術(shù) ←返回版面 在Q1 D極串一電容 Vout的直流電平應(yīng)該是U2輸出的，可在Q1 D極串一電容，或許可解決問題。 在Q1 D極串一電容,再接一電阻至地，構(gòu)成高通濾波器，或許可慮掉直流，但是，因?yàn)檫@個(gè)電路我想能通過1MHZ頻率以上的交流，所以如果靠大電容、大電阻來實(shí)現(xiàn)隔直，好像也不太理想，因?yàn)樘蟮碾娮枋遣皇且矌砗芏嘣肼暎?br>我的觀點(diǎn)行不行？請各位大蝦多指點(diǎn)！ |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： tuwen 于 2005/12/10 7:40:00 發(fā)布：
有可能是JFET的非線性和不對稱性造成的 JFET用作可變電阻時(shí)，在交流電壓下工作，正負(fù)方向的特性可能是不對稱的。你看到的“直流電平”，有可能是正負(fù)半周波形不對稱造成的。 |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： popdoctor 于 2005/12/12 12:06:00 發(fā)布：
到目前,還沒有找到解決辦法! 請各位大蝦出出注意,我很著急啊,謝謝了! |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： popdoctor 于 2005/12/13 22:07:00 發(fā)布：
是工作點(diǎn)問題? 今天做試驗(yàn)，把Uc直接接地，Ui加2Vp-p電壓。在R7、R8為1K時(shí)，輸出沒有直流偏置（示波器觀察）；在在R7、R8為9.99K時(shí),輸出幾乎飽和輸出，測量發(fā)現(xiàn)U3的兩個(gè)輸入端有－6.89V的電壓，正是這個(gè)電壓使輸出飽和，我搞不清楚這個(gè)電壓怎么產(chǎn)生的，是這個(gè)電路本身工作點(diǎn)不穩(wěn)定的原因嗎? |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |