|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
電機(jī)正反轉(zhuǎn)問題，這次應(yīng)該沒錯了吧！屢敗屢戰(zhàn)！有空幫忙看一下！ |
| 作者：Jackilin 欄目：單片機(jī) |
還有錯么？
|
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhouyh 于 2005/8/25 17:47:00 發(fā)布：
沒什么問題 只是要注意P14和P15的時(shí)序,防止燒管.以后最好用TA8429,很方便的. |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： Jackilin 于 2005/8/25 18:09:00 發(fā)布：
確定沒錯，我可改了！我得三極管不能再燒了 確定ok了么？？？ |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： 農(nóng)民講習(xí)所 于 2005/8/25 18:22:00 發(fā)布：
非燒不可 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： Jackilin 于 2005/8/25 18:58:00 發(fā)布：
為什么非燒不可？哪里錯了？ |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： 西安周公 于 2005/8/25 19:11:00 發(fā)布：
其實(shí)你的光偶就沒有起作用 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： Jackilin 于 2005/8/25 20:29:00 發(fā)布：
改了這么多次，還是不行，又沒人可以幫忙一下，給點(diǎn)圖看看啊？ |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： ukrainey 于 2005/8/25 21:04:00 發(fā)布：
用繼電器來好用一些 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： Jackilin 于 2005/8/25 21:05:00 發(fā)布：
因?yàn)槭沁b控的，所以繼電器好想不太好用吧？ |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： tangqin 于 2005/8/26 7:59:00 發(fā)布：
改不改行？ |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： martial 于 2005/8/26 8:30:00 發(fā)布：
你要是不小心讓p1.4和p1.5都低電平，管子肯定燒了 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： Jackilin 于 2005/8/26 9:11:00 發(fā)布：
如果時(shí)序沒錯的話，電路圖還有錯么？？請問各位友人 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： 李冬發(fā) 于 2005/8/26 9:59:00 發(fā)布：
這里光隔的作用是什么？看不出來! |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： hongguolin 于 2005/8/26 10:52:00 發(fā)布：
電機(jī)處的阻容要加的 |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： jackxie 于 2005/8/26 11:48:00 發(fā)布：
幾個問題要注意 第一，沒加續(xù)流保護(hù)二極管 第二，光隔動作不正常，1K電阻過大 第三，注意PWM死區(qū)控制 |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： 阿西西里 于 2005/8/26 12:12:00 發(fā)布：
頂樓上的 樓上的分析的很專業(yè)! |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： Jackilin 于 2005/8/26 17:52:00 發(fā)布：
這個是小電機(jī)控制，不加二極管行不？ |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： iQanalog 于 2005/8/27 0:47:00 發(fā)布：
只用一個P1.4或P1.5就可以了 1 關(guān)機(jī)另外考慮 2 這樣可以避開P1.5和P1.4都為0的問題---無需增加電平互鎖，但要解決邊沿錯過的問題。 3 要用P1.5和P1.4，還應(yīng)增加電平互鎖。 4 保護(hù)二極管不能少。 |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： mgf006 于 2005/8/27 9:58:00 發(fā)布：
三極管的開關(guān)狀態(tài)也可以加上拉的哦～～ |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： martial 于 2005/10/19 10:52:00 發(fā)布：
既然要正反轉(zhuǎn)，續(xù)流管不好加，正向如果續(xù)流，反向肯定會燒了呀 如題�。� |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： Hkap 于 2005/10/19 11:58:00 發(fā)布：
看看這個 |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： Hkap 于 2005/10/19 12:05:00 發(fā)布：
圖片發(fā)不了 |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： SupermanTm 于 2005/10/19 15:53:00 發(fā)布：
要燒的 不能指望單片機(jī)送出的使序一定是對的，就是你的程序沒錯MCU還有可能會死機(jī)或者跑飛的，所以必須由硬件邏輯互鎖。 無論多小的電極都是感性負(fù)載，續(xù)流管是不能省的。 |
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： wenbilin 于 2005/10/23 9:35:00 發(fā)布：
不行！ 電機(jī)是感性負(fù)載！大的反電動勢會燒管，建議加續(xù)流管！ |
|
| 25樓： | >>參與討論 |
| 作者： lifengshun 于 2005/10/24 1:24:00 發(fā)布：
樓上的老兄夠狠 我說我咋個看法都好象多了點(diǎn)什么...這樣看來真的多了點(diǎn)東西,在下面的三極管上加上電阻,不短路才怪呢! |
|
| 26樓： | >>參與討論 |
| 作者： keyboard 于 2005/10/24 12:09:00 發(fā)布：
這樣不會燒管子了 在原圖基礎(chǔ)上改的，大家看可不可行  |
|
| 27樓： | >>參與討論 |
| 作者： keyboard 于 2005/10/24 12:16:00 發(fā)布：
重發(fā)一遍 看看這張圖如何 |
|
| 免費(fèi)注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |