狹義云計(jì)算指IT基礎(chǔ)設(shè)施的交付和使用模式，指通過網(wǎng)絡(luò)以按需、易擴(kuò)展的方式獲得所需資源；廣義云計(jì)算指服務(wù)的交付和使用模式，指通過網(wǎng)絡(luò)以按需、易擴(kuò)展的方式獲得所需服務(wù)。這種服務(wù)可以是IT和軟件、互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)，也可是其他服務(wù)。云計(jì)算的思想，是將大量用網(wǎng)絡(luò)連接的計(jì)算資源統(tǒng)一管理和調(diào)度，構(gòu)成一個(gè)計(jì)算資源池向用戶按需服務(wù)。提供資源的網(wǎng)絡(luò)被稱為“云”?！霸啤敝械馁Y源在使用者看來是可以無限擴(kuò)展的，并且可以隨時(shí)獲取，按需使用，隨時(shí)擴(kuò)展，按使用付費(fèi)。

　　云計(jì)算（Cloud Computing）是網(wǎng)格計(jì)算（Grid Computing ）、分布式計(jì)算（DistributedComputing）、并行計(jì)算（Parallel Computing）、效用計(jì)算（Utility Computing）、網(wǎng)絡(luò)存儲（Network Storage Technologies）、虛擬化（Virtualization）、負(fù)載均衡（Load Balance）等傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展融合的產(chǎn)物。通過使計(jì)算分布在大量的分布式計(jì)算機(jī)上，而非本地計(jì)算機(jī)或遠(yuǎn)程服務(wù)器中，企業(yè)數(shù)據(jù)中心的運(yùn)行將與互聯(lián)網(wǎng)更相似。這使得企業(yè)能夠?qū)①Y源切換到需要的應(yīng)用上，根據(jù)需求訪問計(jì)算機(jī)和存儲系統(tǒng)。好比是從古老的單臺發(fā)電機(jī)模式轉(zhuǎn)向了電廠集中供電的模式。它意味著計(jì)算能力也可以作為一種商品進(jìn)行流通，就像煤氣、水電一樣，取用方便，費(fèi)用低廉。的不同在于，它是通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行傳輸?shù)摹?/P>

　　企業(yè)云的長期應(yīng)用前景暗淡

　　Taneja Group分析師Jeff Boles表示：“目前這個(gè)時(shí)候很少有哪家企業(yè)會信賴公共云服務(wù)作為他們長期發(fā)展路線的一部分。此，云就是對于那些不經(jīng)常訪問的歸檔數(shù)據(jù)的一種合適且受嚴(yán)密保護(hù)的彈性存儲庫?！?/P>

　　當(dāng)決定是站內(nèi)保存數(shù)據(jù)還是云中保存數(shù)據(jù)的時(shí)候，Boles建議IT決策者在作決定之間必須考慮以下幾個(gè)問題：

　　1 數(shù)據(jù)保存期內(nèi)的總成本

　　2 內(nèi)部解決方案與外部解決方案的不同之處在于成本和訪問模式。他說：“舉一個(gè)例子，如果一個(gè)在5個(gè)數(shù)據(jù)中心之間復(fù)制數(shù)據(jù)的外部云（例如Nirvanix SDN）比私有云數(shù)據(jù)中心更接近終端用戶的話，那么內(nèi)部解決方案的延遲要高于外部解決方案。

　　3 你對外部云服務(wù)的開放性和路線圖方向的信心。Boles表示：“你有把握數(shù)據(jù)被很好地提取并發(fā)送到其他供應(yīng)商那里嗎？你有把握供應(yīng)商將這種服務(wù)或者產(chǎn)品作為一項(xiàng)服務(wù)提供給你、路線圖不會因?yàn)槠渌枨蠖l(fā)生偏移嗎？例如，如果一家廠商將這款產(chǎn)品以一款產(chǎn)品和一項(xiàng)服務(wù)的形式提供給用戶的話，服務(wù)用戶或者產(chǎn)品用戶是否會對路線圖產(chǎn)生更大的影響？”

　　Boles還建議用戶在作決策之前調(diào)查一下隱形成本和總的管理量。

　　了解你的訪問需求

　　在存儲架構(gòu)師Chris Evans看來，公共云的主要問題在于“數(shù)據(jù)是如何保存的？企業(yè)機(jī)構(gòu)如何找回這些數(shù)據(jù)？”

　　關(guān)于如何確定使用公共云是否是理想選擇，Evans表示這取決于三個(gè)主要因素：所需的數(shù)據(jù)安全程度；它的價(jià)值；你所需的訪問速度。他說：“如果數(shù)據(jù)是任務(wù)關(guān)鍵的，并且這些數(shù)據(jù)的丟失會使企業(yè)業(yè)務(wù)中斷，那么沒有哪個(gè)企業(yè)機(jī)構(gòu)會將他們的所有數(shù)據(jù)托付給一個(gè)不是自己所擁有的IT基礎(chǔ)架構(gòu)。”

　　同樣的標(biāo)準(zhǔn)還適用于其他應(yīng)用以決定是否合適采用云。他說：“例如，當(dāng)進(jìn)行批量的時(shí)候，數(shù)據(jù)會在云中被解析，終按需地將結(jié)果返回到機(jī)構(gòu)內(nèi)部?！?/P>

　　企業(yè)遠(yuǎn)離云

　　在Enterprise Strategy Group分析師Mark Peters看來，公共云在小型企業(yè)和初創(chuàng)公司方面有發(fā)展?jié)摿?，因?yàn)椤斑@些企業(yè)都希望避免搭建IT基礎(chǔ)架構(gòu)所產(chǎn)生的初始成本開銷?！彼€預(yù)計(jì)云將被用于運(yùn)行主要的短期計(jì)算任務(wù)。

　　Peters羅列了一系列在決定何處保存數(shù)據(jù)時(shí)需要考慮的因素：

　　I/O數(shù)：云存儲提供商通常是根據(jù)經(jīng)過服務(wù)的數(shù)據(jù)流量（I/O）來收費(fèi)。有些廠商甚至是按照每個(gè)API請求（例如PUT、GET或者COPY）收費(fèi)的。這也是另外一個(gè)云存儲不適合于密集型交易處理環(huán)境的原因，因?yàn)榘凑者@種定價(jià)模式服務(wù)成本恐怕要直線增長了。這種模式使得用戶必須要了解任何離站保存數(shù)據(jù)的I/O量，促使他們使用可以削減數(shù)據(jù)傳數(shù)量的技術(shù)。

　　法規(guī)要求：如果你的數(shù)據(jù)需要嚴(yán)格管制的話（尤其是控制訪問這些數(shù)據(jù)的人群），那么是內(nèi)部保存這些數(shù)據(jù)。不同提供商的審核模式是不同的，但是即使是的廠商也不可能完全滿足風(fēng)險(xiǎn)管理團(tuán)隊(duì)的要求。

　　性能和延遲：將數(shù)據(jù)保存在遠(yuǎn)離服務(wù)器的云存儲站點(diǎn)會增加環(huán)境的延遲。這也是云存儲不適合于那些要求響應(yīng)時(shí)間控制在秒以下的I/O密集型環(huán)境的主要原因之一。但這只在典型數(shù)據(jù)中心內(nèi)占到了不到20%。另外80%都是可以接受某種程度的延遲，不過與服務(wù)提供商的距離和因特網(wǎng)傳輸總量仍然會對性能有所影響。

　　云只是IT規(guī)劃的一部分

　　The Server and StorageIO Group創(chuàng)始人和分析師Greg Schulz同樣也認(rèn)為公共云將更多地被初創(chuàng)公司和那些要求動態(tài)計(jì)算能力的企業(yè)所采用。他說：“對有些人來說，云計(jì)算的使用與租賃其他資本是相同的。它的采購成本也許更低；然而，現(xiàn)金流和其他好處也讓云對于那些小型企業(yè)或者那些發(fā)展快速或者現(xiàn)金緊張的企業(yè)更具吸引力?！?/P>

　　與其他分析師一樣，Schulz也認(rèn)為云不是的。他說：“云，不管是公共的還是私有的，都被更多地視作現(xiàn)有IT資源的補(bǔ)充資源。我還認(rèn)為，針對備份和歸檔而采用云的小型企業(yè)將越來越多。云似乎呈現(xiàn)這樣一種發(fā)展趨勢：小型企業(yè)，大規(guī)模營業(yè)用；反之，機(jī)構(gòu)的規(guī)模越大，風(fēng)險(xiǎn)就越高?！?/P>