移動傳送網(wǎng)的演進該采取何種思路？本文作者基于現(xiàn)網(wǎng)實踐和網(wǎng)絡(luò)發(fā)展模型分析，提出了如下務(wù)實而新穎的觀點：對于現(xiàn)有3G基站傳送，現(xiàn)有的MSTP網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)能夠很好地滿足要求，后期擴容可以通過MSTP收斂以及MSTP＋OTN的方案等方式繼續(xù)進行網(wǎng)絡(luò)升級優(yōu)化，滿足3G未來相當長一段時間的業(yè)務(wù)發(fā)展需求。在LTE階段，對于新建LTE基站，可以通過逐步部署路由型IPRAN進行承載，滿足LTE階段高帶寬和動態(tài)連接的需求，同時能實現(xiàn)IPTV、高質(zhì)量大客戶VPN等多種業(yè)務(wù)的統(tǒng)一承載，還可以和已有IP城域網(wǎng)無縫對接。在骨干層部署PTN和MSTP的疊加分組平面，只是一種臨時性的擴容方案，屬于過渡方法和技術(shù)。

　　三大主流技術(shù)

　　實現(xiàn)無線基站承載

　　隨著中國3G正式啟動，3G網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展和規(guī)劃，開始成為各運營商的重要關(guān)注點。同時，作為3G網(wǎng)絡(luò)的基站接入傳輸網(wǎng)絡(luò)，在面向3G基站業(yè)務(wù)IP化、寬帶化發(fā)展趨勢時，將需要更充足的帶寬資源、更彈性的承載方式、更融合的解決方案來支撐3GIPRAN的發(fā)展需求。

　　目前，面對基站IP化承載需求，存在三種主流的接入技術(shù)：MSTP、PTN、路由型IPRAN。

　　一、MSTP技術(shù)

　　MSTP技術(shù)是將多業(yè)務(wù)（FE、ATM）等封裝到SDH幀結(jié)構(gòu)，在SDH上進行傳送的一種技術(shù)。目前MSTP已經(jīng)支持二層交換、統(tǒng)計復(fù)用、VLAN等二層IP功能。

　　MSTP技術(shù)是寬窄帶混合業(yè)務(wù)傳送的載體，當基站采用E1/FE混合出口時，適合采用MSTP技術(shù)。由于MSTP支持二層交換、統(tǒng)計復(fù)用、VLAN等二層IP功能，可滿足基站IP化后，語音IP業(yè)務(wù)高QoS的傳送和寬帶IP業(yè)務(wù)在傳輸網(wǎng)上的帶寬收斂與共享。

　　二、PTN技術(shù)

　　PTN技術(shù)以分組交換為，融合了SDH的電信級特性和數(shù)據(jù)設(shè)備的統(tǒng)計復(fù)用理念，面對高QoS、高安全性、易于管理及維護要求的IP業(yè)務(wù)承載需求，是能夠進行高效的二層傳送的一種技術(shù)。

　　與MSTP相比，PTN具備更好的彈性，良好的擴展性；同時能夠提供層次化的QoS，為業(yè)務(wù)精細化運營提供有效支撐；延續(xù)了SDH在保護、監(jiān)控、管理、時鐘同步以及端到端業(yè)務(wù)配置方面的優(yōu)勢。

　　三、路由型IPRAN技術(shù)

　　進入LTE等4G時代，無線網(wǎng)絡(luò)演變?yōu)檐浗粨Q架構(gòu)，基站之間以及基站與MME/SAEPool之間都存在業(yè)務(wù)流向。在3G時代，基站的業(yè)務(wù)流向為基站到RNC的匯聚型。在LTE等4G時代，基站的業(yè)務(wù)流向變?yōu)閯討B(tài)的MESH網(wǎng)型。

　　同時，在未來，高QoS的IP業(yè)務(wù)將趨向于采用統(tǒng)一承載的發(fā)展思路。大客戶VPN和IPTV等業(yè)務(wù)快速發(fā)展，將對IP網(wǎng)提出三層到邊緣、高效支持組播等需求。

　　MSTP和PTN技術(shù)，在面對以上業(yè)務(wù)承載需求時，在三層支持、靈活高效的組播能力、與骨干層標準的IP網(wǎng)VPN和PW等業(yè)務(wù)無縫對接等功能實現(xiàn)上，都存在障礙。

　　路由型的IPRAN技術(shù)，是基于標準的全IP承載技術(shù)，具有對IP承載更加靈活、功能更加全面的優(yōu)勢。全面支持IPTV組播，大客戶全網(wǎng)的2、3層VPN業(yè)務(wù)，動態(tài)高效的PW功能，可與已有的IP城域網(wǎng)進行業(yè)務(wù)的無縫對接。是未來高QoSIP業(yè)務(wù)在接入層的解決方案。

　　面對3G基站IPRAN

　　承載方案演進應(yīng)基于現(xiàn)網(wǎng)

　　目前3G傳輸承載網(wǎng)，都采用MSTP網(wǎng)絡(luò)進行承載。面對3G基站業(yè)務(wù)的發(fā)展，現(xiàn)有的MSTP網(wǎng)絡(luò)該如何解決？如何限度地保障現(xiàn)有的MSTP網(wǎng)絡(luò)投資？承載網(wǎng)將如何演進？都是運營商關(guān)心的問題。

　　目前3G傳輸均采用端到端的MSTP網(wǎng)承載，一般采用分層架構(gòu)。接入層普遍采用622M環(huán)網(wǎng)，帶基站節(jié)點數(shù)量普遍小于20個。匯聚層采用2.5G/10G環(huán)容量，環(huán)網(wǎng)匯聚節(jié)點普遍不多于6個。單匯聚節(jié)點下掛基站不多于50個，平均20～30個。面對3G發(fā)展各個階段，承載網(wǎng)演進思路需要因勢而動。

　　近期：目前1～2年

　　業(yè)務(wù)需求：3G初期，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)較少。語音采用E1接口，數(shù)據(jù)采用FE接口。總體帶寬規(guī)劃為8~10M。承載網(wǎng)分析：接入層單622M環(huán)網(wǎng)業(yè)務(wù)容量小于200M，接入層容量充分滿足業(yè)務(wù)需求。匯聚層2.5G環(huán)業(yè)務(wù)量將可能達到1.8G，資源利用率將達70％。帶寬利用率偏高。

　　解決方案：目前3G基站普遍已經(jīng)采用雙棧。語音采用E1，數(shù)據(jù)采用FE。在骨干層采用MSTP的統(tǒng)計復(fù)用功能，可對帶寬進行1∶2的匯聚，可解決資源利用率偏高的問題。

　　中期：3～5年

　　業(yè)務(wù)需求：3G成熟期，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)大規(guī)模成熟發(fā)展。全FE接口。單基站帶寬規(guī)劃為30M。承載網(wǎng)分析：接入層單622M環(huán)業(yè)務(wù)量小于600M，接入層容量滿足需求。匯聚層2.5G環(huán)，按單站業(yè)務(wù)量計算，匯聚層將達到5.4G。匯聚層2.5G環(huán)網(wǎng)容量不足。

　　解決方案：針對匯聚層2.5G環(huán)網(wǎng)帶寬不足，可采用以下解決方案。

　　1.匯聚層MSTP進行收斂，按照用戶上網(wǎng)的統(tǒng)計帶寬，可進行多達1∶3的收斂。

　　2.在骨干層MSTP設(shè)備進行疊加分組環(huán)。

　　3.骨干層部署OTN，匯聚層MSTP直接部署OTN。目前三大運營商都開始進行全業(yè)務(wù)運營，為解決固定寬帶業(yè)務(wù)在骨干層的帶寬壓力，各運營商都已經(jīng)或開始在骨干層部署OTN。

　　未來：LTE及4G階段

　　業(yè)務(wù)需求：LTE架構(gòu)、全FE接口、基站間以及基站與MME/SAEPool間存在靈活多變的MESH業(yè)務(wù)流向需求。單基站帶寬規(guī)劃為50M。同時，可能存在大客戶VPN和IPTV等高Qos的IP業(yè)務(wù)在接入層統(tǒng)一承載需求。

　　承載網(wǎng)分析：由于MSTP、PTN都屬于二層傳送技術(shù)，面對不支持靈活的業(yè)務(wù)路由、無強大的組播能力、對三層VPN業(yè)務(wù)無法支撐、與IP城域網(wǎng)無法進行業(yè)務(wù)層的無縫對接等限制，承載網(wǎng)需要引入新技術(shù)進行解決。

　　解決方案：針對此階段的業(yè)務(wù)需求，可采用以下解決方案。

　　1.LTE是逐步部署的過程，原有大部分3G網(wǎng)絡(luò)采用原有OTN＋MSTP進行承載。

　　2.新建LTE（4G）基站，逐步部署路由型IPRAN進行承載。

　　3.新建IPTV、大客戶專線等業(yè)務(wù)可逐步承載到新部署路由型IPRAN承載網(wǎng)絡(luò)。

　　4.OTN在骨干匯聚層進行全業(yè)務(wù)統(tǒng)一承載。路由型IPRAN承載網(wǎng)實現(xiàn)高品質(zhì)IP業(yè)務(wù)的綜合接入。

　　*       *       *

　　綜上所述，面對3G基站業(yè)務(wù)發(fā)展的各個階段，以及后期LTE和高QoSIP業(yè)務(wù)統(tǒng)一承載需求的出現(xiàn)，現(xiàn)有的MSTP網(wǎng)絡(luò)，在后期可通過MSTP收斂，骨干層疊加分組平面，以及骨干層上部署OTN，采用MSTP＋OTN方案等進行網(wǎng)絡(luò)升級優(yōu)化，可滿足3G未來相當長一段時間的業(yè)務(wù)發(fā)展需求。即使在未來的LTE階段，LTE部署也將需要很長時間，是一個逐步部署的過程，MSTP＋OTN仍然需要保留，用于承載尚未升級的3G基站。因此，目前大規(guī)模部署的MSTP網(wǎng)絡(luò)，在未來可得到限度的投資保護。值得注意的是，骨干層部署PTN和MSTP疊加分組平面，只是一種臨時解決MSTP匯聚層容量不足的過渡方法和技術(shù)。并且，采用MSTP＋OTN也可解決匯聚層容量不足的問題。