引言

　　我們都知道，對于安防系統(tǒng)來說，視頻監(jiān)控是其中非常重要的部分。在各行業(yè)中，已經開始得到廣泛的應用。

　　“平安城市”項目工程在這幾年的大力推進中，各地公安機關指導和組織社會各方建設報警、監(jiān)控系統(tǒng)26.8萬余個，視頻監(jiān)控的應用廣泛可見一斑。與此同時，轉型中的運營商已推出為行業(yè)客戶提供各自可運營的視頻監(jiān)控系統(tǒng)如“眼”和“寬視界”，另外在銀行、港口和電力等行業(yè)都在大量使用視頻監(jiān)控系統(tǒng)?？偠灾?，視頻監(jiān)控已經在各行業(yè)得到廣泛的應用，而且隨著當前對安全保障力度不斷增加，將在未來的市場上進一步得到規(guī)模且深入的發(fā)展。

　　隨著網絡化和信息化技術在生活中的各個角落的蔓延，安防也迎來了它的“轉變期”。國家對基礎設施建設的不斷投入，視頻監(jiān)控系統(tǒng)也從早期的模擬系統(tǒng)發(fā)展到如今的網絡視頻監(jiān)控系統(tǒng)；而安防企業(yè)也呈現(xiàn)出以由“弱電集成商”唱主角向以“IT系統(tǒng)集成商”為主力的趨勢，網絡設備生產商、網絡存儲設備生產商、數字化編解碼器生產商的介入，促成構成視頻監(jiān)控系統(tǒng)的各組成部分正在朝著“智能化、網格化、IP化”的方向前進。

　　1 各種存儲解決方案分析

　　傳統(tǒng)的視頻監(jiān)控圖像存儲方式從早期的硬盤錄像機機內硬盤存儲到外接磁盤柜存儲，直接連接存儲（DAS）、網絡附加存儲（NAS）、存儲區(qū)域網絡（SAN）等名詞讓人眼花繚亂，那讓我們來比較一下各種存儲解決方案，來個“一決雌雄”。

　　1.1 傳統(tǒng)的DVR硬盤存儲解決方案

　　目前DVR有兩種主流產品：PC式或嵌入式。處于成本考慮，DVR視頻數據的存儲結構大多使用IDE硬盤和E－IDE硬盤總線（BUS）完成硬盤控制和擴展功能。DVR根據硬盤地址順序規(guī)劃邏輯盤符。圖像數據根據盤符順序，依次寫入硬盤。于是在任何時候，某塊硬盤都會處在巨大壓力中。如果圖像質量和實時性要求高，就會造成數據量急劇加大。

　　其實DVR并非的存儲產品，振動、散熱、硬盤保護等方面均沒有完善考慮周全，實際過程中會產生穩(wěn)定性差、安全性差、管理困難、維護困難、擴展性差、不滿足實戰(zhàn)需求、難以實現(xiàn)視頻圖像的集中檢索和查閱和后期應用等問題。因為價格便宜，它只適合用于對數據存放安全要求不高，數據量少的小規(guī)模監(jiān)控系統(tǒng)。

　　1.2 DAS的存儲解決方案

　　DAS（Direct Attached Storage 直接附加存儲）存儲架構是比較早的存儲形式。在視頻監(jiān)控應用中，它是通過硬盤錄像機或服務器，直接連接磁盤陣列柜實現(xiàn)存儲的模式。主要有兩種解決方案，包括 PC式DVR＋DAS的存儲和嵌入式DVR＋服務器＋DAS的存儲。

　　DAS也存在許多缺點，例如擴展性差、可管理性差、異構化嚴重、資源利用率低且無法實現(xiàn)存儲資源的共享等諸多問題。

　　1.3 NAS的存儲解決方案

　　NAS（Network Attached Storage-網絡附加存儲），是一種文件共享服務。NAS擁有自己的文件系統(tǒng)，通過NFS或CIFS對外提供文件訪問服務。NAS設備提供統(tǒng)一的存儲空間，是基于“文件級”的存儲方式。

　　今天，NAS和SAN不僅各有應用場合，也相互結合，IP存儲的發(fā)展讓SAN和NAS進一步融合到設備級。

　　2 采用流媒體服務器后搭建SAN的存儲解決方案

　　SAN（Storage Area Network ）存儲區(qū)域網絡，是一種通過網絡方式連接存儲設備和應用服務器的存儲構架，是基于“數據塊級”的存儲方式。分為 FC SAN和 IP SAN兩種。

　　2.1 SAN的方案的優(yōu)點

　　a 設備整合性，多臺服務器可以通過存儲網絡同時訪問后端存儲系統(tǒng)。因此就不必為每臺服務器單獨購買存儲設備，降低存儲設備異構化程度，減輕維護工作量，降低維護費用。

　　b 數據集中，不同應用和服務器的數據實現(xiàn)了物理上的集中，空間調整和數據復制等工作可以在一臺設備上完成，大大提高了存儲資源利用率。

　　c 建設SAN可降低總體擁有成本，整合存儲設備和集中管理數據，大大降低了用戶重復投資和長期管理維護的開銷。

　　2.2 FC SAN存儲解決方案的問題

　　a FC作為一個強調效率但缺乏管理功能的協(xié)議，其兼容性、可管理性遠低于IP。

　　b 成本高，F(xiàn)C交換機、FC HBA卡相比以太網交換機、普通網卡價格高昂，連接復雜。

　　c 出于FC協(xié)議的封閉性，了解和掌握的人員較少，需技術人員進行支持，后期維護成本高。

　　2.3 IP SAN存儲解決方案的優(yōu)勢

　　a 性價比良好

　　b 安裝調試簡單，不需復雜連接設備，插上網線就能用。

　　c IP-SAN的管理人員完全可以由網絡管理員兼任，維護管理成本低。

　　但是無論是采用服務器后搭建FC SAN＋流媒體轉發(fā)服務器，還是IP SAN＋流媒體轉發(fā)服務器的方式，流媒體轉發(fā)服務器既要完成視頻流的“打包”存儲，同時還有實現(xiàn)視頻流的實時轉發(fā)，在這樣的情況下，其性能就受限于流媒體服務器的硬件資源，無論是視頻數據的存儲還是視頻圖像的調閱，很容易造成整個系統(tǒng)的“瓶頸”，出現(xiàn)時延。

　　3 結語

　　目前國內視頻監(jiān)控的方案設計、實施和維護，很多還是通過安防領域的系統(tǒng)集成商來完成，后面的存儲設備往往都是安防廠商去為用戶隨便指定，甚至有的是安防廠商代其購買，受其技術能力、對存儲的了解和對成本控制的考慮，這種存儲方案很多難以滿足客戶的應用需求。伴隨著IP視頻監(jiān)控的發(fā)展，其伴隨的海量視頻存儲需求勢必獲得更多關注，因而我們也希望能夠看到更多存儲與安防廠商的合作，通過高容量高性能的視頻存儲，來解決集中管理存儲問題。