H.264視頻編解碼標(biāo)準(zhǔn)具有一定的先進(jìn)性是公認(rèn)的，但是它并不是的視頻編碼器標(biāo)準(zhǔn)，特別是作為監(jiān)控產(chǎn)品，因?yàn)樗€帶有一些技術(shù)上的缺陷。

　　作為H.264視頻編解碼標(biāo)準(zhǔn)被納入MPEG-4 Part 10標(biāo)準(zhǔn)中，也就是說(shuō)它只是附屬于MPEG-4的第十部分。換句話說(shuō)，H.264沒(méi)有超出MPEG-4標(biāo)準(zhǔn)范疇。因此，網(wǎng)上有關(guān)H.264標(biāo)準(zhǔn)和視頻傳輸質(zhì)量高于MPEG-4是不正確的，MPEG-4過(guò)渡到H.264更是令人無(wú)法理解的說(shuō)法，首先讓我們正確了解MPEG-4的發(fā)展：

　　1、 MPEG-4（SP）與MPEG-4（ASP）是MPEG-4早期的產(chǎn)品技術(shù)

　　MPEG-4（SP）與MPEG-4（ASP）是于1998年提出的。它的技術(shù)發(fā)展到目前，的確有些問(wèn)題，因此，目前國(guó)內(nèi)對(duì)MPEG-4有開(kāi)發(fā)能力的技術(shù)人員，在MPEG-4視頻監(jiān)控或視頻會(huì)議產(chǎn)品并沒(méi)有采用這一落后的技術(shù)。網(wǎng)上所宣傳用H.264產(chǎn)品（也就是2005年以后的技術(shù)產(chǎn)品）與早期的MPEG-4（SP）技術(shù)對(duì)比實(shí)為不妥。猶如2005年的IT產(chǎn)品與2001年的IT產(chǎn)品性能比較能否讓人信服？。在這里需要說(shuō)明的是，這是一種廠商的技術(shù)炒作行為。

　　請(qǐng)看一下技術(shù)比較：

　　一些廠商錯(cuò)誤引導(dǎo)性的比較：在相同的重建圖像質(zhì)量下，H.264比H.263+和MPEG-4（SP）減小50%碼率。

　　這些數(shù)據(jù)實(shí)質(zhì)是把H.264新技術(shù)產(chǎn)品數(shù)據(jù)與MPEG-4早期的技術(shù)產(chǎn)品數(shù)據(jù)對(duì)比，這對(duì)于比較目前的MPEG-4技術(shù)產(chǎn)品是沒(méi)有意義的，也是一種誤導(dǎo)。為何H.264產(chǎn)品沒(méi)有對(duì)2006年新的MPEG-4技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)行數(shù)據(jù)比較。H.264視頻編碼技術(shù)的發(fā)展的確很快，但其視頻解碼視頻效果只相當(dāng)于微軟的Windows Media Player 9.0（ WM9）視頻效果。而目前如：華以硬盤錄像視頻服務(wù)器和視頻會(huì)議設(shè)備采用的MPEG-4技術(shù)，在視頻解碼技術(shù)上已經(jīng)達(dá)到（WMV）技術(shù)規(guī)范，音視頻同步性小于0.15s（150毫秒之內(nèi)），這是H.264與微軟WM9所不及的。

　　2、發(fā)展中的MPEG-4視頻解碼器技術(shù)：

　　目前，MPEG-4視頻解碼器技術(shù)發(fā)展很快，并不是像廠商在網(wǎng)上炒作的那樣。目前H.264圖像標(biāo)準(zhǔn)它的優(yōu)勢(shì)只體現(xiàn)在它的壓縮和存儲(chǔ)，比目前華以產(chǎn)品MPEG-4存儲(chǔ)文件小15-20%，但它的錄像格式不是規(guī)范格式。其原因在于，H.264并沒(méi)有采用國(guó)際上通用的存儲(chǔ)格式，用國(guó)際上通用的第三方軟件無(wú)法打開(kāi)它的錄像文件。因此，在國(guó)內(nèi)一些政府和機(jī)關(guān)部門，在選用設(shè)備時(shí)明確表明：錄像文件必須采用國(guó)際上通用的第三方軟件可以打開(kāi)。這一點(diǎn)對(duì)于監(jiān)控產(chǎn)品實(shí)為重要。特別出現(xiàn)偷盜時(shí)，公安需要取證、分析等。

　　MPEG-4的視頻解碼器升級(jí)版本為（WMV），音頻是根據(jù)各廠家的編碼技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)有所不同。目前2005-2006年成熟的MPEG-4新技術(shù)產(chǎn)品，在性能方面，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于H.264技術(shù)產(chǎn)品。

　　就傳輸來(lái)看：比起新的MPEG-4技術(shù)產(chǎn)品H.264存在以下幾方面的缺陷：

　　1）音視頻的同步性：H.264音視頻同步性存在一些問(wèn)題，主要體現(xiàn)在延時(shí)方面，H.264的傳輸性能同微軟的Windows Media Player 9.0（WM9）相當(dāng)。而目前華以網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)器采用的MPEG-4技術(shù)，在視頻監(jiān)控和視頻會(huì)議領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)延時(shí)小于0.15秒（150毫秒），這是H.264產(chǎn)品所不及的。

　　2）網(wǎng)絡(luò)傳輸效率：采用H.264傳輸效率并不是十分很高。

　　3）耗用系統(tǒng)資源很大：采用H.264傳輸，瀏覽時(shí)，耗用較大的CPU和內(nèi)存資源，較MPEG-4差距較大。

　　4）H.264視頻存儲(chǔ)格式：作為視頻監(jiān)控的重要問(wèn)題是取證。如公安部門取證、保安部門取證。按照國(guó)際通用慣例，監(jiān)控硬盤錄像應(yīng)滿足采用第三方瀏覽軟件打開(kāi)瀏覽。H.264壓縮的確比較好，但它的儲(chǔ)存格式不是規(guī)范。但MPEG-4是因?yàn)椴捎肁VI第三方瀏覽軟件可以打開(kāi)瀏覽的通用視頻格式，如：微軟的Windows Media Player 7.0/8.0/9.0，RealOne Player等等都可以打開(kāi)，因此，在這里無(wú)法比較兩者的儲(chǔ)存壓縮效果。

　　3、新技術(shù)產(chǎn)品MPEG-4視頻傳輸優(yōu)于H.264：

　　新技術(shù)產(chǎn)品MPEG-4視頻傳輸效率和質(zhì)量實(shí)際上是高于或優(yōu)于H.264技術(shù)的，關(guān)鍵是用什么技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)行比較。MPEG-4（SP）早期過(guò)時(shí)的技術(shù)已經(jīng)被淘汰，H.264技術(shù)同這一技術(shù)比較實(shí)為不妥和不高明。

　　MPEG-4的升級(jí)版本主要由兩部分組成，（1）視頻解碼器升級(jí)為微軟的（WMV），（2）而音頻各廠家差異很大，因此，音視頻的同步性差異很大，主要是延時(shí)差異。華以網(wǎng)絡(luò)公司采用可實(shí)現(xiàn)音視頻差異<0.15s（105毫秒）。H.264和微軟視頻技術(shù)的弱點(diǎn)是音視頻同步性不好，延時(shí)比較大。

　　華以網(wǎng)絡(luò)MPEG-4視頻產(chǎn)品采用D1視頻格式（分辨率：640x480），20幀/秒，速率1024Kbps,圖像質(zhì)量清晰基本無(wú)延時(shí)，采用賽揚(yáng)1.8的CPU瀏覽單路視頻僅占用5-8%，同時(shí)瀏覽9路占用CPU消耗60-80%，又有那家的H.264產(chǎn)品可以與此對(duì)比？

　　華以網(wǎng)絡(luò)MPEG-4視頻產(chǎn)品采用D1視頻格式的音視頻同步性也比較理想，音頻與視頻的延時(shí)小于150毫秒，又有那家的H.264產(chǎn)品可以與此對(duì)比？

　　每種產(chǎn)品技術(shù)的發(fā)展都在每時(shí)每刻不斷地向前發(fā)展，新的技術(shù)和手段都在不斷地推陳出新。沒(méi)有，只有更好是科學(xué)的發(fā)展規(guī)律。當(dāng)H.264技術(shù)向前發(fā)展的同時(shí)，它本身是推動(dòng)MPEG-4技術(shù)的發(fā)展，同時(shí)，又有新的MPEG-4技術(shù)展現(xiàn)在科技的前沿。

　　既然H.264屬于MPEG-4中的一部分，所謂H.264超MPEG-4的說(shuō)法和MPEG-4過(guò)渡到H.264的說(shuō)法實(shí)為不妥。H.264標(biāo)準(zhǔn)被納入MPEG-4的第十部分，也就是說(shuō)它的技術(shù)不可能超出MPEG-4的標(biāo)準(zhǔn)范疇，只能說(shuō)它在某一時(shí)刻和某種技術(shù)上具有它的特長(zhǎng)。在這里讓我們正確認(rèn)識(shí)各種視頻解碼器的技術(shù)和規(guī)范，正確理解和選擇視頻設(shè)備。