近的證據(jù)顯示，SSD的可靠性跟1TB的硬盤差不多�，F(xiàn)在幾乎沒有SSD有1TB的容量，比較起來，SSD每位元的可靠性相當?shù)�，原因何在�?/P>

　　一家專注于Mac系統(tǒng)的法國網(wǎng)站從法國零售商手中同時得到存放在硬盤與SSD上的資料。他們發(fā)現(xiàn)SSD與1TB硬盤的故障率相當。更新的2TB硬盤的可靠性則更低。這一點也不令人意外，因為制程必須要有更多時間才會成熟。

　　如果你認為閃存晶片跟你每天所接觸到的其他IC一樣的話，這項發(fā)現(xiàn)可能會令你驚訝。IC的可靠性是無庸置疑的，而且它通�？梢哉�常地工作十年以上。

　　但是閃存晶片則與其他晶片不同：它們需要大約20伏特的電壓來寫入資料。在晶片的世界中，絕緣層可能只有幾個分子的厚度，20V會造成很大的電壓。

　　但是一顆閃存晶片應該不會需要20V或甚至15V的電力。的確，閃存晶片的電力規(guī)格與其他晶片一樣。不同的是閃存晶片擁有內建的電力閥，它可以接收電壓并將它轉換成寫入閃存所需的較高電壓。

　　這也難怪由多個高電壓閃存晶片組成的裝置的壽命會與硬盤差不多。畢竟，硬盤的歷史已經(jīng)超過50年，它在密度、容量與可靠性上的進步，都令半導體業(yè)界相當驚訝。

　　你或許會想，一個法國零售商的說法是否就足以斷定SSD的可靠性？了解的應該是廠商，它們一年生產(chǎn)的SSD超過數(shù)億顆，而且也很清楚返修率有多少。

　　但是，就像其他的存儲廠商一樣，他們只會空口無憑的掛保證，而不會告訴你任何事實。所以你別太相信你的SSD，它們跟硬盤沒兩樣。至好每周都在本地與網(wǎng)絡上備份你的數(shù)據(jù)，因為只有你能保護你的數(shù)據(jù)。