市場孕育標準

TD—SCDMA標準是在中國的通信產(chǎn)業(yè)異軍突起、電信技術逐漸成熟、特別是市場成為世界上發(fā)展快、活力的地區(qū)的背景下誕生的。市場是孕育標準的原動力，市場規(guī)模無疑為制定標準打下物資基礎，現(xiàn)行的“三足鼎立“，亦是市場狀況的寫照。ITU接受我國的標準同樣是對中國技術與市場的認可。

技術標準終成為市場標準，與其說標準是技術問題，不如說是市場問題。標準在技術上再先進，如果不能夠被市場接受，就如同廢紙，同理，技術上并不先進的產(chǎn)品滿地飛的局面并不新鮮。例如，日本 NTT DOCOMO公司在早推出3G服務FOMA，但發(fā)展了一年也僅有16萬用戶，不被市場認可。

對待TD-SCDMA標準的議論的觀點：

(1)局部市場觀

諾基亞網(wǎng)絡(中國)副總裁何慶源的觀點具有代表性。他表示，如果中國 關起門來做TD-SCDMA，很可能會重演日本在2G市場上的悲劇，形成封閉性市場?！?

TD-SCDMA，它與WCDMA屬同一個體系標準，可共享相同的網(wǎng)絡，TD-SCDMA作為熱點地區(qū)覆蓋的有效解決方案，可以形成對WCDMA的有效補充，這將保證TD-SCDMA在中國的成功。由于TD- SCDMA技術涉及的不是全部網(wǎng)絡，因而它自身并沒有出口機會，但是如果采取與WCDMA相結合，仍有很大的出口空間。

(2)獨立市場觀

國家計委、信息產(chǎn)業(yè)部、科技部等部委明確表態(tài)，要“滿腔熱情”地支持中國人擁有自主知識產(chǎn)權的TD-SCDMA標準，并使之產(chǎn)業(yè)化，這是政府的表態(tài)。不少人認為TD-SCDMAD的成功，無論是經(jīng)濟還是政治上的意義都非同小可，主張應該自己獨立干。人民郵電報記者劉春輝認為盡管TD-SCDMA的起步比其他一些3G標準要晚很多，仍然是3G市場上一支不可忽視的力量。TD-SCDMA并不是“孤立、不能走出國門的獨有技術”。

(3)運營商騎墻？觀虎斗？

運營商選擇3G標準是一個很復雜的過程，更多的是要看博弈的結果。現(xiàn)階段可謂集聚聯(lián)盟“軍閥混戰(zhàn)”時期。

在國內角逐的變化態(tài)勢下，不少海外廠商紛紛“見風使舵”，飛利浦、西門子、三星、德儀及安捷倫均已加入TD-SCDMA陣營，諾基亞、LG、大霸等廠商也宣布加入。

而大唐移動與意法半導體簽訂合作協(xié)議，取得意法授權，使用其技術來生產(chǎn)TD - SCDMA芯片，2004年上半年就可開發(fā)出商用3G手機。

然而，中國移動就很可能將其3G標準定為WCDMA。

競爭需要理智與成熟

巨大的蛋糕必然引起各方垂涎。WCDMA先聲奪人，宣布其累計費率將被控制在5％左右，而不是原先猜測的20％甚至25％，此限定可能使得一部分運營商傾向采用WCDMA技術來建設3G網(wǎng)絡。

消費者才是決定3G成敗的“上帝”，沒有消費就沒有市場。商機不可失，TD-SCDMA只有盡快實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化才有條件走進市場、參與競爭。歐洲過早發(fā)放執(zhí)照的“惡夢”陰云未散，選擇時機很重要。至于運營商的選擇與政府發(fā)放執(zhí)照的時機與方式相信也會遵照依賴市場經(jīng)濟的規(guī)律的。

至2006年國內3G市場中，WCDMA占65～70%，CDMA2000 1X約占20%，TD-SCDMA則將有10-15%的市場。我認為信產(chǎn)部的預測是依據(jù)事實得出的，市場上理智比熱情更重要，我們應該在承認基本現(xiàn)實的基礎上盡量將蛋糕多切一些。