|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
請大家推薦幾款二極管,具體要求如下: |
| 作者：nxy825715 欄目：DSP技術(shù) |
1: 不限制二極管的類別 2: 要求是貼片封裝 3: 能夠過1A以上的電流 4: 壓降要求是0.6V,或者0.7V.或者是0.5V均可以. |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： a12345678 于 2006/10/1 6:59:00 發(fā)布：
1N5817~5819即可 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： tjsheep 于 2006/10/1 9:52:00 發(fā)布：
呵呵，樓上介紹的是肖特基的，一般導(dǎo)通壓只有.3v左右 耐壓在30到60v,樓主的要求只要是貼片的4007就行了，電流1a,耐壓幾百。 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： nxy825715 于 2006/10/21 14:51:00 發(fā)布：
貼片的4007不行? 我使用SMA封裝的4007,在沒有接上負(fù)載時(shí),壓降只有0.5V多一點(diǎn)點(diǎn),但是我接上負(fù)載之后(約0.8A的電流),4007上的壓降達(dá)到了0.8V. 請問有沒有0.5V壓降的二極管,但是這個(gè)二極管的壓降不能隨外界的因數(shù)(電流,溫度)影響. |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： masashinakayama 于 2006/10/22 0:14:00 發(fā)布：
! M7 SS14 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： mr.king 于 2006/10/22 8:03:00 發(fā)布：
提這種要求,根本是電路系統(tǒng)設(shè)計(jì)錯(cuò)誤 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： tjsheep 于 2006/10/22 20:32:00 發(fā)布：
沒有壓降不變的二極管，呵呵 樓上說的對，你要換換思路，估計(jì)你是要降低輸出電源的電壓，是不是要從1.8v降低0.6v得到1.2v吧？那就用兩個(gè)肖特基二極管串起來用，應(yīng)該壓降穩(wěn)定點(diǎn)，呵呵 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： nxy825715 于 2006/10/23 14:41:00 發(fā)布：
"提這種要求,根本是電路系統(tǒng)設(shè)計(jì)錯(cuò)誤"這種說法有點(diǎn)前妥 我目前的F2812項(xiàng)目中是使用干電池供電,由于機(jī)器尺寸的限制,只能使用6V的干電池, 但是我的系統(tǒng)中使用了5V電源,干電池充滿電后,掛上負(fù)載約6V,所以我想獎(jiǎng)0.8V,這樣就是5.2V可以滿足要求了. |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： szzhengjin 于 2006/10/23 16:57:00 發(fā)布：
現(xiàn)在的人設(shè)計(jì)東東,真是越來越嚇人,不敢用 呵呵,聽到新聞?wù)f哪天炸起來,我相這個(gè)設(shè)計(jì)思路占一定的成份 還有什么充電器只接一個(gè)二極管就充,怕怕(我以前做的MP3全是這樣,-_-老板要求省成本,若是出現(xiàn)問題,電池是有可能炸) |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： hq_y 于 2006/10/23 17:08:00 發(fā)布：
要是干電池放電到5V系統(tǒng)還能正常工作嗎？ 覺得不如上一片ldo比較好 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： tjsheep 于 2006/10/23 18:33:00 發(fā)布：
nxy825715，呵呵，如果這樣設(shè)計(jì)，那倒真的是有些欠妥了 如果是電池供電，那么就應(yīng)該考慮電池的供電范圍，沒有哪個(gè)6V電池是穩(wěn)定的6V，充滿可能到7V，放電結(jié)束可能到5V以下，你的這個(gè)設(shè)計(jì)怎么用？另外在2812系統(tǒng)中，目前已經(jīng)有了5V，3.3V，1.8V三個(gè)電壓等級，不如直接全部用開關(guān)升壓降壓穩(wěn)壓器，這樣還節(jié)能，還穩(wěn)定，參考！呵呵 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： mr.king 于 2006/10/23 19:49:00 發(fā)布：
2812 80元都不在乎,還在乎TPS767D318?我們就是用此電源IC |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： tjsheep 于 2006/10/24 23:03:00 發(fā)布：
318真不如兩個(gè)1117管用…… |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： nxy825715 于 2006/10/25 15:28:00 發(fā)布：
多謝大家的關(guān)注 多謝大家的關(guān)注: 我決定在此項(xiàng)目中不使用電池供電了,這樣系統(tǒng)不穩(wěn)定,決定使用開關(guān)電源供電. |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： tjsheep 于 2006/10/25 21:13:00 發(fā)布：
呵呵，早就該如此了…… |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |