|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
經(jīng)典的PCB設(shè)計(jì)問答 |
| 作者：z_ming009 欄目：PCB技術(shù) |
給我加酷 |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： z_ming009 于 2006/4/29 13:02:00 發(fā)布：
想必大家沒看到過吧！ Q: 請問就你個人觀點(diǎn)而言：針對模擬電路（微波、高頻、低頻）、數(shù)字電路（微波、高頻、低頻）、模擬和數(shù)字混合電路（微波、高頻、低頻），目前PCB設(shè)計(jì)哪一種EDA工具有較好的性能價格比（含仿真）？可否分別說明。 A: 限于本人應(yīng)用的了解，無法深入地比較EDA工具的性能價格比，選擇軟件要按照所應(yīng)用范疇來講，我主張的原則是夠用就好。 常規(guī)的電路設(shè)計(jì)，INNOVEDA 的 PADS 就非常不錯，且有配合用的仿真軟件，而這類設(shè)計(jì)往往占據(jù)了70%的應(yīng)用場合。在做高速電路設(shè)計(jì)，模擬和數(shù)字混合電路，采用Cadence的解決方案應(yīng)該屬于性能價格比較好的軟件，當(dāng)然Mentor的性能還是非常不錯的，特別是它的設(shè)計(jì)流程管理方面應(yīng)該是最為優(yōu)秀的。 以上觀點(diǎn)純屬個人觀點(diǎn)！ Q: 當(dāng)一個系統(tǒng)中既存在有RF小信號，又有高速時鐘信號時，通常我們采用數(shù)/模分開布局，通過物理隔離、濾波等方式減少電磁干擾，但是這樣對于小型化、高集成以及減小結(jié)構(gòu)加工成本來說當(dāng)然不利，而且效果仍然不一定滿意，因?yàn)椴还苁菙?shù)字接地還是模擬接地點(diǎn)，最后都會接到機(jī)殼地上去，從而使得干擾通過接地耦合到前端，這是我們非常頭痛的問題，想請教專家這方面的措施。 A: 既有RF小信號，又有高速時鐘信號的情況較為復(fù)雜，干擾的原因需要做仔細(xì)的分析，并相應(yīng)的嘗試用不同的方法來解決。要按照具體的應(yīng)用來看，可以嘗試一下以下的方法。 0：存在RF小信號，高速時鐘信號時，首先是要將電源的供應(yīng)分開，不宜采用開關(guān)電源，可以選用線性電源。 1：選擇RF小信號，高速時鐘信號其中的一種信號，連接采用屏蔽電纜的方式，應(yīng)該可以。 2：將數(shù)字的接地點(diǎn)與電源的地相連（要求電源的隔離度較好）,模擬接地點(diǎn)接到機(jī)殼地上。 3：嘗試采用濾波的方式去除干擾。 Q: 線路板設(shè)計(jì)如果考慮EMC，必定提高不少成本。請問如何盡可能的答道EMC要求，又不致帶太大的成本壓力？謝謝。 A: 在實(shí)際應(yīng)用中僅僅依靠印制板設(shè)計(jì)是無法從根本上解決問題的，但是我們可以通過印制板來改善它： 合理的器件布局，主要是感性的器件的放置，盡可能的短的布線連接，同時合理的接地分配，在可能的情況下將板上所有器件的 Chassis ground 用專門的一層連接在一起，設(shè)計(jì)專門的并與設(shè)備的外殼緊密相連的結(jié)合點(diǎn)。在選擇器件時，應(yīng)就低不就高，用慢不用快的原則。 Q: 我希望PCB方面： 1.做PCB的自動布線。 2.（1）+熱分析 3.（1）+時序分析 4.（1）+阻抗分析 5.（1）+（2）+（3） 6.（1）+（3）+（4） 7.（1）+（2）+（3）+（4） 我應(yīng)當(dāng)如何選擇，才能得到最好的性價比。我希望PLD方面： VHDL編程--》仿真--》綜合--》下載等步驟，我是分別用獨(dú)立的工具好？還是用PLD芯片廠家提供的集成環(huán)境好？ A: 目前的pcb設(shè)計(jì)軟件中，熱分析都不是強(qiáng)項(xiàng)，所以并不建議選用，其它的功能1.3.4可以選擇PADS或Cadence性能價格比都不錯。 PLD的設(shè)計(jì)的初學(xué)者可以采用PLD芯片廠家提供的集成環(huán)境，在做到百萬門以上的設(shè)計(jì)時可以選用單點(diǎn)工具。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： z_ming009 于 2006/4/29 13:03:00 發(fā)布：
2 Q: pcb設(shè)計(jì)中需要注意哪些問題？ A: PCB設(shè)計(jì)時所要注意的問題隨著應(yīng)用產(chǎn)品的不同而不同。就象數(shù)字電路與仿真電路要注意的地方不盡相同那樣。以下僅概略的幾個要注意的原則。 1、PCB層疊的決定；包括電源層、地層、走線層的安排，各走線層的走線方向等。這些都會影響信號品質(zhì)，甚至電磁輻射問題。 2、電源和地相關(guān)的走線與過孔(via)要盡量寬，盡量大。 3、不同特性電路的區(qū)域配置。良好的區(qū)域配置對走線的難易，甚至信號質(zhì)量都有相當(dāng)大的關(guān)系。 4、要配合生產(chǎn)工廠的制造工藝來設(shè)定DRC (Design Rule Check)及與測試相關(guān)的設(shè)計(jì)(如測試點(diǎn))。 其它與電氣相關(guān)所要注意的問題就與電路特性有絕對的關(guān)系，例如，即便都是數(shù)字電路，是否注意走線的特性阻抗就要視該電路的速度與走線長短而定。 Q: 在高速PCB設(shè)計(jì)時我們使用的軟件都只不過是對設(shè)置好的EMC、EMI規(guī)則進(jìn)行檢查，而設(shè)計(jì)者應(yīng)該從那些方面去考慮EMC、EMI的規(guī)則呢怎樣設(shè)置規(guī)則呢我使用的是CADENCE公司的軟件。 A: 一般EMI/EMC設(shè)計(jì)時需要同時考慮輻射(radiated)與傳導(dǎo)(conducted)兩個方面. 前者歸屬于頻率較高的部分(>30MHZ)后者則是較低頻的部分(<30MHZ). 所以不能只注意高頻而忽略低頻的部分. 一個好的EMI/EMC設(shè)計(jì)必須一開始布局時就要考慮到器件的位置, PCB迭層的安排, 重要聯(lián)機(jī)的走法, 器件的選擇等, 如果這些沒有事前有較佳的安排, 事后解決則會事倍功半, 增加成本. 例如時鐘產(chǎn)生器的位置盡量不要靠近對外的連接器, 高速信號盡量走內(nèi)層并注意特性阻抗匹配與參考層的連續(xù)以減少反射, 器件所推的信號之斜率(slew rate)盡量小以減低高頻成分, 選擇去耦合(decoupling/bypass)電容時注意其頻率響應(yīng)是否符合需求以降低電源層噪聲. 另外, 注意高頻信號電流之回流路徑使其回路面積盡量小(也就是回路阻抗loop impedance盡量小)以減少輻射. 還可以用分割地層的方式以控制高頻噪聲的范圍. 最后, 適當(dāng)?shù)倪x擇PCB與外殼的接地點(diǎn)(chassis ground)。 Q: 線路板設(shè)計(jì)如果考慮EMC，必定提高不少成本。請問如何盡可能的答道EMC要求，又不致帶太大的成本壓力？謝謝。 A: PCB板上會因EMC而增加的成本通常是因增加地層數(shù)目以增強(qiáng)屏蔽效應(yīng)及增加了ferrite bead、CHOKE等抑制高頻諧波器件的緣故。除此之外，通常還是需搭配其它機(jī)構(gòu)上的屏蔽結(jié)構(gòu)才能使整個系統(tǒng)通過EMC的要求。以下僅就PCB板的設(shè)計(jì)技巧提供幾個降低電路產(chǎn)生的電磁輻射效應(yīng)。 1、盡可能選用信號斜率(slew rate)較慢的器件，以降低信號所產(chǎn)生的高頻成分。 2、注意高頻器件擺放的位置，不要太靠近對外的連接器。 3、注意高速信號的阻抗匹配，走線層及其回流電流路徑(return current path)， 以減少高頻的反射與輻射。 4、在各器件的電源管腳放置足夠與適當(dāng)?shù)娜ヱ詈想娙菀跃徍碗娫磳雍偷貙由系脑肼�。特別注意電容的頻率響應(yīng)與溫度的特性是否符合設(shè)計(jì)所需。 5、對外的連接器附近的地可與地層做適當(dāng)分割，并將連接器的地就近接到chassis ground。 6、可適當(dāng)運(yùn)用ground guard/shunt traces在一些特別高速的信號旁。但要注意guard/shunt traces對走線特性阻抗的影響。 7、電源層比地層內(nèi)縮20H，H為電源層與地層之間的距離。 Q: 在高速PCB設(shè)計(jì)時為了防止反射就要考慮阻抗匹配，但由于PCB的加工工藝限制了阻抗的連續(xù)性而仿真又仿不到，在原理圖的設(shè)計(jì)時怎樣來考慮這個問題？另外關(guān)于IBIS模型，不知在那里能提供比較準(zhǔn)確的IBIS模型庫。我們從網(wǎng)上下載的庫大多數(shù)都不太準(zhǔn)確，很影響仿真的參考性。 A: 在設(shè)計(jì)高速PCB電路時，阻抗匹配是設(shè)計(jì)的要素之一。而阻抗值跟走線方式有絕對的關(guān)系， 例如是走在表面層(microstrip)或內(nèi)層(stripline/double stripline)，與參考層(電源層或地層)的距離，走線寬度，PCB材質(zhì)等均會影響走線的特性阻抗值。也就是說要在布線后才能確定阻抗值。一般仿真軟件會因線路模型或所使用的數(shù)學(xué)算法的限制而無法考慮到一些阻抗不連續(xù)的布線情況，這時候在原理圖上只能預(yù)留一些terminators(端接)，如串聯(lián)電阻等，來緩和走線阻抗不連續(xù)的效應(yīng)。真正根本解決問題的方法還是布線時盡量注意避免阻抗不連續(xù)的發(fā)生。 IBIS模型的準(zhǔn)確性直接影響到仿真的結(jié)果�；旧螴BIS可看成是實(shí)際芯片I/O buffer等效電路的電氣特性資料，一般可由SPICE模型轉(zhuǎn)換而得 (亦可采用測量， 但限制較多)，而SPICE的資料與芯片制造有絕對的關(guān)系，所以同樣一個器件不同芯片廠商提供，其SPICE的資料是不同的，進(jìn)而轉(zhuǎn)換后的IBIS模型內(nèi)之資料也會隨之而異。也就是說，如果用了A廠商的器件，只有他們有能力提供他們器件準(zhǔn)確模型資料，因?yàn)闆]有其它人會比他們更清楚他們的器件是由何種工藝做出來的。如果廠商所提供的IBIS不準(zhǔn)確， 只能不斷要求該廠商改進(jìn)才是根本解決之道。 Q: 通常Protel比較流行，市面上的書也多。請介紹一下Protel,PowerPCB,orCAD等軟件的優(yōu)劣和適用場合。謝謝。 A: 我沒有太多使用這些軟件的經(jīng)驗(yàn), 以下僅提供幾個比較的方向： 1、使用者的接口是否容易操作； 2、推擠線的能力(此項(xiàng)關(guān)系到繞線引擎的強(qiáng)弱)； 3、鋪銅箔編輯銅箔的難易； 4、走線規(guī)則設(shè)定是否符合設(shè)計(jì)要求； 5、機(jī)構(gòu)圖接口的種類； 6、零件庫的創(chuàng)建、管理、調(diào)用等是否容易； 7、檢驗(yàn)設(shè)計(jì)錯誤的能力是否完善； Q: 首先謝謝專家對本人上一個問題的解答。這次想請教關(guān)于仿真的問題。關(guān)于RF電路的PCB仿真，特別是涉及到EMC方面的仿真，我們正在尋求合適的工具。目前在用的AGILENT的ADS工具不少人覺得技術(shù)支持不夠。 A: 提供兩個廠商給你參考： 1、APSim (www.apsimtech.com) 2、Ansoft (www.ansoft.com) Q: （1）PROTEL98 中如何干預(yù)自動布線的走向？（2）PROTEL98 中PCB板上已經(jīng)有手工布線，如何設(shè)置，在自動布線時才能不改變PCB板上已經(jīng)布好的線條？ A: 抱歉，我沒有使用Protel的經(jīng)驗(yàn)所以無法給你建議。 Q: 當(dāng)一塊PCB板中有多個數(shù)/模功能塊時，常規(guī)做法是要將數(shù)/模地分開，并分別在一點(diǎn)相連。這樣，一塊PCB板上的地將被分割成多塊，而且如何相互連接也大成問題。但有人采用另外一種辦法，即在確保數(shù)/模分開布局，且數(shù)/模信號走線相互不交叉的情況下，整個PCB板地不做分割，數(shù)/模地都連到這個地平面上，這樣做有何道理，請專家指教。 A: 將數(shù)/模地分開的原因是因?yàn)閿?shù)字電路在高低電位切換時會在電源和地產(chǎn)生噪聲，噪聲的大小跟信號的速度及電流大小有關(guān)。如果地平面上不分割且由數(shù)字區(qū)域電路所產(chǎn)生的噪聲較大而模擬區(qū)域的電路又非常接近，則即使數(shù)模信號不交叉， 模擬的信號依然會被地噪聲干擾。也就是說數(shù)模地不分割的方式只能在模擬電路區(qū)域距產(chǎn)生大噪聲的數(shù)字電路區(qū)域較遠(yuǎn)時使用。另外，數(shù)模信號走線不能交叉的要求是因?yàn)樗俣壬钥斓臄?shù)字信號其返回電流路徑(return current path)會盡量沿著走線的下方附近的地流回?cái)?shù)字信號的源頭，若數(shù)模信號走線交叉，則返回電流所產(chǎn)生的噪聲便會出現(xiàn)在模擬電路區(qū)域內(nèi)。 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： z_ming009 于 2006/4/29 13:04:00 發(fā)布：
真的要加酷了 Q： pcb設(shè)計(jì)中需要注意哪些問題？ A PCB設(shè)計(jì)時所要注意的問題隨著應(yīng)用產(chǎn)品的不同而不同。就象數(shù)字電路與仿真電路要注意的地方不盡相同那樣。以下僅概略的幾個要注意的原則。 1、PCB層疊的決定；包括電源層、地層、走線層的安排，各走線層的走線方向等。這些都會影響信號品質(zhì)，甚至電磁輻射問題。 2、電源和地相關(guān)的走線與過孔(via)要盡量寬，盡量大。 3、不同特性電路的區(qū)域配置。良好的區(qū)域配置對走線的難易，甚至信號質(zhì)量都有相當(dāng)大的關(guān)系。 4、要配合生產(chǎn)工廠的制造工藝來設(shè)定DRC (Design Rule Check)及與測試相關(guān)的設(shè)計(jì)(如測試點(diǎn))。 其它與電氣相關(guān)所要注意的問題就與電路特性有絕對的關(guān)系，例如，即便都是數(shù)字電路，是否注意走線的特性阻抗就要視該電路的速度與走線長短而定。 Q： 線路板設(shè)計(jì)如果考慮EMC，必定提高不少成本。請問如何盡可能的答道EMC要求，又不致帶太大的成本壓力？謝謝。 Q PCB板上會因EMC而增加的成本通常是因增加地層數(shù)目以增強(qiáng)屏蔽效應(yīng)及增加了ferrite bead、CHOKE等抑制高頻諧波器件的緣故。除此之外，通常還是需搭配其它機(jī)構(gòu)上的屏蔽結(jié)構(gòu)才能使整個系統(tǒng)通過EMC的要求。以下僅就PCB板的設(shè)計(jì)技巧提供幾個降低電路產(chǎn)生的電磁輻射效應(yīng)。 1、 盡可能選用信號斜率(slew rate)較慢的器件，以降低信號所產(chǎn)生的高頻成分。 2、注意高頻器件擺放的位置，不要太靠近對外的連接器。 3、注意高速信號的阻抗匹配，走線層及其回流電流路徑(return current path)， 以減少高頻的反射與輻射。 4、在各器件的電源管腳放置足夠與適當(dāng)?shù)娜ヱ詈想娙菀跃徍碗娫磳雍偷貙由系脑肼�。特別注意電容的頻率響應(yīng)與溫度的特性是否符合設(shè)計(jì)所需。 5、對外的連接器附近的地可與地層做適當(dāng)分割，并將連接器的地就近接到chassis ground。 6、可適當(dāng)運(yùn)用ground guard/shunt traces在一些特別高速的信號旁。但要注意guard/shunt traces對走線特性阻抗的影響。 7、電源層比地層內(nèi)縮20H，H為電源層與地層之間的距離。 Q： 關(guān)于PCB設(shè)計(jì)中的阻抗匹配問題 在高速PCB設(shè)計(jì)時為了防止反射就要考慮阻抗匹配，但由于PCB的加工工藝限制了阻抗的連續(xù)性而仿真又仿不到，在原理圖的設(shè)計(jì)時怎樣來考慮這個問題？另外關(guān)于IBIS模型，不知在那里能提供比較準(zhǔn)確的IBIS模型庫。我們從網(wǎng)上下載的庫大多數(shù)都不太準(zhǔn)確，很影響仿真的參考性。 A 在設(shè)計(jì)高速PCB電路時，阻抗匹配是設(shè)計(jì)的要素之一。而阻抗值跟走線方式有絕對的關(guān)系， 例如是走在表面層(microstrip)或內(nèi)層(stripline/double stripline)，與參考層(電源層或地層)的距離，走線寬度，PCB材質(zhì)等均會影響走線的特性阻抗值。也就是說要在布線后才能確定阻抗值。一般仿真軟件會因線路模型或所使用的數(shù)學(xué)算法的限制而無法考慮到一些阻抗不連續(xù)的布線情況，這時候在原理圖上只能預(yù)留一些terminators(端接)，如串聯(lián)電阻等，來緩和走線阻抗不連續(xù)的效應(yīng)。真正根本解決問題的方法還是布線時盡量注意避免阻抗不連續(xù)的發(fā)生。 IBIS模型的準(zhǔn)確性直接影響到仿真的結(jié)果�；旧螴BIS可看成是實(shí)際芯片I/O buffer等效電路的電氣特性資料，一般可由SPICE模型轉(zhuǎn)換而得 (亦可采用測量， 但限制較多)，而SPICE的資料與芯片制造有絕對的關(guān)系，所以同樣一個器件不同芯片廠商提供，其SPICE的資料是不同的，進(jìn)而轉(zhuǎn)換后的IBIS模型內(nèi)之資料也會隨之而異。也就是說，如果用了A廠商的器件，只有他們有能力提供他們器件準(zhǔn)確模型資料，因?yàn)闆]有其它人會比他們更清楚他們的器件是由何種工藝做出來的。如果廠商所提供的IBIS不準(zhǔn)確， 只能不斷要求該廠商改進(jìn)才是根本解決之道。 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： z_ming009 于 2006/4/29 13:05:00 發(fā)布：
而且還要頂起來 Q： 如何估算特性阻抗。 A （1）能否提供一些經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)、公式和方法來估算布線的阻抗。（2）當(dāng)無法滿足阻抗匹配的要求時，是在信號線的末端加并聯(lián)的匹配電阻好，還是在信號線上加串聯(lián)的匹配電阻好。（3）差分信號線中間可否加地線。 1.以下提供兩個常被參考的特性阻抗公式： a.微帶線(microstrip) Z={87/[sqrt(Er+1.41)]}ln[5.98H/(0.8W+T)] 其中，W為線寬，T為走線的銅皮厚度，H為走線到參考平面的距離，Er是PCB板材質(zhì)的介電常數(shù)(dielectric constant)。此公式必須在0.1<(W/H)<2.0及1<(Er)<15的情況才能應(yīng)用。 b.帶狀線(stripline) Z=[60/sqrt(Er)]ln{4H/[0.67π(T+0.8W)]} 其中，H為兩參考平面的距離，并且走線位于兩參考平面的中間。此公式必須在W/H<0.35及T/H<0.25的情況才能應(yīng)用。 最好還是用仿真軟件來計(jì)算比較準(zhǔn)確。 2.選擇端接(termination)的方法有幾項(xiàng)因素要考慮: a.信號源(source driver)的架構(gòu)和強(qiáng)度。 b.功率消耗(POWER consumption)的大小。 c.對時間延遲的影響，這是最重要考慮的一點(diǎn)。 所以，很難說哪一種端接方式是比較好的。 3.差分信號中間一般是不能加地線。因?yàn)椴罘中盘柕膽?yīng)用原理最重要的一點(diǎn)便是利用差分信號間相互耦合(coupling)所帶來的好處，如flux cancellation，抗噪聲(noise immunity)能力等。若在中間加地線，便會破壞耦合效應(yīng)。 Q： 如何選擇PCB板材?如何避免高速數(shù)據(jù)傳輸對周圍模擬小信號的高頻干擾,有沒有一些設(shè)計(jì)的基本思路? 選擇PCB板材必須在滿足設(shè)計(jì)需求和可量產(chǎn)性及成本中間取得平衡點(diǎn)。設(shè)計(jì)需求包含電氣和機(jī)構(gòu)這兩部分。通常在設(shè)計(jì)非常高速的PCB板子(大于GHz的頻率)時這材質(zhì)問題會比較重要。例如，現(xiàn)在常用的FR-4材質(zhì)，在幾個GHz的頻率時的介質(zhì)損dielectric loss會對信號衰減有很大的影響，可能就不合用。就電氣而言，要注意介電常數(shù)(dielectric constant)和介質(zhì)損在所設(shè)計(jì)的頻率是否合用。 避免高頻干擾的基本思路是盡量降低高頻信號電磁場的干擾，也就是所謂的串?dāng)_(Crosstalk)�？捎美蟾咚傩盘柡湍M信號之間的距離，或加ground guard/shunt traces在模擬信號旁邊。還要注意數(shù)字地對模擬地的噪聲干擾。 Q： 在電路板尺寸固定的情況下，如果設(shè)計(jì)中需要容納更多的功能，就往往需要提高PCB的走線密度，但是這樣有可能導(dǎo)致走線的相互干擾增強(qiáng)，同時走線過細(xì)也使阻抗無法降低，請專家介紹在高速（>100MHZ）高密度PCB設(shè)計(jì)中的技巧? A 在設(shè)計(jì)高速高密度PCB時，串?dāng)_(crosstalk interference)確實(shí)是要特別注意的，因?yàn)樗鼘r序(timing)與信號完整性(signal integrity)有很大的影響。以下提供幾個注意的地方： 1.控制走線特性阻抗的連續(xù)與匹配。 2.走線間距的大小。一般�？吹降拈g距為兩倍線寬�？梢酝高^仿真來知道走線間距對時序及信號完整性的影響，找出可容忍的最小間距。不同芯片信號的結(jié)果可能不同。 3.選擇適當(dāng)?shù)亩私臃绞健? 4.避免上下相鄰兩層的走線方向相同，甚至有走線正好上下重迭在一起，因?yàn)檫@種串?dāng)_比同層相鄰走線的情形還大。 5.利用盲埋孔(blind/buried via)來增加走線面積。但是PCB板的制作成本會增加。 在實(shí)際執(zhí)行時確實(shí)很難達(dá)到完全平行與等長，不過還是要盡量做到。除此以外，可以預(yù)留差分端接和共模端接，以緩和對時序與信號完整性的影響。 Q： 對于lvds低壓差分信號，原則上是布線等長、平行，但實(shí)際上較難實(shí)現(xiàn)，是否能提供一些經(jīng)驗(yàn)？貴公司產(chǎn)品是否有試用版？ A 差分信號布線時要求等長且平行的原因有下列幾點(diǎn)： 1.平行的目的是要確保差分阻抗的完整性。平行間距不同的地方就等于是差分阻抗不連續(xù)。 2.等長的目的是想要確保時序(timing)的準(zhǔn)確與對稱性。因?yàn)椴罘中盘柕臅r序跟這兩個信號交*點(diǎn)(或相對電壓差值)有關(guān)，如果不等長，則此交*點(diǎn)不會出現(xiàn)在信號振幅(swing amplitude)的中間，也會造成相鄰兩個時間間隔(time interval)不對稱，增加時序控制的難度。 3.不等長也會增加共模(common mode)信號的成分，影響信號完整性(signal integrity)。 Q： 請問，模擬電源處的濾波經(jīng)常是用LC電路。但是，我發(fā)現(xiàn)有時LC比RC濾波效果差，請問這是為什么，濾波時選用電感，電容值的方法是什么？ A LC與RC濾波效果的比較必須考慮所要濾掉的頻帶與電感值的選擇是否恰當(dāng)。 因?yàn)殡姼械母锌?reactance)大小與電感值和頻率有關(guān)。如果電源的噪聲頻率較低，而電感值又不夠大，這時濾波效果可能不如RC。但是，使用RC濾波要付出的代價是電阻本身會耗能，效率較差，且要注意所選電阻能承受的功率。 電感值的選用除了考慮所想濾掉的噪聲頻率外，還要考慮瞬時電流的反應(yīng)能力。如果LC的輸出端會有機(jī)會需要瞬間輸出大電流，則電感值太大會阻礙此大電流流經(jīng)此電感的速度，增加紋波噪聲(ripple noise)。 電容值則和所能容忍的紋波噪聲規(guī)范值的大小有關(guān)。紋波噪聲值要求越小，電容值會較大。而電容的ESR/ESL也會有影響。 另外，如果這LC是放在開關(guān)式電源(switching regulation POWER)的輸出端時，還要注意此LC所產(chǎn)生的極點(diǎn)零點(diǎn)(pole/zero)對負(fù)反饋控制(negative feedback CONTROL)回路穩(wěn)定度的影響。 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： z_ming009 于 2006/4/29 13:06:00 發(fā)布：
還有 Q: 請問專家GSM手機(jī)PCB設(shè)計(jì)有什么要求和技巧? A: 手機(jī)PCB設(shè)計(jì)上的挑戰(zhàn)在于兩個地方：一是板面積小，二是有RF的電路。因?yàn)榭捎玫陌迕娣e有限，而又有數(shù)個不同特性的電路區(qū)域，如RF電路、電源電路、 話音模擬電路、一般的數(shù)字電路等，它們都各有不同的設(shè)計(jì)需求。 1、首先必須將RF與非RF的電路在板子上做適當(dāng)?shù)膮^(qū)隔。因?yàn)镽F的電源、地、及阻抗設(shè)計(jì)規(guī)范較嚴(yán)格。 2、因?yàn)榘迕娣e小，可能需要用盲埋孔(blind/buried via)以增加走線面積。 3、注意話音模擬電路的走線，不要被其它數(shù)字電路，RF電路等產(chǎn)生串?dāng)_現(xiàn)象。 除了拉大走線間距外，也可使用ground guard trace抑制串?dāng)_。 4、適當(dāng)做地層的分割， 尤其模擬電路的地要特別注意，不要被其它電路的地噪聲干擾。 5、注意各電路區(qū)域信號的回流電流路徑(return current path)， 避免增加串?dāng)_的可能性。 Q: 向您請教一下關(guān)于DVB-S的噪聲門限測試問題，請您就目前國內(nèi)關(guān)于噪聲門限的測試做一綜述，感謝您的指點(diǎn)。 A: 抱歉，我沒有DVB-S (DIGITAL VIDEO Broadcasting)相關(guān)的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)與資料可提供給你。 Q: 最近聽說一家以色列的公司Valor在國內(nèi)試推PCB layout的solution,不知該公司產(chǎn)品如何？ A: 抱歉，我不適合在這場合評論其它競爭對手的產(chǎn)品。我認(rèn)為任何EDA軟件產(chǎn)品合不合用與要設(shè)計(jì)的產(chǎn)品的特性有關(guān)。例如，所設(shè)計(jì)的產(chǎn)品其走線密度是否很高，這可能對繞線引擎的推擠線功能有不同的需求。以下僅提供一些考慮的方向： 1.使用者的接口是否容易操作。 2.推擠線的能力(此項(xiàng)關(guān)系到繞線引擎的強(qiáng)弱) 3.鋪銅箔編輯銅箔的難易 4.走線規(guī)則設(shè)定是否符合設(shè)計(jì)要求 5.機(jī)構(gòu)圖接口的種類。 6.零件庫的創(chuàng)建、管理、調(diào)用等是否容易 7.檢驗(yàn)設(shè)計(jì)錯誤的能力是否完善 Q: 請問，模擬電源處的濾波經(jīng)常是用LC電路。但是，我發(fā)現(xiàn)有時LC比RC濾波效果差，請問這是為什么，濾波時選用電感，電容值的方法是什么？ A: LC與RC濾波效果的比較必須考慮所要濾掉的頻帶與電感值的選擇是否恰當(dāng)。 因?yàn)殡姼械母锌?reactance)大小與電感值和頻率有關(guān)。如果電源的噪聲頻率較低，而電感值又不夠大，這時濾波效果可能不如RC。但是，使用RC濾波要付出的代價是電阻本身會耗能，效率較差，且要注意所選電阻能承受的功率。 電感值的選用除了考慮所想濾掉的噪聲頻率外，還要考慮瞬時電流的反應(yīng)能力。如果LC的輸出端會有機(jī)會需要瞬間輸出大電流，則電感值太大會阻礙此大電流流經(jīng)此電感的速度，增加紋波噪聲(ripple noise)。 電容值則和所能容忍的紋波噪聲規(guī)范值的大小有關(guān)。紋波噪聲值要求越小，電容值會較大。而電容的ESR/ESL也會有影響。 另外，如果這LC是放在開關(guān)式電源(switching regulation POWER)的輸出端時，還要注意此LC所產(chǎn)生的極點(diǎn)零點(diǎn)(pole/zero)對負(fù)反饋控制(negative feedback CONTROL)回路穩(wěn)定度的影響。 Q: 對于lvds低壓差分信號，原則上是布線等長、平行，但實(shí)際上較難實(shí)現(xiàn)，是否能提供一些經(jīng)驗(yàn)？貴公司產(chǎn)品是否有試用版？ A: 差分信號布線時要求等長且平行的原因有下列幾點(diǎn)： 1.平行的目的是要確保差分阻抗的完整性。平行間距不同的地方就等于是差分阻抗不連續(xù)。 2.等長的目的是想要確保時序(timing)的準(zhǔn)確與對稱性。因?yàn)椴罘中盘柕臅r序跟這兩個信號交叉點(diǎn)(或相對電壓差值)有關(guān)，如果不等長，則此交叉點(diǎn)不會出現(xiàn)在信號振幅(swing amplitude)的中間，也會造成相鄰兩個時間間隔(time interval)不對稱，增加時序控制的難度。 3.不等長也會增加共模(common mode)信號的成分，影響信號完整性(signal integrity)。 Q: 在電路板尺寸固定的情況下，如果設(shè)計(jì)中需要容納更多的功能，就往往需要提高PCB的走線密度，但是這樣有可能導(dǎo)致走線的相互干擾增強(qiáng)，同時走線過細(xì)也使阻抗無法降低，請專家介紹在高速（>100MHZ)高密度PCB設(shè)計(jì)中的技巧? A: 在設(shè)計(jì)高速高密度PCB時，串?dāng)_(crosstalk interference)確實(shí)是要特別注意的，因?yàn)樗鼘r序(timing)與信號完整性(signal integrity)有很大的影響。以下提供幾個注意的地方： 1.控制走線特性阻抗的連續(xù)與匹配。 2.走線間距的大小。一般�？吹降拈g距為兩倍線寬�？梢酝高^仿真來知道走線間距對時序及信號完整性的影響，找出可容忍的最小間距。不同芯片信號的結(jié)果可能不同。 3.選擇適當(dāng)?shù)亩私臃绞健? 4.避免上下相鄰兩層的走線方向相同，甚至有走線正好上下重迭在一起，因?yàn)檫@種串?dāng)_比同層相鄰走線的情形還大。 5.利用盲埋孔(blind/buried via)來增加走線面積。但是PCB板的制作成本會增加。 在實(shí)際執(zhí)行時確實(shí)很難達(dá)到完全平行與等長，不過還是要盡量做到。除此以外，可以預(yù)留差分端接和共模端接，以緩和對時序與信號完整性的影響。 若對蔽公司的Expedition系列產(chǎn)品有興趣，請電21-64159380，會有專人為您服務(wù)。 Q: 現(xiàn)在有哪些PCB設(shè)計(jì)軟件,如何用PROTEL99合理的設(shè)計(jì)符合自己要求的PCB.比如如何滿足高頻電路的要求,如何考慮電路滿足抗干擾的要求? 謝謝!! A: 我沒有使用Protel的經(jīng)驗(yàn)，以下僅就設(shè)計(jì)原理來討論。 高頻數(shù)字電路主要是考慮傳輸線效應(yīng)對信號質(zhì)量與時序(timing)的影響。如特性阻抗的連續(xù)與匹配，端接方式的選擇，拓樸(topology)方式的選擇，走線的長度與間距，時鐘(或strobe)信號skew的控制等。 如果器件已經(jīng)固定，一般抗干擾的方式是拉大間距或加ground guard traces Q: 請問板子設(shè)計(jì)好，生產(chǎn)出來，DEBUG應(yīng)從那幾個方面著手。 A: 就數(shù)字電路而言，首先先依序確定三件事情： 1.確認(rèn)所有電源值的大小均達(dá)到設(shè)計(jì)所需。有些多重電源的系統(tǒng)可能會要求某些電源之間起來的順序與快慢有某種規(guī)范。 2.確認(rèn)所有時鐘信號頻率都工作正常且信號邊緣上沒有非單調(diào)(non-monotonic)的問題。 3.確認(rèn)reset信號是否達(dá)到規(guī)范要求。 這些都正常的話，芯片應(yīng)該要發(fā)出第一個周期(cycle)的信號。接下來依照系統(tǒng)運(yùn)作原理與bus protocol來debug。 Q: 請問適當(dāng)選擇PCB與外殼接地的點(diǎn)的原則是什么？另外，一般PCB LAYOUT工程師總是根據(jù)DESIGN GUIDE/LAYOUT GUIDELINE做，我想了解一般制定GUIDE的是硬件/系統(tǒng)工程師，還是資深PCB工程師？誰應(yīng)該對板級系統(tǒng)的性能負(fù)主要責(zé)任。謝謝！ A: 與外殼接地點(diǎn)選擇的原則是利用chassis ground提供低阻抗的路徑給回流電流(returning current)及控制此回流電流的路徑。例如，通常在高頻器件或時鐘產(chǎn)生器附近可以借固定用的螺絲將PCB的地層與chassis ground做連接，以盡量縮小整個電流回路面積，也就減少電磁輻射。 誰應(yīng)該負(fù)責(zé)制定guideline可能每個公司有不同的情況而有不同安排。Guideline的制定必須對整個系統(tǒng)、芯片、電路動作原理有充分的了解，才能制定出符合電氣規(guī)范且可實(shí)現(xiàn)的guideline。所以，以我個人的觀點(diǎn)，硬件系統(tǒng)工程師似乎較適合這個角色。當(dāng)然，資深PCB工程師可以提供在實(shí)際實(shí)現(xiàn)時的經(jīng)驗(yàn)，使得這guideline可以實(shí)現(xiàn)的更好。 Q: 您能比較一下CandenceInnovedaMentorZuken公司各自的自動布線及SI仿真工具嗎？有沒有測試指標(biāo)呢？ A: 通常各公司自動布線引擎的算法多多少少都會有各自較喜歡的繞線模式，如果所測試的板子的繞線模式較符合某種算法，則那一個工具所表現(xiàn)的結(jié)果可能會較好，這也是為什么每家公司都有他們各自的數(shù)據(jù)來宣稱他們的自動布線是最好的。所以，最好的測試方式就是用貴公司的設(shè)計(jì)在各家自動布線工具上來跑。測試的指針有繞線的完成率及所花的時間。 仿真工具最重要的是仿真引擎的精確度及對線路的模型與算法是否符合貴公司設(shè)計(jì)的需求。例如，如果所設(shè)計(jì)的時鐘頻率為400MHZ，這時仿真工具能否提供正確的AC loss模型就很重要。其它可考慮使用者接口是否方便操作，是否有定制化(customization)的方法，利于batch run。 Q: 我想請問一個問題:因覺機(jī)器布的不如意,調(diào)整起來反而費(fèi)時。我一般是用的手工布線,現(xiàn)在搞的PCB板多半要用引腳密度較大的貼片封裝芯片,而且?guī)Э偩�的(ABUS,DBUS,CBUS等),因工作頻率較高,故引線要盡可能短.自然的就是很密的信號線勻布在小范圍面積的板子上。我現(xiàn)感覺到花的時間較多的是調(diào)整這些密度大的信號線, 一是調(diào)整線間的距離,使之盡可能的均勻。因?yàn)樵诓季�的過程中,一般的都時不時的要改線。每改一次都要重新均勻每一根已布好的線的間距。越是布到最后，這種情況越是多。 二是調(diào)整線的寬度,使之在一定寬度中盡可能的容下新増加的線。一般一條線上有很多彎曲,一個彎就是一段,手工調(diào)整只能一段一段地調(diào)整,調(diào)整起來也費(fèi)時間。 我想如果在布線的過程中,能按我的思路先粗粗地手工拉線,完了以后, 軟件能從這兩個方面幫我自動地調(diào)整�；蚴羌幢阋巡纪�，如要改線，也是粗粗地改一下，然后讓軟件調(diào)整。甚至，到最后我覺的需要調(diào)整元件的封裝，也就是說整片布線都需要調(diào)整，都讓軟件來干。那樣就要快多了.我用的是Protel98。我知道這軟件能做自動均勻調(diào)整元件封裝的距離而不能自動調(diào)整線距和線寬。可能是其中的一些功能我還不會用,或是有其他什么辦法,在此請教一下。 A: 線寬和線距是影響走線密度其中兩個重要的因素。一般在設(shè)計(jì)工作頻率較高的板子時，布線之前需要先決定走線的特性阻抗。在PCB迭層固定的情況下，特性阻抗會決定出符合的線寬。而線距則和串?dāng)_(Crosstalk)大小有絕對的關(guān)系。最小可以接受的線距決定于串?dāng)_對信號時間延遲與信號完整性的影響是否能接受。這最小線距可由仿真軟件做預(yù)仿真(pre-simulation)得到。也就是說，在布線之前，需要的線寬與最小線距應(yīng)該已經(jīng)決定好了，并且不能隨意更動，因?yàn)闀绊懱匦宰杩购痛當(dāng)_。這也是為什幺大部分的EDA布線軟件在做自動布線或調(diào)整時不會去動線寬和最小線距。 如果這線寬和最小線距已經(jīng)設(shè)定好在布線軟件，則布線調(diào)整的方便與否就看軟件繞線引擎的能力強(qiáng)弱而定。如果您對蔽公司Expeditio |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： z_ming009 于 2006/4/29 13:08:00 發(fā)布：
我見過得最好的PCB設(shè)計(jì)資料，相信對大家有所幫助 Q: 眾所周知PCB板包括很多層，但其中某些層的含義我還不是很清楚。MECHANICAL，keepoutlayer,topoverlay,bottomoverlay, toppaste,bottompaste,topsolder,bottomsolder,drillguide,drilldrawing,multilayer這些層不知道它們的確切含義。希望您指教。 A: 在EDA軟件的專門術(shù)語中，有很多不是有相同定義的。以下就字面上可能的意義來解釋。 Mechnical: 一般多指板型機(jī)械加工尺寸標(biāo)注層 Keepoutlayer: 定義不能走線、打穿孔(via)或擺零件的區(qū)域。這幾個限制可以獨(dú)立分開定義。 Topoverlay: 無法從字面得知其意義。多提供些訊息來進(jìn)一步討論。 Bottomoverlay: 無法從字面得知其意義�？啥嗵峁┬┯嵪磉M(jìn)一步討論。 Toppaste: 頂層需要露出銅皮上錫膏的部分。 Bottompaste: 底層需要露出銅皮上錫膏的部分。 Topsolder: 應(yīng)指頂層阻焊層，避免在制造過程中或?qū)砭S修時可能不小心的短路 Bottomsolder: 應(yīng)指底層阻焊層。 Drillguide: 可能是不同孔徑大小，對應(yīng)的符號，個數(shù)的一個表。 Drilldrawing: 指孔位圖，各個不同的孔徑會有一個對應(yīng)的符號。 Multilayer: 應(yīng)該沒有單獨(dú)這一層，能指多層板，針對單面板和雙面板而言。 Q: 如何選擇PCB板材?如何避免高速數(shù)據(jù)傳輸對周圍模擬小信號的高頻干擾,有沒有一些設(shè)計(jì)的基本思路? 謝謝 A: 選擇PCB板材必須在滿足設(shè)計(jì)需求和可量產(chǎn)性及成本中間取得平衡點(diǎn)。設(shè)計(jì)需求包含電氣和機(jī)構(gòu)這兩部分。通常在設(shè)計(jì)非常高速的PCB板子(大于GHz的頻率)時這材質(zhì)問題會比較重要。例如，現(xiàn)在常用的FR-4材質(zhì)，在幾個GHz的頻率時的介質(zhì)損dielectric loss會對信號衰減有很大的影響，可能就不合用。就電氣而言，要注意介電常數(shù)(dielectric constant)和介質(zhì)損在所設(shè)計(jì)的頻率是否合用。 避免高頻干擾的基本思路是盡量降低高頻信號電磁場的干擾，也就是所謂的串?dāng)_(Crosstalk)�？捎美蟾咚傩盘柡湍M信號之間的距離，或加ground guard/shunt traces在模擬信號旁邊。還要注意數(shù)字地對模擬地的噪聲干擾。 Q: 在高密度印制板上通過軟件自動產(chǎn)生測試點(diǎn)一般情況下能滿足大批量生產(chǎn)的測試要求嗎?添加測試點(diǎn)會不會影響高速信號的質(zhì)量？ A: 一般軟件自動產(chǎn)生測試點(diǎn)是否滿足測試需求必須看對加測試點(diǎn)的規(guī)范是否符合測試機(jī)具的要求。另外，如果走線太密且加測試點(diǎn)的規(guī)范比較嚴(yán)，則有可能沒辦法自動對每段線都加上測試點(diǎn)，當(dāng)然，需要手動補(bǔ)齊所要測試的地方。 至于會不會影響信號質(zhì)量就要看加測試點(diǎn)的方式和信號到底多快而定�；旧贤饧拥臏y試點(diǎn)(不用線上既有的穿孔(via or DIP pin)當(dāng)測試點(diǎn))可能加在線上或是從線上拉一小段線出來。前者相當(dāng)于是加上一個很小的電容在線上，后者則是多了一段分支。這兩個情況都會對高速信號多多少少會有點(diǎn)影響，影響的程度就跟信號的頻率速度和信號緣變化率(edge rate)有關(guān)。影響大小可透過仿真得知。原則上測試點(diǎn)越小越好(當(dāng)然還要滿足測試機(jī)具的要求)分支越短越好。 Q: 在高速板(如p4的主板)layour，為什么要求高速信號線(如cpu數(shù)據(jù)，地址信號線）要匹配? 如果不匹配會帶來什么隱患？其匹配的長度范圍（既信號線的時滯差）是由什么因素決定的，怎樣計(jì)算？ A: 要求走線特性阻抗匹配的主要原因是要避免高速傳輸線效應(yīng)(transmission LINE effect)所引起的反射(reflection)影響到信號完整性(signal integrity)和延遲時間(flight time)。也就是說如果不匹配，則信號會被反射影響其質(zhì)量。 所有走線的長度范圍都是根據(jù)時序(timing)的要求所訂出來的。影響信號延遲時間的因素很多，走線長度只是其一。P4要求某些信號線長度要在某個范圍就是根據(jù)該信號所用的傳輸模式(common clock或source synchronous)下算得的timing margin，分配一部份給走線長度的允許誤差。 至于， 上述兩種模式時序的計(jì)算， 限于時間與篇幅不方便在此詳述， 請到下列網(wǎng)址http://developer.intel.com/design/Pentium4/guides 下載"INTEL Pentium 4 Processor in the 423-pin Package/INTEL 850 Chipset Platform Design Guide"。 其中 "Methodology for Determining Topology and Routing GuideLINE"章節(jié)內(nèi)有詳述。 Q: 首先感謝您回答我上次的問題。上回您說電源平面和地平面基本上都是金屬平面，所以對電場磁場都有屏蔽效應(yīng)，那我可以把電源平面上面的信號線使用微帶線模型計(jì)算特性阻抗嗎?電源和地平面之間的信號可以使用帶狀線模型計(jì)算嗎？ A: 是的， 在計(jì)算特性阻抗時電源平面跟地平面都必須視為參考平面。 例如四層板: 頂層-電源層-地層-底層， 這時頂層走線特性阻抗的模型是以電源平面為參考平面的微帶線模型。 Q: 在高速PCB設(shè)計(jì)中，信號層的空白區(qū)域可以敷銅，那么多個信號層的敷銅是都接地好呢，還是一半接地，一半接電源好呢？ A: 一般在空白區(qū)域的敷銅絕大部分情況是接地。 只是在高速信號線旁敷銅時要注意敷銅與信號線的距離， 因?yàn)樗蟮你~會降低一點(diǎn)走線的特性阻抗。 也要注意不要影響到它層的特性阻抗， 例如在DUAL stripLINE的結(jié)構(gòu)時。 Q: TEST coupon的設(shè)計(jì)有什么規(guī)范可以參照嗎？如何根據(jù)板子的實(shí)際情況設(shè)計(jì)TEST coupon？有什么需要注意的問題？謝謝！ A: TEST coupon是用來以TDR (Time Domain Reflectometer) 測量所生產(chǎn)的PCB板的特性阻抗是否滿足設(shè)計(jì)需求。 一般要控制的阻抗有單根線和差分對兩種情況。 所以， TEST coupon上的走線線寬和線距(有差分對時)要與所要控制的線一樣。 最重要的是測量時接地點(diǎn)的位置。 為了減少接地引線(ground LEAD)的電感值， TDR探棒(probe)接地的地方通常非常接近量信號的地方(probe tip)， 所以， TEST coupon上量測信號的點(diǎn)跟接地點(diǎn)的距離和方式要符合所用的探棒。 以下提供兩篇文章參考: 1. http://developer.intel.com/design/chipsets/applnots/pcd_pres399.pdf 2. http://www.Polarinstruments.com/index.html (點(diǎn)選Application notes) Q: 為了最大限度的保證高速信號質(zhì)量，我們都習(xí)慣于手工布線，但效率太低。使用自動布線器又無法監(jiān)控關(guān)鍵信號的繞線方式，過孔數(shù)目、位置等。手工走完關(guān)鍵信號再自動布線又會降低自動布線的布通率，而且自動布線結(jié)果的調(diào)整意味著更多的布線工作量，如何平衡以上矛盾，利用優(yōu)秀的布線器幫助完成高速信號的布線？ A: 現(xiàn)在較強(qiáng)的布線軟件的自動布線器大部分都有設(shè)定約束條件來控制繞線方式及過孔數(shù)目。 各家EDA公司的繞線引擎能力和約束條件的設(shè)定項(xiàng)目有時相差甚遠(yuǎn)。 例如, 是否有足夠的約束條件控制蛇行線(serpentine)蜿蜒的方式, 能否控制差分對的走線間距等。 這會影響到自動布線出來的走線方式是否能符合設(shè)計(jì)者的想法。 另外, 手動調(diào)整布線的難易也與繞線引擎的能力有絕對的關(guān)系。 例如, 走線的推擠能力, 過孔的推擠能力, 甚至走線對敷銅的推擠能力等等。 所以, 選擇一個繞線引擎能力強(qiáng)的布線器, 才是解決之道。 如果您對蔽公司Expedition有興趣試看看我們的繞線引擎, 請電21-64159380, 會有專人為您服務(wù)。 Q: 一些系統(tǒng)中經(jīng)常有A/D，問：要提高抗干擾性，除了模擬地和數(shù)字地分開只在電源一點(diǎn)連接，加粗地線和電源線外，希望專家給一些好的意見和建議！ A: 除了地要分開隔離外, 也要注意模擬電路部分的電源, 如果跟數(shù)字電路共享電源, 最好要加濾波線路。 另外, 數(shù)字信號和模擬信號不要有交錯, 尤其不要跨過分割地的地方(moat)。 Q: 在實(shí)際布線中，很多理論是相互沖突的；例如： 1。處理多個模/數(shù)地的接法：理論上是應(yīng)該相互隔離的，但在實(shí)際的小型化、高密度布線中，由于空間的局限或者絕對的隔離會導(dǎo)致小信號模擬地走線過長，很難實(shí)現(xiàn)理論的接法。我的做法是：將模/數(shù)功能模塊的地分割成一個完整的孤島，該功能模塊的模/數(shù)地都連接在這一個孤島上。再通過溝道讓孤島和“大”地連接。不知這種做法是否正確？ 2。理論上晶振與CPU的連線應(yīng)該盡量短，由于結(jié)構(gòu)布局的原因，晶振與CPU的連線比較長、比較細(xì)，因此受到了干擾，工作不穩(wěn)定，這時如何從布線解決這個問題？諸如此類的問題還有很多，尤其是高速PCB布線中考慮EMC、EMI問題，有很多沖突，很是頭痛，請問如何解決這些沖突？多謝！ A: 1. 基本上, 將模/數(shù)地分割隔離是對的。 要注意的是信號走線盡量不要跨過有分割的地方(moat), 還有不要讓電源和信號的回流電流路徑(returning current path)變太大。 2. 晶振是模擬的正反饋振蕩電路, 要有穩(wěn)定的振蕩信號, 必須滿足loop gain與phase的規(guī)范, 而這模擬信號的振蕩規(guī)范很容易受到干擾, 即使加ground guard traces可能也無法完全隔離干擾。 而且離的太遠(yuǎn), 地平面上的噪聲也會影響正反饋振蕩電路。 所以, 一定要將晶振和芯片的距離進(jìn)可能靠近。 3. 確實(shí)高速布線與EMI的要求有很多沖突。 但基本原則是因EMI所加的電阻電容或ferrite bead, 不能造成信號的一些電氣特性不符合規(guī)范。 所以, 最好先用安排走線和PCB疊層的技巧來解決或減少EMI的問題, 如高速信號走內(nèi)層。 最后才用電阻電容或ferrite bead的方式, 以降低對信號的傷害。 Q: 在pcb上靠近平行走高速差分信號線對的時候，在阻抗匹配的情況下，由于兩線的相互耦合，會帶來很多好處。但是有觀點(diǎn)認(rèn)為這樣會增大信號的衰減，影響傳輸距離。是不是這樣，為什么？我在一些大公司的評估板上看到高速布線有的盡量靠近且平行，而有的卻有意的使兩線距離忽遠(yuǎn)忽近，我不懂那一種效果更好。我的信號1GHz以上，阻抗為50歐姆。在用軟件計(jì)算時，差分線對也是以50歐姆來計(jì)算嗎？還是以100歐姆來算？接收端差分線對之間可否加一匹配電阻？謝謝！ A: 會使高頻信號能量衰減的原因一是導(dǎo)體本身的電阻特性(conductor loss), 包括集膚效應(yīng)(skin effect), 另一是介電物質(zhì)的dielectric loss。 這兩種因子在電磁理論分 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： z_ming009 于 2006/4/30 17:00:00 發(fā)布：
這樣的帖子怎么會沒人頂呢？ v |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： lvxinchao 于 2006/5/1 10:42:00 發(fā)布：
關(guān)于PROTELDXXP |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： linhe0 于 2006/5/2 20:19:00 發(fā)布：
好貼 先頂再看 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： 老蔣 于 2006/5/2 22:57:00 發(fā)布：
長見識了，Thanks。 長見識了，Thanks。 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： z_ming009 于 2006/5/3 13:22:00 發(fā)布：
好帖沒人頂啊！ |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： monkeyxing 于 2006/5/4 22:55:00 發(fā)布：
一定要頂啊 頂上去 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： ztx_1317 于 2006/5/5 2:20:00 發(fā)布：
頂 Protel新手，好多看不懂 |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： 幻月追魂 于 2006/5/5 9:10:00 發(fā)布：
頂 頂 |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： yangtse 于 2006/5/6 10:55:00 發(fā)布：
收藏 |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： cl14145696 于 2006/5/6 11:26:00 發(fā)布：
收藏 |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： imcu 于 2006/5/6 18:25:00 發(fā)布：
這不是來頂了嘛 好貼,收藏. |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： 瓶子 于 2006/5/6 21:00:00 發(fā)布：
頂，我的瓶子現(xiàn)在還裝不下這么多，呵呵 |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： lxpshine 于 2006/5/7 15:30:00 發(fā)布：
ding up up up! |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2006/5/7 17:02:00 發(fā)布：
可別收藏的多，鉆研的少…… |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： meg0011 于 2006/5/8 8:14:00 發(fā)布：
hao 好 |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： amour9 于 2006/5/9 16:28:00 發(fā)布：
幫頂頂 |
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： dragontop 于 2006/5/9 19:49:00 發(fā)布：
ding -----GOOD ding ding ding ding |
|
| 25樓： | >>參與討論 |
| 作者： szlfj 于 2006/5/9 20:09:00 發(fā)布：
好！強(qiáng)！ |
|
| 26樓： | >>參與討論 |
| 作者： lijinbao 于 2006/5/9 20:55:00 發(fā)布：
不錯的貼一定頂 |
|
| 27樓： | >>參與討論 |
| 作者： aitone 于 2006/5/10 16:44:00 發(fā)布：
值得注意 |
|
| 28樓： | >>參與討論 |
| 作者： 張小強(qiáng) 于 2006/5/11 8:09:00 發(fā)布：
好 |
|
| 29樓： | >>參與討論 |
| 作者： yaseile 于 2006/5/11 20:21:00 發(fā)布：
先頂了再看 先頂了再看 |
|
| 30樓： | >>參與討論 |
| 作者： WF3118 于 2006/5/11 21:58:00 發(fā)布：
可以。以后多發(fā) 讓大家進(jìn)步快點(diǎn)，都感謝你 |
|
| 31樓： | >>參與討論 |
| 作者： tst_paris 于 2006/5/12 9:29:00 發(fā)布：
thx 好 |
|
| 32樓： | >>參與討論 |
| 作者： gguo2002 于 2006/5/13 14:24:00 發(fā)布：
不錯！ |
|
| 33樓： | >>參與討論 |
| 作者： 何以解憂 于 2006/5/13 14:47:00 發(fā)布：
做個記號  * - 本貼最后修改時間：2006-5-13 14:50:21 修改者：何以解憂 |
|
| 34樓： | >>參與討論 |
| 作者： superwater 于 2006/5/14 12:51:00 發(fā)布：
好貼，收藏 |
|
| 35樓： | >>參與討論 |
| 作者： lzdldxsj 于 2006/5/14 14:09:00 發(fā)布：
頂啊 好多阿 看的我頭痛啊 但是我還是看了 |
|
| 36樓： | >>參與討論 |
| 作者： lzhseubbs 于 2006/5/14 17:11:00 發(fā)布：
長見識了 好！ 頂一個 |
|
| 37樓： | >>參與討論 |
| 作者： 晴天下大雨 于 2006/5/14 20:04:00 發(fā)布：
定 好鐵 |
|
| 38樓： | >>參與討論 |
| 作者： ranmenglin 于 2006/5/14 20:45:00 發(fā)布：
好東西哦，大家一起來頂頂啊 |
|
| 39樓： | >>參與討論 |
| 作者： jenlikkkt 于 2006/5/14 21:14:00 發(fā)布：
經(jīng)典的PCB設(shè)計(jì)問答 不錯， LAYOUT新手，老鳥都值得看看，但不要給一些問題嚇住了，實(shí)踐比任何的重要。 |
|
| 40樓： | >>參與討論 |
| 作者： herenxi 于 2006/5/15 11:24:00 發(fā)布：
分析的可以啊,不錯.DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD |
|
| 41樓： | >>參與討論 |
| 作者： lipingde 于 2006/5/16 12:39:00 發(fā)布：
頂好鐵 好帖啊，有實(shí)用價值的 |
|
| 42樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhf0964 于 2006/5/17 8:21:00 發(fā)布：
頂 |
|
| 43樓： | >>參與討論 |
| 作者： rcnc 于 2006/5/17 10:14:00 發(fā)布：
哦，果然夠酷 * - 本貼最后修改時間：2006-5-17 10:16:18 修改者：rcnc |
|
| 44樓： | >>參與討論 |
| 作者： lingjunwei 于 2006/5/18 8:37:00 發(fā)布：
好貼. 頂. |
|
| 45樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhaolimin 于 2006/5/19 20:02:00 發(fā)布：
給樓主頂起~~~~~~~~~~~~~~~~~ 頂 |
|
| 46樓： | >>參與討論 |
| 作者： terrence 于 2006/5/21 19:24:00 發(fā)布：
強(qiáng)貼，一定要頂起來！ |
|
| 47樓： | >>參與討論 |
| 作者： amour9 于 2006/5/23 9:45:00 發(fā)布：
幫頂頂 |
|
| 48樓： | >>參與討論 |
| 作者： amour9 于 2006/5/25 18:23:00 發(fā)布：
頂起來嘛 |
|
| 49樓： | >>參與討論 |
| 作者： lingjunwei 于 2006/5/25 21:16:00 發(fā)布：
好貼 頂.頂 |
|
| 50樓： | >>參與討論 |
| 作者： xopg 于 2006/5/27 22:48:00 發(fā)布：
頂一下.下次找貼容易一點(diǎn).呵呵. |
|
| 51樓： | >>參與討論 |
| 作者： cpu_5301 于 2006/5/28 11:30:00 發(fā)布：
h hhh |
|
| 52樓： | >>參與討論 |
| 作者： allymarner 于 2006/5/28 14:39:00 發(fā)布：
好貼 |
|
| 53樓： | >>參與討論 |
| 作者： yhfghj 于 2006/5/28 16:51:00 發(fā)布：
不錯。頂一下！ |
|
| 54樓： | >>參與討論 |
| 作者： hawkdtw 于 2006/5/29 11:01:00 發(fā)布：
看不到內(nèi)容？ |
|
| 55樓： | >>參與討論 |
| 作者： arkyli 于 2006/5/29 20:24:00 發(fā)布：
GOOD GOOD |
|
| 56樓： | >>參與討論 |
| 作者： bear118 于 2006/5/31 20:48:00 發(fā)布：
要看看! |
|
| 57樓： | >>參與討論 |
| 作者： 吃者 于 2006/5/31 20:57:00 發(fā)布：
好，支持 |
|
| 58樓： | >>參與討論 |
| 作者： sunweisong 于 2006/6/1 17:55:00 發(fā)布：
有見地,頂 |
|
| 59樓： | >>參與討論 |
| 作者： tjung 于 2006/6/7 1:07:00 發(fā)布：
經(jīng)典 好東西！ |
|
| 60樓： | >>參與討論 |
| 作者： qunily 于 2006/6/7 11:04:00 發(fā)布：
對于初學(xué)者，是很好 對于初學(xué)者，是很好。 |
|
| 61樓： | >>參與討論 |
| 作者： chxxsm 于 2006/6/7 11:15:00 發(fā)布：
謝謝 |
|
| 62樓： | >>參與討論 |
| 作者： liht1634 于 2006/6/7 16:25:00 發(fā)布：
有用 |
|
| 63樓： | >>參與討論 |
| 作者： 020433 于 2006/6/8 22:06:00 發(fā)布：
hao |
|
| 64樓： | >>參與討論 |
| 作者： wxd12345 于 2006/6/10 16:47:00 發(fā)布：
頂 頂 |
|
| 65樓： | >>參與討論 |
| 作者： xdweizi 于 2006/6/11 13:35:00 發(fā)布：
好鐵��！我希望來點(diǎn)基礎(chǔ)的和中等的 |
|
| 66樓： | >>參與討論 |
| 作者： lnykwcy 于 2006/6/13 13:27:00 發(fā)布：
頂，好帖子呀， |
|
| 67樓： | >>參與討論 |
| 作者： nqcao 于 2006/6/15 15:47:00 發(fā)布：
好貼 頂一下． |
|
| 68樓： | >>參與討論 |
| 作者： hegy 于 2006/6/16 10:51:00 發(fā)布：
經(jīng)典的PCB設(shè)計(jì)問答 回答z_ming009 （Toppaste: 頂層需要露出銅皮上錫膏的部分。 Bottompaste: 底層需要露出銅皮上錫膏的部分。 Topsolder: 應(yīng)指頂層阻焊層，避免在制造過程中或?qū)砭S修時可能不小心的短路 Bottomsolder: 應(yīng)指底層阻焊層。）這個說法不對 應(yīng)該是： Toppaste: 頂層阻焊層。 Bottompaste: 底層阻焊層。 Topsolder: 頂層助焊層。 Bottomsolder:底層助焊層。 |
|
| 69樓： | >>參與討論 |
| 作者： nioyz 于 2006/6/16 14:39:00 發(fā)布：
不錯 |
|
| 70樓： | >>參與討論 |
| 作者： sf105 于 2006/6/18 9:57:00 發(fā)布：
ding !!! |
|
| 71樓： | >>參與討論 |
| 作者： 198594 于 2006/6/18 16:19:00 發(fā)布：
強(qiáng)啊 強(qiáng)啊．．．謝謝樓主�。� |
|
| 72樓： | >>參與討論 |
| 作者： ychhj 于 2006/6/22 12:57:00 發(fā)布：
還不錯 還不錯 |
|
| 73樓： | >>參與討論 |
| 作者： winstonsg 于 2006/6/26 11:13:00 發(fā)布：
頂! Topoverlay指元件面絲印 頂！ 另外，Topoverlay指元件面絲印層，Bottomoverlay指焊接面絲印層。 |
|
| 74樓： | >>參與討論 |
| 作者： ri811127 于 2006/6/27 9:16:00 發(fā)布：
確實(shí) 酷 哪里能結(jié)識這樣的專家啊 那就真三牲有形了 |
|
| 75樓： | >>參與討論 |
| 作者： buermentu 于 2006/6/27 10:59:00 發(fā)布：
up |
|
| 76樓： | >>參與討論 |
| 作者： buermentu 于 2006/6/28 12:23:00 發(fā)布：
up 自學(xué)太難了，一個小問題就要把人給搞死。 熱心人。。。頂 |
|
| 77樓： | >>參與討論 |
| 作者： shunpu 于 2006/6/29 10:27:00 發(fā)布：
看完本文,我長了不少見識 |
|
| 78樓： | >>參與討論 |
| 作者： wuzhn 于 2006/6/29 11:45:00 發(fā)布：
頂 好帖，快豎起來了！ |
|
| 79樓： | >>參與討論 |
| 作者： jxwnzjd 于 2006/7/9 15:40:00 發(fā)布：
酷 酷 |
|
| 80樓： | >>參與討論 |
| 作者： ft2006095 于 2006/7/12 12:51:00 發(fā)布：
好貼 支持一下 |
|
| 81樓： | >>參與討論 |
| 作者： 王彥 于 2006/7/14 8:58:00 發(fā)布：
頂 |
|
| 82樓： | >>參與討論 |
| 作者： lovelytp 于 2006/7/15 17:12:00 發(fā)布：
太好了 太好了 |
|
| 83樓： | >>參與討論 |
| 作者： koobi 于 2006/7/21 16:25:00 發(fā)布：
up very GOOD!! |
|
| 84樓： | >>參與討論 |
| 作者： jy6715 于 2006/7/21 17:18:00 發(fā)布：
好!頂了再說! |
|
| 85樓： | >>參與討論 |
| 作者： jimmydmj 于 2006/7/28 11:04:00 發(fā)布：
knak ding a! |
|
| 86樓： | >>參與討論 |
| 作者： cf0317 于 2006/7/28 22:39:00 發(fā)布：
果然是個好帖， 我們做主板還全是手工布線呢， |
|
| 87樓： | >>參與討論 |
| 作者： boyzhong 于 2006/7/31 9:18:00 發(fā)布：
COPY COPY |
|
| 88樓： | >>參與討論 |
| 作者： yushengfeng 于 2006/8/9 10:25:00 發(fā)布：
ding |
|
| 89樓： | >>參與討論 |
| 作者： 王彥 于 2006/8/21 16:17:00 發(fā)布：
ku ku |
|
| 90樓： | >>參與討論 |
| 作者： roadpp 于 2006/8/22 9:26:00 發(fā)布：
什么東東 |
|
| 91樓： | >>參與討論 |
| 作者： 17papa 于 2006/8/28 22:01:00 發(fā)布：
蝦米 |
|
| 92樓： | >>參與討論 |
| 作者： wulingc 于 2006/9/6 14:55:00 發(fā)布：
強(qiáng) |
|
| 93樓： | >>參與討論 |
| 作者： LIHUI10 于 2006/9/6 16:30:00 發(fā)布：
好貼 收藏 |
|
| 94樓： | >>參與討論 |
| 作者： hjc2006 于 2006/9/7 8:50:00 發(fā)布：
想看看 |
|
| 95樓： | >>參與討論 |
| 作者： aitone 于 2006/9/21 9:18:00 發(fā)布：
好東西,頂 |
|
| 96樓： | >>參與討論 |
| 作者： dalingshen 于 2006/9/23 11:45:00 發(fā)布：
hehe ss |
|
| 97樓： | >>參與討論 |
| 作者： dalingshen 于 2006/9/23 11:47:00 發(fā)布：
dddd |
|
| 98樓： | >>參與討論 |
| 作者： lookatu 于 2006/10/2 21:08:00 發(fā)布：
樓主不厚道 |
|
| 99樓： | >>參與討論 |
| 作者： thunder_f 于 2006/10/10 11:35:00 發(fā)布：
學(xué)習(xí) |
|
| 100樓： | >>參與討論 |
| 作者： biginfant 于 2006/10/21 11:44:00 發(fā)布：
學(xué)習(xí)學(xué)習(xí) 學(xué)習(xí)學(xué)習(xí) |
|
| 101樓： | >>參與討論 |
| 作者： zeng_gj 于 2007/4/26 11:59:00 發(fā)布：
謝啦 |
|
| 102樓： | >>參與討論 |
| 作者： fan54312 于 2007/5/12 11:14:00 發(fā)布：
閱讀 一定加酷！ |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |