|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
求助！I2C器件的熱插拔問(wèn)題！ |
| 作者：kuliuyisi 欄目：通信技術(shù) |
通過(guò)USB接口芯片AN2131的I2C接口往I2C從部件發(fā)送數(shù)據(jù)，I2C從部件采用I2C I/O擴(kuò)展芯片PCA9501，該器件支持熱插拔，但是USB固件下載完畢，再把I2C從部件插到I2C總線上后，USB通過(guò)I2C發(fā)送數(shù)據(jù)失敗，為什么？ |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2007/5/6 14:07:00 發(fā)布：
I2C的熱插拔并不是真正的熱插拔 與USB不同，I2C只能做到硬件準(zhǔn)許熱插拔，但軟件加載無(wú)法自動(dòng)實(shí)現(xiàn)，I2C標(biāo)準(zhǔn)中沒(méi)有相關(guān)內(nèi)容，你需要在底層引入直接控制才行。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： yewuyi 于 2007/5/6 14:45:00 發(fā)布：
嘿嘿，SCL/SDA鎖死的問(wèn)題又來(lái)了…… |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： kuliuyisi 于 2007/5/6 22:27:00 發(fā)布：
我使用PCA9511這樣的支持熱插拔的I2C緩沖器行嗎？ 加了緩沖器后，在熱插拔時(shí)，對(duì)總線電容沒(méi)有大的影響，就可支持熱插拔了，軟件還會(huì)出現(xiàn)2樓所說(shuō)的軟件無(wú)法自動(dòng)加載嗎？我該如何做才能實(shí)現(xiàn)真正的熱插拔呢？ |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2007/5/7 7:47:00 發(fā)布：
USB規(guī)范已要求了軟件的自動(dòng)加載 但I(xiàn)2C沒(méi)有，你得自己在底層編程才行，否則僅能保證物理熱插拔不會(huì)損壞器件，但無(wú)法實(shí)現(xiàn)功能上的熱插拔，這還需軟件的支持，PC平臺(tái)本身是不夠的。 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： kuliuyisi 于 2007/5/7 12:23:00 發(fā)布：
I2C的底層編程指的是什么？ 是不是在底層控制SCL、SDA，比如SCL高電平時(shí)SDA的下降沿啟動(dòng)傳輸?shù)冗@樣的控制嗎？還需要什么軟件的控制？為何PC平臺(tái)本身不夠？ 能否這樣實(shí)現(xiàn)I2C的熱插拔：插上I2C器件后，利用USB的控制寄存器模擬一次斷電，然后重枚舉的過(guò)程，這樣是不是就相當(dāng)于不是熱插拔了？不知道不是實(shí)際斷開(kāi)連接然后重新加載USB固件行不行。 您有沒(méi)有什么好的建議呢？謝謝！ |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2007/5/7 16:21:00 發(fā)布：
I2C不能自動(dòng)偵測(cè)新“終端”的接入 得用軟件不斷偵聽(tīng)或加入自動(dòng)檢測(cè)電路，在檢測(cè)到新終端接入后才加載固件程序。 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： kuliuyisi 于 2007/5/7 19:28:00 發(fā)布：
謝謝，您讓我了解了問(wèn)題的原因及解決辦法 但是我現(xiàn)在只是知道需要用軟件偵聽(tīng)或加入自動(dòng)檢測(cè)電路，但是如何偵聽(tīng)及如何加入自動(dòng)檢測(cè)電路還是很茫然，您能告訴我具體該如何做嗎？或者有沒(méi)有示例？ 你說(shuō)檢測(cè)到新終端接入后才加載固件程序，這個(gè)固件程序是指USB的固件程序嗎？ |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2007/5/7 20:02:00 發(fā)布：
具體方法需要好好研究一下器件 器件手冊(cè)上應(yīng)有詳細(xì)時(shí)序描述，如果不能通過(guò)器件本身解決問(wèn)題，最好的方法是引入一附加的MCU，而用MCU解決的方法思路就很多了，比如該MCU作為I2C的中介或者用MCU來(lái)偵測(cè)新接入的I2C設(shè)備等等。 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： kuliuyisi 于 2007/5/7 21:49:00 發(fā)布：
器件本身應(yīng)該是不行的 USB通過(guò)I2C發(fā)送數(shù)據(jù)的過(guò)程本來(lái)就符合I2C規(guī)范，I2C從器件也符合I2C規(guī)范，器件本身還有什么好研究的？ 通過(guò)MCU偵聽(tīng)倒是可行的方案，USB接口芯片AN2131本身就帶一個(gè)8051，但是不知道如何偵聽(tīng)新接入的I2C從器件，反正是不能再通過(guò)I2C接口發(fā)送數(shù)據(jù)來(lái)偵聽(tīng)了，愿聞其詳！ |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2007/5/7 22:40:00 發(fā)布：
用MCU通過(guò)代碼不斷進(jìn)行主動(dòng)查詢(xún)，判斷是否有特定數(shù)據(jù)返回即可 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： kuliuyisi 于 2007/5/8 12:57:00 發(fā)布：
通過(guò)MCU去查詢(xún)，從器件會(huì)返回什么數(shù)據(jù)呢? 所有的從器件（I2C I/O擴(kuò)展器件PCA9501）都僅僅通過(guò)SCL、SDA兩根線和MCU相連，MUC要去主動(dòng)查詢(xún)數(shù)據(jù)，也必須通過(guò)這兩根線，即MCU需要通過(guò)其I2C接口或使用I/O模擬I2C往總線上發(fā)數(shù)據(jù)，也需要根據(jù)I2C規(guī)范來(lái)發(fā)，還是輸入熱插拔的情況，行不通吧！再說(shuō)我使用的PCA9501是接收I2C數(shù)據(jù)然后轉(zhuǎn)換成8位并行數(shù)據(jù)輸出，相對(duì)于MCU而言，該器件僅僅是接收，能返回什么數(shù)據(jù)給MCU呢？ 我有兩個(gè)方法，不知道行不行 1、控制AN2131QC模擬一次斷電的過(guò)程，復(fù)位。這種情況輸入軟復(fù)位或硬復(fù)位的過(guò)程，固件應(yīng)該在一上電就下載了，也許再?gòu)?fù)位也不行。 2、使用一個(gè)繼電器，MCU通過(guò)I/O控制繼電器，一旦I2C從器件插上后，先斷開(kāi)繼電器，然后再閉合，就是一次真正的斷電－上電－固件下載的過(guò)程了，每插一個(gè)從器件都進(jìn)行此過(guò)程，應(yīng)該是可行的吧，呵呵。是不是很笨的辦法？ |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2007/5/8 13:38:00 發(fā)布：
你沒(méi)有理解而已 MCU作為I2C的主設(shè)備，平時(shí)不斷發(fā)起對(duì)從設(shè)備的通訊，如果從設(shè)備不存在，返回的數(shù)值永遠(yuǎn)是IO的固定偏置，而從設(shè)備一旦接到I2C上，返回的就不再是原值了，然后據(jù)此將I2C轉(zhuǎn)交給USB即可。 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： kuliuyisi 于 2007/5/9 12:48:00 發(fā)布：
可是我的I2C總線上接了很多個(gè)從部件啊 在一個(gè)從部件往總線上插的時(shí)候，上邊可能已經(jīng)存在很多從部件了，這時(shí)返回的數(shù)據(jù)還有什么不同嗎？ |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2007/5/9 13:25:00 發(fā)布：
I2C設(shè)備不是有地址的么?地址不對(duì)，沒(méi)有設(shè)備會(huì)響應(yīng)的 所以你查詢(xún)的時(shí)候，即便有其它設(shè)備，它們也不會(huì)應(yīng)答的。找個(gè)講I2C協(xié)議的手冊(cè)好好看看吧. |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2007/5/9 13:42:00 發(fā)布：
樓上所言正確 樓主必須針對(duì)熱插拔的那個(gè)設(shè)備編程。 |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： kuliuyisi 于 2007/5/9 23:01:00 發(fā)布：
看來(lái)只能加一個(gè)額外的MCU了 不過(guò)我還是不想額外加一個(gè)MCU，還是想通過(guò)軟件上解決問(wèn)題。 在每個(gè)從部件上都加一個(gè)I2C緩沖器不知道行不行。 |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： kuliuyisi 于 2007/5/9 23:12:00 發(fā)布：
在總線上和每個(gè)I2C從器件上都加一個(gè)I2C緩沖器應(yīng)該可行吧！ 看如下內(nèi)容： 熱插拔I2C和SMBus緩沖器PCA9513和PCA9514主要應(yīng)用在cPCI、VME、AsvancedTCA卡和需要從操作系統(tǒng)中熱插拔的其他多點(diǎn)背板，能允許I/O卡能直接插入帶電的背板而不會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)和時(shí)鐘總線有影響，提供雙向緩沖，保持背板和卡電容絕緣。 對(duì)于PICMG背板應(yīng)用,在用上拉電阻的情況下,PCA9513向SCLIN和SDAIN提供92μA的電流源。當(dāng)卡插入和拔出時(shí)，包括電流源在內(nèi)的RC時(shí)間常數(shù)保持不變。只要引腳電壓大于Vcc,電流源就是高阻抗的。 也就是說(shuō)采用了緩沖器后是可以實(shí)現(xiàn)熱插拔的，既然不會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)和時(shí)鐘造成什么影響，軟件也就能實(shí)現(xiàn)熱插拔了，還需要底層控制什么呢？不知道我理解的對(duì)不對(duì)！ |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2007/5/10 10:06:00 發(fā)布：
你還是沒(méi)有理解 加緩沖器何益？導(dǎo)致問(wèn)題的本質(zhì)你還是沒(méi)有理解，你怎么能讓主設(shè)備知道某個(gè)從設(shè)備是否加載了。 |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： kuliuyisi 于 2007/5/10 12:44:00 發(fā)布：
我的I2C從部件僅僅是接收數(shù)據(jù)，主機(jī)怎么會(huì)知道呢？ 具體我的應(yīng)用而言： 我的I2C從設(shè)備僅僅是接收USB單片機(jī)發(fā)送的數(shù)據(jù)，沒(méi)有返回任何數(shù)據(jù)，即使沒(méi)有熱插拔，主設(shè)備就知道從設(shè)備已經(jīng)加載了嗎？應(yīng)該還是熱插拔的時(shí)候?qū)е碌腟CL、SDA復(fù)位導(dǎo)致的，既然加了緩沖器可以避免這個(gè)問(wèn)題，就不該出現(xiàn)I2C發(fā)送數(shù)據(jù)錯(cuò)誤了吧！ 請(qǐng)賜教！ |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2007/5/10 13:25:00 發(fā)布：
你前面應(yīng)該先說(shuō)清楚 從你前面的描述可以推知一個(gè)事實(shí)：你已經(jīng)采用了物理上支持熱插拔的器件，那就不會(huì)因熱插拔行為本身導(dǎo)致器件的異常，只是因I2C主設(shè)備發(fā)出的通訊指令未獲響應(yīng)而導(dǎo)致軟件死鎖。而單向設(shè)備的情況完全不同，你不說(shuō)就不要指望別人能自動(dòng)獲知你的條件和前提。 I2C接口本身不支持熱插拔，其本質(zhì)不是因?yàn)槲锢矸矫娴脑蚨且驗(yàn)橥ㄓ嵄旧硪�。熱插拔先要通知主機(jī)從設(shè)備的接入，然后由主設(shè)備發(fā)起連接，I2C無(wú)此設(shè)計(jì)，故才需反復(fù)查詢(xún)從設(shè)備的響應(yīng)來(lái)判別熱插拔行為的有無(wú)。單向通訊比較簡(jiǎn)單，但仍需偵測(cè)從設(shè)備的連接，這時(shí)當(dāng)然不能靠響應(yīng)而是得靠諸如電源監(jiān)測(cè)、端口狀態(tài)等手段輔助實(shí)現(xiàn)，然后才能發(fā)起通訊。當(dāng)然，更簡(jiǎn)單的方法是不管是否存在從設(shè)備，主設(shè)備自己?jiǎn)为?dú)操作就是，但這樣很容易出錯(cuò)，只適合特殊應(yīng)用，USB端的固件程序也得因此修改配合。 正確的提問(wèn)非常重要，前提、條件等要給足，否則將徒然浪費(fèi)時(shí)間。 |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： kuliuyisi 于 2007/5/10 21:28:00 發(fā)布：
謝謝chuangyang，確實(shí)是我沒(méi)有說(shuō)清楚！ 不過(guò)從前面chuangyang及他人的回答中我也學(xué)習(xí)了不少東西！ |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： kuliuyisi 于 2007/5/11 12:29:00 發(fā)布：
像我這種情況到底如何解決呢？ 在每個(gè)從部件的邊緣和AN2131的接口處各加緩沖器的方案行嗎？ |
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： tt 于 2007/6/13 15:39:28 發(fā)布：
你們?cè)谟懻撌裁矗?/P> |
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫(kù)電子開(kāi)發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |