|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
求助：我現(xiàn)在要做一個車載定位系統(tǒng) |
| 作者：fanlt 欄目：通信技術(shù) |
我現(xiàn)在要做一個車載定位系統(tǒng)，我的方案是：利用gps接受芯片接收定位信息，然后利用串口傳給單片機，單片機處理數(shù)據(jù)。 但是這幾天的調(diào)研結(jié)果很令我郁悶，接收芯片沒有用法說明，而更多的是成熟的接收模塊，那位大蝦做過gps定位，給點意見！ * - 本貼最后修改時間：2007-3-19 15:19:22 修改者：fanlt |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2007/3/19 18:24:00 發(fā)布：
用成品GPS模塊即可 自己做芯片級的GPS接收機是不合算的，除非你的量巨大，而就算量巨大也完全可以從專業(yè)廠商直接購買成熟技術(shù)，性價比肯定比自己做有優(yōu)勢。 信息化時代的典型特征就是社會分工史無前例的細(xì)化，如果現(xiàn)在還抱著什么都自己干的想法，那是非常不明智的，而且可以預(yù)見到其結(jié)果�？纯�MOTOROLA、HP、PHILIPS等跨國巨頭近兩年都干了什么，你就會更清楚該怎么做了。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： fanlt 于 2007/3/19 18:40:00 發(fā)布：
謝謝！ 我現(xiàn)在是學(xué)生，我想從學(xué)東西的角度出發(fā)，剛好有這個機會，就想試試。當(dāng)然我們也考慮買成熟的技術(shù),我現(xiàn)在就是調(diào)研自己做這條路,最后看是否能說服老板,讓我們自己做! 而且,我感覺還是自己做的話有意思,要是都買,感覺要我們就沒什么用了!哈哈 總之,還是要謝謝你的! |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： 一級菜鳥 于 2007/3/19 19:54:00 發(fā)布：
要你干嘛？就是高效率低成本的整合你能獲得的資源 否則的話你應(yīng)該去挖礦石，那個最底層了 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2007/3/19 20:28:00 發(fā)布：
學(xué)東西也要循序漸進(jìn) 從你的描述可見，你連應(yīng)用GPS模塊做設(shè)計的經(jīng)驗都是零，一步跨越直接做GPS本身，嘿嘿，不是小瞧你啊——高頻高靈敏RF設(shè)計、GPS協(xié)議解讀及基帶處理、EMC問題、成本控制、商品化品質(zhì)保障……等等，這些東西無論能力、經(jīng)驗、時間、開支等等哪個方面都不是非資深業(yè)內(nèi)專家的個人和小公司/教研室有能力及財力去應(yīng)對的，而且如果僅做個車載GPS應(yīng)用系統(tǒng)就搞GPS底層設(shè)計本身，你的老板除非是傻子才會讓你這么“練手”。如果你所在的公司/學(xué)校本身就是GPS專業(yè)廠商或?qū)I(yè)研究院校并已取得成果，那你不必如此重復(fù)；而如果該前提不存在，從零開始又是一條不現(xiàn)實的歧路。 一句話，不要浪費時間在無謂的事情上，看你還是個想做點實事的年輕人，我花些時間給你指條正道也值得，只是“忠言逆耳”，不聽老人言，吃虧就是你自己的事了。 研究GPS本身，不是不能做的事，但凡事要循序漸進(jìn)，不要指望一夜建成“羅馬”。 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2007/3/19 20:32:00 發(fā)布：
即使基于GPS模塊做應(yīng)用本身，要做的工作也不少 對初學(xué)者而言，能真正做好應(yīng)用設(shè)計本身都是一項足以自豪的“大設(shè)計”，而且不少做GPS終端產(chǎn)品的跨國大公司也都是這么干的。 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： zsmbj 于 2007/3/20 9:21:00 發(fā)布：
勸樓主，你還是用gps模塊吧 能用好模塊就不錯了，模塊用不好，效果也大打折扣。打算自己做gps模塊，嘿嘿！ 世界上能做gps模塊的方案基本就2家 ，sirf和ATMEL。 gps模塊最值錢的就是那個arm里的算法。你自己做估計10－20年也未必做出來，這不是夸張的說。除非你找這2家的技術(shù)代理，買成套的方案。不過還不如買模塊實在。一個模塊大概20多美刀，和你的量有關(guān)。 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： weidian 于 2007/3/20 13:51:00 發(fā)布：
~……~ 真是出生牛犢不怕虎阿！佩服 我這里可以給你提供芯片級的gps芯片。 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2007/3/20 14:59:00 發(fā)布：
能做GPS底層的廠家還是比較多的 其核心專利的擁有者是美國國防部，現(xiàn)在在全球范圍內(nèi)已有過百家授權(quán)，其中的領(lǐng)導(dǎo)廠商還擁有不少二次專利，各類GPS芯片組就是他們開發(fā)的，包括美國、歐洲、日本、臺灣等地的廠商。基于芯片組搞GPS接收系統(tǒng)或模塊設(shè)計對資深人士而言不是難事，所以也不必將其想象得過于高不可攀，但這類設(shè)計亦確實不是初學(xué)者有機會能在短期內(nèi)掌握的，需要相當(dāng)一段時間的學(xué)習(xí)、磨煉和積累。 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： zsmbj 于 2007/3/20 15:11:00 發(fā)布：
廠家做的都是模塊。 核心技術(shù)還是方案商的，據(jù)我所說，sirf占有全球85％以上的市場。很多臺灣的廠家都有sirf的模塊，不過核心軟件都是sirf提供。 ATMEL方案由ublox的模塊。不過指標(biāo)就比sirf的差的多了，價格也相應(yīng)的便宜很多。 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： fanlt 于 2007/3/20 21:38:00 發(fā)布：
謝謝各位高手指點！ 確實如5樓朋友所說，我在這個方向確實是什么都不知道，在發(fā)出這個帖子后我自此查閱了相關(guān)資料，發(fā)現(xiàn)我是無知到了極點，我說的其實并非是從GPS接收器的芯片級做起！我表述錯誤。 再次謝過各位的指點，知識還是相當(dāng)匱乏的，繼續(xù)努力！ |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： snsun 于 2007/4/5 17:48:00 發(fā)布：
GPS模塊 我提供SIRF3 GPS模塊，多種用途有不同選擇，可以聯(lián)系我討論一下。 snsun2008@hotmail.com.cn qq :171542280(GPS) |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： kendo 于 2007/4/7 11:02:00 發(fā)布：
樓主和偶的情況很像啊~ 我也是學(xué)生,也在想自己從芯片級做起~希望可以交流~ QQ:85411424~` |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： daguang72 于 2007/4/9 13:13:00 發(fā)布：
悲哀 現(xiàn)在的學(xué)生都有點兒離譜兒，可惡的教育制度�。�！
|
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： ltfan 于 2007/4/15 21:57:00 發(fā)布：
14樓 何出此言？感覺你很n,你沒念過書么?學(xué)生為什么叫學(xué)生呢,正是無知,所以要求學(xué)習(xí).我對我上面的問題現(xiàn)在看起來也很是汗顏,但是正是由于我問了,我查了,所以我現(xiàn)在對這方面的東西才有了更深的理解 |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： zzlking 于 2007/4/30 10:24:00 發(fā)布：
心有多大世界才有多大！ 我不是想批評誰.我也工作多多年了。敢想敢干的時候也有，但是我覺得人最大的悲哀就是想都不敢想了，摟主的想法拋開，大家應(yīng)該鼓勵學(xué)習(xí)的態(tài)度。不要一盆冷水接著一盆冷水。不過我們的教育問題多多！ |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： 明巖 于 2008/1/19 22:30:37 發(fā)布：
我想做GPS的同步時鐘，有哪個大哥知道什么樣的模塊好用啊？麻煩發(fā)我郵箱里liumingyandz@163.com |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |