|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
該選擇多大的阻值 |
| 作者：bob9999 欄目：模擬技術(shù) |
下圖是我做的電流放大器，圖中的R和WR是實現(xiàn)調(diào)零的，請問該選擇多大的電阻呢，還有前面的消除震蕩的電容C該選擇多大的呢？多謝！
|
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： bob9999 于 2007/4/12 9:59:00 發(fā)布：
幫忙啦 怎么沒人幫幫我啊，本來應(yīng)該是選多大都沒關(guān)系的，主要是我不知道會不會影響后面的R3和R4以影響運放正常工作，所以大家多幫忙啦 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： zyj2008 于 2007/4/12 23:24:00 發(fā)布：
proteus |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： bob9999 于 2007/4/14 9:52:00 發(fā)布：
繼續(xù) 計算機(jī)仿真好像不行，沒有考慮到很多因素，今年運三個運放搭的差分放大器仿真可以實現(xiàn)功能，但是實際上就放大不了，去掉前面兩個運放只用后面一個運放搭的差分放大電路就可以實現(xiàn)功能，所以現(xiàn)在不太信賴仿真軟件了都， |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： wxy_110 于 2007/4/14 10:19:00 發(fā)布：
回復(fù) |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： wxy_110 于 2007/4/14 10:23:00 發(fā)布：
回復(fù) 覺得奇怪：如圖所示，第一級放大器應(yīng)為改進(jìn)型比例放大器，R1和R3的電阻應(yīng)相同為好。電容C是提高靈敏度的作用 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： bob9999 于 2007/4/14 14:39:00 發(fā)布：
哦 由于輸入電流太小所以第一級需要很大的放大倍數(shù)，所以很大的反饋電阻，T型電阻網(wǎng)絡(luò)可以實現(xiàn)大電阻，R2和R3主要作用是提高放大倍數(shù)的同時還可以通過R2來調(diào)整放大倍數(shù)，第二級放大電路只放大10倍，主要是想實現(xiàn)調(diào)零的作用，我不知道R1和R3是不是要相等才行，請指教一下，我擔(dān)心調(diào)零電阻選的不好調(diào)零電壓WR上的電壓可能很容易變，所以不知道該選多大的為好。 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： jxb163 于 2007/4/14 17:53:00 發(fā)布：
電容C是提高靈敏度的作用 扯淡，濾波的 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： bob9999 于 2007/4/14 22:46:00 發(fā)布：
應(yīng)該是通路 電容C說是消除高頻振蕩的，可能是給高頻噪聲提供短路通路，避免被放大吧，也可以說成是濾波的 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： qczq 于 2007/4/16 20:23:00 發(fā)布：
光電二極管有一定的結(jié)電容C 該電容給放大器增加了一個極點，必須加以補償以使放大器穩(wěn)定。 假設(shè)R1、R2、R3等效為反饋電阻Rf，由Rf可確定C： ../uploadfile/200705160135578825.gif R2恐怕只能調(diào)整增益吧？
|
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： demon_01 于 2007/4/17 11:28:00 發(fā)布：
失調(diào)電流與失調(diào)電壓 如果用一般運放的放大倍數(shù)這么大，不考慮它的失調(diào)電流與失調(diào)電壓，可以不？ |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： bob9999 于 2007/4/18 9:17:00 發(fā)布：
o 我第一級用的是OPA336，失調(diào)電流很小，1pA，第二級用OP27，失調(diào)電壓很小，好像只有十幾uV， |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： bob9999 于 2007/4/18 9:20:00 發(fā)布：
繼續(xù) 我的光點傳感器的結(jié)電容資料上說是21pF，對電路有多大的影響呢？ |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： bob9999 于 2007/4/18 9:28:00 發(fā)布：
繼續(xù) 我把光電傳感器輸出的電流當(dāng)成直流了，具體的頻率響應(yīng)我也不知道啊，10樓那個看不懂啊，請指教一下 |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： bob9999 于 2007/4/18 9:36:00 發(fā)布：
再問一個 10樓那個考慮結(jié)電容后，那個電容是不是會對電流進(jìn)行積分？如果是的話那么運放兩個端子之間電壓不相等了是不是就不是負(fù)反饋了？ |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： zjp8683463 于 2007/4/18 11:04:00 發(fā)布：
直流放大C選102~103 CBB電容即可 R和RW要遠(yuǎn)大于R3與R4 R4取了100K，所以建議R與RW取10M以上 或者用電壓跟隨器阻抗隔離 |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： bob9999 于 2007/4/18 15:16:00 發(fā)布：
o 啊呀，R和RW要那么大阿 ，10M的R可以，不知道有沒有10M的RW啊，要不把R3，R4選的小一點吧，R3，R4最小可以選擇多大的阿？ |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： bob9999 于 2007/4/18 16:09:00 發(fā)布：
有沒有哪位大哥給個方案 小弟就用上面那個電路，就是調(diào)零電阻那塊不會弄，誰能給個電阻電路，不用跟隨器可以實現(xiàn)調(diào)零的，那個圖是要畢業(yè)答辯用的，千萬別給答辯老師挑出毛病了，那可就慘了 |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： bob9999 于 2007/4/18 16:17:00 發(fā)布：
又想起來了 剛想起來，其實我選擇調(diào)零電阻的條件就是要v2最好通過調(diào)整RW后固定住，不要隨著v1變化，這就好了， |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： bob9999 于 2007/4/18 16:50:00 發(fā)布：
奇怪 我剛才推了一下，怎么是R越小，v1對v2的影響越小呢？ |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： bob9999 于 2007/4/20 12:53:00 發(fā)布：
怎么沒人頂起阿 大家千萬給小弟解決一下問題啊 |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： xzp 于 2007/4/21 4:20:00 發(fā)布：
講兩句 先說說R3/R2 R3/R2是調(diào)節(jié)增益的，電流的增益系數(shù)是R1(1+R3/R1+R3/R2),一般選擇R1>>R3所有就有R1(1+R3/R2),但是R3/R2不是越大越好，受一下兩方面的因素限制: 1.為了避免不必要得電壓噪音的增加，會要求頻率為0時候的Noise gain（反饋系數(shù)的倒數(shù)）小于于頻率為無窮大的Noise gain，那么很容易就有R3/R2<C/Ci Ci是你那個傳感器的輸入電容＋寄生輸入電容(布板，電纜等) 2. 此外為了避免熱噪音的增加，這個T網(wǎng)絡(luò)帶來的噪音要求小于你的運方帶來得輸出噪音的三分之一(（1+R3/R2)*KT/C)^0.5<Enoe/3 Enoe怎么計算，自己看<Low noise electronic SYSTEM design>一書 或者自己用Pspice仿真V(onoise) 綜合1和2就可以給出R3和R2的比值！ 再來說說C 1. 從穩(wěn)定性的角度來看，因為所有運方輸入端，電阻兩端，電路板走線等帶來的寄生電容，那么這些個寄生電容外加上你的光電傳感器牡縟菥突嵩斐稍詵蠢∠凳牡故弦桓雋愕�，qczq給出了一個不錯的的圖，但qczq給的圖沒有講對(不要迷信ANALOG)，那個結(jié)電容給Noise gain帶來的是一個零點而不是極點。如果沒有任何補償，那么就會有一個將近0度的相位豁度(Rate of closure大概40dB)，這樣很容易形成振蕩.引進(jìn)C是為了補償，這個C的引入相當(dāng)于引入了一個極點.如果這個極點引入在fx，那么就會得到45度的相位豁度，如果引入在fp（qczq的圖應(yīng)該改為fz更加合適一些），就會引入90度的相位豁度。如果不懂得如何計算，自己看模電書！ * - 本貼最后修改時間：2007-4-21 5:03:35 修改者：xzp |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： xuyaqi 于 2007/4/21 10:22:00 發(fā)布：
那就選10k吧 WR越小電路越穩(wěn)定，但耗電大，為了兼顧，應(yīng)與r3，r4協(xié)調(diào)那就選10k吧。 |
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： zjp8683463 于 2007/4/27 15:25:00 發(fā)布：
bob9999 是我說反了 R3要遠(yuǎn)大于R和RW |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |