|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
突然想到個(gè)問(wèn)題:布線有什么必要等長(zhǎng)? |
| 作者：s99060 欄目：技術(shù)交流 |
等長(zhǎng)不就只是把線加長(zhǎng)嗎? 也就是讓本來(lái)能先到的信號(hào)遲到: 為什么不能讓它先到呢,先到了又怎么樣?等其他信號(hào)一起到了在作處理不也一樣嗎? 等長(zhǎng)是不是不是指同一類線呢? 比如D0..D31,而是D[31..0]和RD/WR這些之間 |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： xwj 于 2007/4/18 11:45:00 發(fā)布：
高速下等其他信號(hào)到了你那個(gè)先到的已經(jīng)過(guò)去了... |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： zzlking 于 2007/4/18 11:48:00 發(fā)布：
回饋不同 回饋不同 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： s99060 于 2007/4/18 11:49:00 發(fā)布：
先到的已經(jīng)過(guò)去了?? 總是被擋在哪個(gè)觸發(fā)器之類的東東門口吧,這些一般都是同步電路吧,反正采樣/觸發(fā)信號(hào)要等到最晚的信號(hào)到了才放行吧 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： xwj 于 2007/4/18 11:52:00 發(fā)布：
誰(shuí)會(huì)等誰(shuí)�。空嬉鹊脑黾佣嗌儆布�？等一等的話還能高速嗎？ |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： s99060 于 2007/4/18 11:58:00 發(fā)布：
回饋不同 這是對(duì)的,那是不是那些要等長(zhǎng)的線都是靠回饋工作的呢 誰(shuí)會(huì)等誰(shuí)啊？真要等的增加多少硬件��？等一等的話還能高速嗎？ 等長(zhǎng)只是把高速信號(hào)變低速吧??!! |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： xwj 于 2007/4/18 12:00:00 發(fā)布：
觸發(fā)器只能是邊沿鎖存（觸發(fā)），過(guò)了這個(gè)村就沒(méi)有這個(gè)店了 幾十根線你不可能每一根都自己同步觸發(fā)吧？ 就算都設(shè)計(jì)上自己同步觸發(fā)的硬件，那要是連續(xù)的0合1這些沒(méi)邊沿的數(shù)據(jù)呢？ 先到的誰(shuí)會(huì)等一等后到的啊？等你到了說(shuō)不定已經(jīng)過(guò)去幾個(gè)數(shù)據(jù)了呢 你那想法根本沒(méi)任何意義， 設(shè)計(jì)時(shí)稍微注意點(diǎn)就能排除的問(wèn)題，誰(shuí)會(huì)花那么多代價(jià)并且犧牲速度按你的想法做？ 而且有高速要求時(shí)也是不能“等”的 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： s99060 于 2007/4/18 12:04:00 發(fā)布：
所以說(shuō): 等長(zhǎng)是不是不是指同一類線呢? 比如D0..D31,而是D[31..0]和RD/WR這些之間 就是說(shuō)D0......D31不用等長(zhǎng),RD或E什么的要和Dxx里最長(zhǎng)的線等長(zhǎng)?? |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： xwj 于 2007/4/18 12:11:00 發(fā)布：
原則上：全部都得等長(zhǎng)，一個(gè)都不能少 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： 平常人 于 2007/4/18 20:00:00 發(fā)布：
對(duì)于互補(bǔ)的信號(hào)，可以有效地減小干擾；如USB的信號(hào) 等長(zhǎng)且平行靠近意味著兩條線上受到的干擾一樣，可以很容易地被抵消掉。 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： s99060 于 2007/4/19 4:07:00 發(fā)布：
那是指差分信號(hào)要等長(zhǎng)了? 但等長(zhǎng)肯定不是為抗干擾用的 * - 本貼最后修改時(shí)間：2007-4-19 22:32:25 修改者：s99060 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： zjp8683463 于 2007/4/19 14:00:00 發(fā)布：
低速信號(hào)沒(méi)這個(gè)要求 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： mugenwon 于 2007/4/21 0:05:00 發(fā)布：
... 暈,既然有先到就一定有后到，這樣就是不等時(shí)了！頻率太高，就是說(shuō)電流方向改變的非�？�，線路長(zhǎng)短，寄生電容電感的影響就不能忽略了，于是把線搞一樣長(zhǎng)可以把這些影響搞得比較一致些。 沒(méi)搞過(guò)高頻的設(shè)計(jì)，這里面好像很有學(xué)問(wèn)。聽(tīng)說(shuō)臺(tái)灣的做主板廠商做layout的都是女生，他們的軟件十分厲害，不需要很高技術(shù)就能畫(huà)出主板了，什么布線等長(zhǎng)的，軟件全盤自動(dòng)分析... |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： 王紫豪 于 2007/4/22 9:51:00 發(fā)布：
最好的例子，PCI 時(shí)鐘。。。 |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： s99060 于 2007/4/22 17:42:00 發(fā)布：
麻煩再解釋一下 “最好的例子，PCI 時(shí)鐘。。�！� 是不是就是下面這句？？ “就是說(shuō)D0......D31不用等長(zhǎng),RD或E什么的要和Dxx里最長(zhǎng)的線等長(zhǎng)??” 還有這句：： “回饋不同－－這是對(duì)的,那是不是那些要等長(zhǎng)的線都是靠回饋工作的呢” |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： ADIANZI 于 2007/4/22 18:36:00 發(fā)布：
等長(zhǎng)容易做到嗎 |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： 一級(jí)菜鳥(niǎo) 于 2007/4/22 18:36:00 發(fā)布：
POWERPCB里，容易。PORTEL里，要自己量：） |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫(kù)電子開(kāi)發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |