|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
FLASH和OTP的比較 |
| 作者：ZRL700424 欄目：單片機(jī) |
現(xiàn)在有很多人說原來用OTP的，現(xiàn)在換成FLASH的就不行了，很多人認(rèn)為：要么PCB設(shè)計不好，要么就沒看數(shù)據(jù)手冊，沒有搞懂FLASH和OTP在工藝上的差異. 我現(xiàn)在想知道：有沒有人現(xiàn)在用FLASH的，把它換成OTP的會不會也不行呢？當(dāng)然，換的時候什么都不要改. |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： yewuyi 于 2005/11/2 9:47:00 發(fā)布：
呵呵，你這是“叫板”來了把 先占個位置看看誰跳這個坑。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： wenbilin 于 2005/11/2 10:49:00 發(fā)布：
有誰說不可互換，拿出證據(jù)來。 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： ZRL700424 于 2005/11/2 11:02:00 發(fā)布：
怎么是＂叫板＂呢？ 我們公司現(xiàn)在大量使用的芯片是PIC16C712,現(xiàn)在想改成PIC16F716. 說實話，我的PCB水平確實不怎么樣，萬一要是出了什么問題，放牛的怎么賠得起牛呢？所以比較謹(jǐn)慎而已. 如果哪位朋友有這方面的實際經(jīng)驗?zāi)軌蚍窒淼脑�，不甚感激�?br> |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： XIAOSUN 于 2005/11/2 12:27:00 發(fā)布：
PIC16F716更貴 為什么還改 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： ZRL700424 于 2005/11/2 12:50:00 發(fā)布：
PIC16F716有個代用品HA2099比712便宜 如果PIC16F716行的話，就可以用HA2099來代替(也是MICROCHIP生產(chǎn)的，就像PIC16C54能用CF745代替一樣） |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： wenbilin 于 2005/11/2 13:41:00 發(fā)布：
HA2099是家電控制芯片怎么可以代替PIC16F716？ |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： ZRL700424 于 2005/11/2 15:30:00 發(fā)布：
可我不是做神州六號的料，我只能做小家電啊.所以可以用HA2099 * - 本貼最后修改時間：2005-11-2 15:33:47 修改者：ZRL700424 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： yewuyi 于 2005/11/2 17:07:00 發(fā)布：
一點小經(jīng)驗 OTP改成FLASH， 第一要注意復(fù)位電路的處理，很多產(chǎn)品測試通不過都是因為不停的復(fù)位； 第二要注意在MCU下面最好不要布線，直接敷地層，兩面用過孔打通； 第三：在不影響電氣特性的情況下，一些IO口串接100歐姆左右的電阻，如果會影響電氣特性的話，可以選擇串接0歐姆電阻。 第四：退藕電容的位置一定要正確，我個人建議如果不是特別在乎體積的話，請盡量選擇用高頻瓷片電容，最好不用貼片電容，貼片電容是積層結(jié)構(gòu)，在高頻下主要呈現(xiàn)感性，如果采用三端穩(wěn)壓的話，輸入和輸出的兩個濾波電容最好也用高頻瓷片電容。 第五：千萬不要VCC滿天飛，只要‘飛’到該到的地方即可。 第六：其它一些簡單的布線規(guī)則遵守一下，就可以基本保證你的產(chǎn)品過脈沖群的4000V/100KHZ了。 第七：關(guān)于靜電的問題，你可以加一層防靜電膠，當(dāng)然，一般情況下，靜電過不去都是IC的原因，但MICROCHIP的ESD的指標(biāo)還是不錯的，如果不是靜電問題特別嚴(yán)重的情況下，可以不考慮這個問題 第八：供電電源一定要留出一點余量，這樣在電源不穩(wěn)定的場合下，可以減小復(fù)位的次數(shù)，如果你有周波跌落的話，最好打到3T以上為好。 第九：輻射干擾我估計你們也不需要考慮把。 第十：如果產(chǎn)品可能的使用場合會有大的電流環(huán)，PCB賦地層一定要足夠，如果是雙面PCB的話，上下層的地一定要用過孔打通，放置過孔的密度大約為1平方厘米。 總結(jié)的夠多了把？ |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： ZRL700424 于 2005/11/3 7:51:00 發(fā)布：
樓上的好人，你干脆把OTP轉(zhuǎn)FLASH的經(jīng)驗也總結(jié)一下吧. |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： yewuyi 于 2005/11/3 9:22:00 發(fā)布：
我沒搞過OTP轉(zhuǎn)為FLASH 我們轉(zhuǎn)換完畢了就沒必要折騰著玩游戲了，我還沒閑心到那種程度。 不過用FLASH不行的時候，用OTP也不行的現(xiàn)象到是常見，引起的原因也無非是因為PCB走的實在是亂。 還有一點，抗干擾效果如何，你最好有儀器測試，如果你連量化儀器都沒有的話，就什么都說不上了…… 呵呵，你這個坑還是等別人跳把，我的總結(jié)你如果沒興趣看，我就刪了它，就當(dāng)我沒說…… 你們?nèi)绻娴膶r格太敏感的話，就不應(yīng)該用PIC的芯片，我對PIC芯片的最大意見就是他的價格偏高的離譜，對他的各項性能指標(biāo)還是比較滿意的，不管是以前的OTP還是現(xiàn)在的FLASH。 * - 本貼最后修改時間：2005-11-3 14:50:11 修改者：yewuyi |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： javie 于 2005/11/3 9:36:00 發(fā)布：
俺看都看暈了 不過yewuyi總結(jié)的很好 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： wolfererer 于 2005/11/3 14:57:00 發(fā)布：
yewuyi是好人啊 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： bcaiyo 于 2007/4/9 8:06:00 發(fā)布：
看過了，總結(jié)得真不錯 |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |