|
|||||||||||
| 技術交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術 | 電源技術 | 測控之家 | EMC技術 | ARM技術 | EDA技術 | PCB技術 | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術 | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術 | MCU技術 | IC 設計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
關于RS485總線上下拉電阻的一個問題 |
| 作者：rolimfw 欄目：通信技術 |
最近參看了網(wǎng)上一個電路圖來做485總線通信,但發(fā)現(xiàn)通信有點問題.請問通信芯片中A和B哪一個接上拉電阻的呢?因為有些電路是A接上拉,有些是B上拉,如果接錯對系統(tǒng)有沒有影響的?
|
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： rolimfw 于 2007/4/3 20:55:00 發(fā)布：
補充一句 剛才檢查時,發(fā)現(xiàn)把B接上拉電阻后,沒有通信時芯片的R端就一直保持低電平,結(jié)果單片機就無法進串行中斷,于是把上下拉都拆了后,通信終于正常了 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2007/4/3 21:14:00 發(fā)布：
偏置電阻的作用是時485總線在靜態(tài)時的邏輯為1 上圖畫反了，A高B低是邏輯1，否則就偏置成0了，串口自然不能正常工作了。 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： cyh 于 2007/4/3 22:01:00 發(fā)布：
問題多多 R3為什么取120歐? R8太大,R10太小,R1,R1有必要嗎?... |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： rolimfw 于 2007/4/3 22:57:00 發(fā)布：
同意 后來測量時就一直發(fā)現(xiàn)靜態(tài)時R端的電平是0，串口根本就工作不了，所以有時網(wǎng)上載下來的圖不能盡信了，呵呵 PS，跨接電阻 R3不是120歐的嗎（對于雙絞線）？如果不是那一般用多大的？還有R1和R2接上去應該可以保護芯片不被電流過大燒壞吧？ |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2007/4/4 0:04:00 發(fā)布：
判斷標準是： 接收（收聽/監(jiān)聽）狀態(tài)下，空閑時輸出高電平。 就這樣。 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： fiann 于 2007/4/4 8:42:00 發(fā)布：
R8太大？ 10mA足夠了吧？ |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： fiann 于 2007/4/4 8:43:00 發(fā)布：
R1當然是有用的 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： zsmbj 于 2007/4/4 8:55:00 發(fā)布：
這個電路有些問題。不能照抄啊 75LBC184的A和B畫反了。 R6,8,9應改為470歐姆。 R7,10,11為5.1K歐姆。 R3不是每個設備都需要接的。 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2007/4/4 10:14:00 發(fā)布：
那個120歐的是終端電阻 線路兩頭各需一個，中間不需要。20歐電阻是有必要的，可以隔離故障節(jié)點。偏置電阻的最佳值要根據(jù)偏置節(jié)點數(shù)用歐姆定律計算，合成效應符合485接口芯片的邏輯1標準即可。 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： cyh 于 2007/4/5 0:17:00 發(fā)布：
120歐? 終端電阻不加思索的用120歐是很多人常犯的錯,該終端電阻應與線路的總阻抗匹配,通常當通訊距離為1000米左右時,改電阻值才取120歐,當通訊距離為幾米或幾十米時應重新算過或取經(jīng)驗值,通常取1K左右應能很可靠的工作了. |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： rolimfw 于 2007/4/5 0:56:00 發(fā)布：
就是啊 就是啊，網(wǎng)上的電路圖確實不能不假思索地去抄過來用~這次吃了點苦頭，以后會銘記于心了，呵呵 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2007/4/5 10:03:00 發(fā)布：
“終端電阻不加思索的用120歐是很多人常犯的錯”此話理解不對 注意，匹配電阻是用來消除信號反射的，針對的是頻率信號，作用是構成其交流負載（所以有其它非電阻的匹配方法包括電容法），而常見雙絞線在KHz－百KHz頻率下的交流特性阻抗是數(shù)十歐至百歐量級，120歐電阻匹配的就是該阻抗，該阻抗并非電阻率，不能簡單理解為距離的歐姆函數(shù)而是頻率函數(shù)，所以上述說法是不正確的。 實用中，之所以更大阻值的終端電阻在短距上可以使用甚至可以完全不用，是因為信號反射的“影子”距離跟線路長度有關，這個距離小到一定程度就不影響485接口芯片的工作了，是否消除已不再重要，所以誤導了cyh。但cyh好動腦筋能想到這一步已是難得，進一步研究一下信號的傳輸特性就能徹底弄清這個終端電阻的是是非非了。 |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |