|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
電話線取電的電路 |
| 作者：pingost 欄目：電源技術(shù) |
電源愛好的： 大家有沒有比較低廉常見的電話線取電的電路，要求不影響電話使用！ |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： stycx 于 2006/11/2 11:21:00 發(fā)布：
要取多少?少的話加個(gè)電阻就行了 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： davidli88 于 2006/11/2 12:07:00 發(fā)布：
100uA以內(nèi)沒問題 再大的話，交換機(jī)就認(rèn)為你的線路有故障了。 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： pingost 于 2006/11/2 13:05:00 發(fā)布：
100uA 太小 我的想法是至少100mA 才行 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： davidli88 于 2006/11/2 13:26:00 發(fā)布：
壇子里早就討論過 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： spwp 于 2006/11/2 14:11:00 發(fā)布：
在電話使用時(shí)產(chǎn)生應(yīng)該可以 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： pingost 于 2006/11/2 14:31:00 發(fā)布：
to davidli88 可是我找了 ，沒找到！ 我想本身要求100mA 以上不影響 電話正常使用應(yīng)該是不大可能的 電話線是48V供電，線路上已串接了電阻，每一端大約600歐姆，負(fù)載稍微超過，交換機(jī)就會(huì)認(rèn)為摘機(jī)，這樣就會(huì)影響通訊。電話響鈴的時(shí)候耗電量是最大的，線路設(shè)計(jì)時(shí)已經(jīng)考慮到正常通話的電流，平均每戶48V的直流電不超過20毫安。在某個(gè)用戶端長時(shí)間取電100A時(shí)就會(huì)被監(jiān)測設(shè)備監(jiān)測到，自動(dòng)給該用戶閉電。50 mA 就很不錯(cuò)了！ 要求100 我自己都覺得是在癡人說夢�。�！ |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： davidli88 于 2006/11/2 15:18:00 發(fā)布：
用DC-DC 如果負(fù)載電壓比較低（如3.3V），則可用DC-DC可獲得超過100mA電流 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： pingost 于 2006/11/2 15:20:00 發(fā)布：
盡量了 大家有什么更好的 我們拿出來討論討論！ 也許可以找到個(gè)最佳方案 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： pingost 于 2006/11/2 15:42:00 發(fā)布：
DC-DC 是必需的 我要的也是2.5-5 v 電壓，現(xiàn)在關(guān)鍵是這個(gè)電話線的電壓在不同工作狀態(tài)下的的電壓差異太大，還沒找合適的塊子解決來電鈴聲 大電流 高電壓問題。 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： davidli88 于 2006/11/2 16:00:00 發(fā)布：
我認(rèn)為 電話線路竊電電流達(dá)到mA級(jí)以上時(shí)，影響話機(jī)正常功能在所難免。 可用我以前提出的方法： 1、合理設(shè)計(jì)DC-DC，使DC-DC輸入電壓剛好為電話線開路電壓的一半，阻抗匹配可得到最大功率輸入，DC-DC輸出接小容量可充電電池儲(chǔ)能； 2、單片機(jī)控制DC-DC間隙性工作，保證按正常撥打習(xí)慣打入電話時(shí)，對(duì)方重?fù)�、最多在第二次重�(fù)軙r(shí)，作為被叫能保證響鈴； 3、作為主叫好辦。拿起聽筒或按下免提時(shí)，DC-DC掛起即可。 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： pingost 于 2006/11/2 16:23:00 發(fā)布：
大哥：這成本高得嚇人了 不過 50%確實(shí)是最高的，DC-DC輸出接小容量可充電電池儲(chǔ)能確實(shí)屬不錯(cuò)的想法，我開始也這樣想過，后來放棄了。其實(shí) 兩節(jié)5號(hào)充電電池應(yīng)該可以，只是用好點(diǎn)的電池 整個(gè)電路可能超過50 RMB ,實(shí)驗(yàn)玩玩還可以！ |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： pingost 于 2006/11/2 16:29:00 發(fā)布：
這個(gè)電路是摘機(jī)時(shí)的電路 想通過它來改 這個(gè)電路是摘機(jī)時(shí)的轉(zhuǎn)換電路，據(jù)說可以達(dá)到 3.3V 70mA
|
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： davidli88 于 2006/11/2 16:29:00 發(fā)布：
50人民幣？怎么得來的 在我看來，DC-DC電路單元給你算3元，三粒Ni-Cd算4.5元（深圳報(bào)價(jià)）。 如系統(tǒng)中已有單片機(jī)，控制無需增加費(fèi)用，加工費(fèi)按一元計(jì)，僅需8.5元 * - 本貼最后修改時(shí)間：2006-11-2 16:30:51 修改者：davidli88 |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： pingost 于 2006/11/2 16:42:00 發(fā)布：
to davidli88 三粒Ni-Cd算4.5元（深圳報(bào)價(jià)）。----長時(shí)間（100mA）放電時(shí)不燙嗎 4.5 元的。 越來越嚇壞了人了！！ 我的系統(tǒng)無單片機(jī) ！！況且用簡單的電路監(jiān)測電話電路的狀態(tài)就好了，為什么什么都要用單片機(jī) |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： pingost 于 2006/11/2 16:52:00 發(fā)布：
8.5 你能做出來我定你的也行，不是只要個(gè)板子哦 我50是：單片機(jī)5元 電池20（東芝的普通充電),pwm controllor 5,大點(diǎn)的電容及其他零件2，制扳3元/pcs (100 pcs )電話分線器 盒子等3-5元，RJ11接口和電話線...雜七雜八...多了 |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： stycx 于 2006/11/2 16:56:00 發(fā)布：
用簡單的電路監(jiān)測電話電路的狀態(tài)就要100ma？？ |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： davidli88 于 2006/11/2 16:56:00 發(fā)布：
DC-DC輸出不是全部用來充電 設(shè)DC-DC工作20秒，停20秒。設(shè)DC-DC輸入24V/35mA，DC-DC效率以86%計(jì)，4V可獲180mA電流（三粒Ni-Cd在富電情況下端電壓約為4V），需要100mA為電池組充電，只能分配80mA給負(fù)載。600mAh的Ni-Cd在頻繁充放電狀態(tài)，100mA的充電電流并不大，只擔(dān)心電池會(huì)產(chǎn)生記憶效應(yīng)。 |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： davidli88 于 2006/11/2 17:08:00 發(fā)布：
原來你是做單一功能的產(chǎn)品？ 8.5 你能做出來我定你的也行，不是只要個(gè)板子哦 我不跟你做這個(gè)生意，只是討論一下如何去做 我50是：單片機(jī)5元 電池20（東芝的普通充電),pwm controllor 5,大點(diǎn)的電容及其他零件2，制扳3元/pcs (100 pcs )電話分線器 盒子等3-5元，RJ11接口和電話線...雜七雜八...多了 原來你是做成單一的產(chǎn)品？那肯定要加上PCB，分線器，機(jī)殼，接口等雜七雜八的東東了，呵呵 DC-DC控制不用單片機(jī)，用延時(shí)電路代替，DC-DC就也2元，Ni-Cd就支持有技術(shù)能力的國內(nèi)廠商吧。 做成品的話，估計(jì)20元可以做出來，但輸出電流跟據(jù)線路情況有很大關(guān)系，線路離交換機(jī)近，可達(dá)到100mA（4V）持續(xù)輸出，若離交換機(jī)遠(yuǎn)，可能只有40-60mA |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： pingost 于 2006/11/2 23:05:00 發(fā)布：
to davidli88 我決你的方案是不錯(cuò)!但是我們都忘了一點(diǎn),樓上有兄弟已經(jīng)提出了,你這個(gè)延時(shí)電路能源從那里來,也要分享我們電話線上取的電嗎?? 還是用個(gè)簡單的RC充放電來實(shí)現(xiàn)延時(shí).我還沒想好! 但我覺得要真正滿足3.3V * 50MA 以上的功率 1. 這個(gè)電路本身能耗不能太大! 2. 我的想法是輸入電流最好不能高于10mA,國內(nèi)目前的掛機(jī)狀態(tài)應(yīng)為48V,太大電流可能會(huì)被交換機(jī)認(rèn)為是摘機(jī).或者長期使用被電信部門盯上.影響到通信也是我們不愿意看到的. 3.我并不想用什么非國貨的產(chǎn)品,如果你說的4.5元可以.我也很感興趣. 我還是要再琢磨琢磨,周末去弄零件試試,明天花點(diǎn)時(shí)間再將 電話線的技術(shù)規(guī)格研究禿了,最好能將交換機(jī)的整回路搞清應(yīng)該會(huì)很有幫助. 那位有很熟的也來討論討論!!! |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： phoenixbb 于 2006/11/3 10:53:00 發(fā)布：
地回路怎么考慮？ 單獨(dú)從一根線上怎么�。磕阃饨拥娜‰娧b置的地對(duì)單根信號(hào)來說等于是個(gè)浮地設(shè)備，搭上一根線怎么能取的出來？我很懷疑 |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： davidli88 于 2006/11/3 10:58:00 發(fā)布：
參考電話機(jī) 電話線進(jìn)來經(jīng)過橋式整流的，樓上沒看過圖么？ |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： jxb163 于 2007/3/23 7:51:00 發(fā)布：
頂 |
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： huoshan 于 2009/10/16 15:13:16 發(fā)布：
請(qǐng)問一下上圖中C1 C2的電容值取多大？ |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |