|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
設(shè)計5V供電電源出現(xiàn)問題，緊急求助！ |
| 作者：cooltwin 欄目：電源技術(shù) |
下圖是我設(shè)計的系統(tǒng)5V供電電源，5V電源通過外部POWER提供或者電池經(jīng)過AS1117-5V穩(wěn)壓。其中，DVDD提供系統(tǒng)數(shù)字電源，AVDD提供模擬部分用。通電之后發(fā)現(xiàn)如下問題：1.測得VOUT=DVDD=4.95V，而AVDD=2.1V，希望DVDD和AVDD的值相差不大于0.3V，現(xiàn)在AVDD遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于系統(tǒng)供電；2.增大R15的值，DVDD值增大，AVDD也減小。R15=1K時，DVDD=4.98V，AVDD=0.7V。不知道，為什么AVDD的值就是不能達(dá)到理想值呢，而且偏差這么大，請各位達(dá)人幫幫忙，先謝過！
|
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： AA_55 于 2007/3/10 19:11:00 發(fā)布：
R15搗的鬼 電流流過R15產(chǎn)生電壓降，當(dāng)然AVDD（好像模擬電源沒這么叫的）就降低了。這個R15也沒什么用處，畫蛇添足。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： cooltwin 于 2007/3/10 19:40:00 發(fā)布：
這個R15作為限流 我把R15放這兒原來主要考慮限流，去了R15之后，還是不正常。DVDD變小，在4.0V左右，而AVDD為2V左右。照這樣看，R15對這個是有影響，但為什么會出現(xiàn)這樣情況呢，百思不得其解。 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： AA_55 于 2007/3/10 20:36:00 發(fā)布：
你要穩(wěn)壓，用電阻限的哪門子流 要限流，是要使用器件或者合適的線路的。你在一個有電流負(fù)載的電路上串入一個電阻，電阻上肯定要產(chǎn)生電壓降，而且還要隨著負(fù)載電流大小變化，這樣的電路還有什么穩(wěn)壓作用？ 接入兩路電源的方法也不對。這種接法，外接的POWER要和穩(wěn)壓芯片互相干擾的，甚至?xí)䲟p壞穩(wěn)壓芯片。 去掉POWER,再將R15短接，看看你的輸出電壓還穩(wěn)定不（前提是你的穩(wěn)壓芯片還是好的）。這些是基本的電路知識就能解決的問題。 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： wu1204 于 2007/3/10 21:05:00 發(fā)布：
你這電壓是怎磨測的？ 你在測量這兩處電壓時是不是沒有斷開后面的負(fù)載電路？斷開的話這兩個電壓因該一樣的．這說明你設(shè)計的電源，限流電阻過大或者ＡＶＤＤ后面所帶負(fù)載太大，以至在Ｒ１５上壓降太大．拿去Ｒ１５后ＤＶＤＤ變成４Ｖ，就更說明ＡＶＤＤ后面所帶負(fù)載太大，電源電流太小． |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： david314 于 2007/3/10 22:14:00 發(fā)布：
這就是數(shù)字＋模擬 的系統(tǒng)的 供電？ ＴＭＤ 也太簡單了． 怪不得現(xiàn)在做ＰＯＷＥＲ的這么不值錢． 哎....... |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： xwj 于 2007/3/10 22:28:00 發(fā)布：
很明顯，后面負(fù)載太重了 如果"DVDD變小，在4.0V"，說明1117已經(jīng)過流（過熱）開始限流了，一個1117根本帶不起 建議樓主先確定兩路電源分別需要多大電流，用2個AS1117分別供電 如果電流大發(fā)熱高，就必須用DC－DC了 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： 02659 于 2007/3/11 3:50:00 發(fā)布：
電源本身電流不夠 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： dai_weis 于 2007/3/11 8:01:00 發(fā)布：
你使用POWER電源，斷開電池 電流會灌入穩(wěn)壓器 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： cooltwin 于 2007/3/12 19:19:00 發(fā)布：
剛進(jìn)行一些測試 謝謝各位能給于熱心解答。AA_55你提到的想法很好，我把R15改成0歐姆，直接短接了，測得的DVDD和AVDD還是有差異，DVDD=2.3V，AVDD測得是1.8V。不知道為什么會產(chǎn)生差異，因為AVDD和DVDD正常情況下應(yīng)該是等電位的吧。dai_weis，謝謝你提這個問題，下個版本我一定注意改過來。這兩天我又進(jìn)行了以下測試： 1.斷開R15，測AVDD-AGND之間電阻 RA=1.7k歐姆 測DVDD-GND之間電阻 RD=436歐姆 接入萬用表，測得流向模擬部分電流 IA=400MA 數(shù)字部分電源 DVDD=4.98V 2.斷開R11和R15，測得流向數(shù)字電路部分電流 ID=39mA 3.斷開R11，短路R15，測得AS1117輸出總電流 I=450mA 通過以上測試，是不是能說明電路模擬部分的負(fù)載過大？輸出總電流450mA應(yīng)該小于AS1117最大輸出電流吧，這是因為負(fù)載太大造成過熱限流？但是我用手摸AS1117感覺溫度不大。 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： xwj 于 2007/3/12 19:23:00 發(fā)布：
帶載，量AS1117輸入端電壓！ |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： cooltwin 于 2007/3/12 22:54:00 發(fā)布：
帶負(fù)載輸入端電壓 帶負(fù)載情況下，AS1117的輸入端電壓是3.24V，我給AS1117輸入的電源是9V左右，是因為我提供的電源負(fù)載能力不夠嗎？ |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： cooltwin 于 2007/3/12 22:58:00 發(fā)布：
再說明點情況 電路圖上面的BAT原來考慮是用干電池，結(jié)果用干電池發(fā)現(xiàn)不能正常供電，當(dāng)時就是考慮干電池帶負(fù)載能力太弱，重新買了個直流電源，是9V/500mA，現(xiàn)在的情況和原來差不多了。系統(tǒng)的負(fù)載能力，我應(yīng)該怎么考慮呢？ |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： jwwhy 于 2007/3/13 8:42:00 發(fā)布：
關(guān)于這個問題 1.R15建議取消. 2.首先你斷開負(fù)載來測量DVDD和AVDD是不是相等, 3.如果相等,然后在帶載測量,如果帶載測量電壓不相等,那就把AS1117輸出端斷開(用外部5V來直接供電)來測量AVDD和DVDD,如果相等,可能是電池內(nèi)阻過大,應(yīng)該更換電池了. 4.最好確認(rèn)你要的負(fù)載電流是多少,如果你的負(fù)載電流過大的話,AS1117帶載后電壓是會低很多的. |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： 楊真人 于 2007/3/13 11:16:00 發(fā)布：
樓主這個水平……前途不樂觀 要百倍努力。 就目前表現(xiàn)看，基本功沒達(dá)標(biāo)。對電路設(shè)計缺乏總體概念。 如果電路原設(shè)計就是電池供電，而現(xiàn)在電池接上卻不能正常工作，應(yīng)重點檢查電路連接，核算電路能耗。 先檢查這負(fù)載耗電的實際數(shù)字，然后對比各電路的設(shè)計參數(shù)，看哪里出問題。 這個事件恐怕不是偶然的。建議帖出全部電路。 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |