|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
發(fā)現(xiàn)5mm尺寸的LED加5V電壓也不會燒壞 |
| 作者：joy晴天 欄目：模擬技術(shù) |
市場上隨便買的，也不知道什么品牌 壓降為1.9V典型值。 不知道大伙兒又沒有直接用5V長時間不少壞的？ |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： hq_y 于 2006/11/21 13:29:00 發(fā)布：
肯定要燒壞，只不過你還沒有加夠足夠的時間 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： 尤新亮 于 2006/11/21 13:34:00 發(fā)布：
真是那樣的話，瞬間即燒！ |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/11/21 13:40:00 發(fā)布：
也許是你的5V電源功率不夠...... |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： cx3333 于 2006/11/21 13:46:00 發(fā)布：
沒有實驗過，我不想去做 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： maychang 于 2006/11/21 14:45:00 發(fā)布：
肯定是電源功率較小或內(nèi)阻較大 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： joy晴天 于 2006/11/21 15:00:00 發(fā)布：
20分鐘了也沒有燒掉 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： joy晴天 于 2006/11/21 15:00:00 發(fā)布：
5V電源 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： xwj 于 2006/11/21 15:05:00 發(fā)布：
電流？端壓降？ |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： joy晴天 于 2006/11/21 15:13:00 發(fā)布：
電流不好冊，因為我焊接上去了 兩端電壓5V |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： hq_y 于 2006/11/21 15:42:00 發(fā)布：
這么強勁��！ |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/11/21 15:51:00 發(fā)布：
莫非你的二極管內(nèi)部帶恒流措施的………… |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： joy晴天 于 2006/11/21 16:44:00 發(fā)布：
3mm的LED典型壓降1.7V，直接5V的話5分鐘就燒掉了 5mm的可能電壓范圍大一些，你們都沒有是過嗎？ |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： VPYONG 于 2006/11/21 17:25:00 發(fā)布：
特制LED? 內(nèi)含限流電阻?有沒有測過阻值 |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： joy晴天 于 2006/11/21 17:34:00 發(fā)布：
我的錯我的錯 兩端電壓降到了2.3V，單片機管腳被拉到了2.7V了 |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/11/21 17:46:00 發(fā)布：
無語…… |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： davidli88 于 2006/11/21 18:33:00 發(fā)布：
算你走狗死運，沒把I/O給弄掛了 |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： taoest 于 2006/11/21 23:41:00 發(fā)布：
5V 別說5V，找個鋰電池，3.7V，接上去，閃一下就沒了。不注意看還看不出它閃了。 * - 本貼最后修改時間：2006-11-21 23:43:06 修改者：taoest |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： JJG 于 2006/11/22 8:22:00 發(fā)布：
以后發(fā)貼前要動動腦子！ |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： joy晴天 于 2006/11/22 9:06:00 發(fā)布：
我就不信 早上特意直接上5V試 也沒有燒壞！ 只是發(fā)綠光的LED變成了發(fā)黃光�，F(xiàn)在測試3分鐘了不會燒壞！ 現(xiàn)在正在測試20分鐘行不行 我用的是普通LED 如果是高亮LED一分鐘不到就燒壞，以前試過 |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： joy晴天 于 2006/11/22 9:24:00 發(fā)布：
實際兩端電壓4.95V 已經(jīng)測試20多分鐘，照樣沒有燒壞！ 電流無法測 完畢 |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： wujun9858 于 2006/11/22 9:33:00 發(fā)布：
也有可能 動態(tài)點亮可以的,MCU有內(nèi)阻的 |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： czh 于 2006/11/22 9:34:00 發(fā)布：
綠光超高亮LED的壓降>3V * - 本貼最后修改時間：2006-11-22 9:35:36 修改者：czh |
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： HWM 于 2006/11/22 9:50:00 發(fā)布：
我還聽說有人用雙手作導線將220VAC的燈泡點亮。 |
|
| 25樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/11/22 10:56:00 發(fā)布：
注意測試的時候，監(jiān)視二極管兩端的電壓。 * - 本貼最后修改時間：2006-11-22 11:28:58 修改者：computer00 |
|
| 26樓： | >>參與討論 |
| 作者： joy晴天 于 2006/11/22 11:07:00 發(fā)布：
電壓一直穩(wěn)定在4.94到4.97V之間 綠的LED跟樓上某位說的： “ czh 發(fā)表于 2006-11-22 09:34 模擬技術(shù) ←返回版面 23樓： 綠光超高亮LED的壓降>3V ” 不一樣吧？我測試過這支管正常1.9到2.3V發(fā)光亮度比較適合 不說了，反正 我試驗過他不會燒壞。可惜在單片機電路里不能這么接，還要個390歐的電阻比較適合，你們要有興趣也自己測試去吧 一個7805供電，一個LED，加一個萬用表就可以了 |
|
| 27樓： | >>參與討論 |
| 作者： xia23 于 2006/11/22 11:29:00 發(fā)布：
我試過,不過估計就一分鐘,后來被我同事拿了,沒燒壞! |
|
| 28樓： | >>參與討論 |
| 作者： mohanwei 于 2006/11/22 12:03:00 發(fā)布：
你用萬用表直接測LED兩端的壓降！ 這年頭，只有萬用表才靠得住，呵呵 |
|
| 29樓： | >>參與討論 |
| 作者： hd12 于 2006/11/23 8:37:00 發(fā)布：
我小時候也用5mm綠色的LED做過 開始由綠色變的有些發(fā)黃，有幾個沒燒壞。有一部分燒壞，可以看到里面的金屬接觸點已經(jīng)發(fā)黑。 |
|
| 30樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/11/23 9:03:00 發(fā)布：
在接上去的很短時間內(nèi)，它已經(jīng)被損壞了， 雖然你接在5V上，它還可以亮，但是這時電流較大，發(fā)熱非常嚴重，并且發(fā)光也很微弱。 如果這時你再用原來的幾mA去驅(qū)動它，你發(fā)現(xiàn)它變得幾乎不亮或者根本不亮了，這已經(jīng)是被損壞了。 而正常的LED，用幾mA就會很亮。 |
|
| 31樓： | >>參與討論 |
| 作者： yewuyi 于 2006/11/23 9:23:00 發(fā)布：
看來做電阻的廠家要倒閉一半…… |
|
| 32樓： | >>參與討論 |
| 作者： ocon 于 2006/11/23 12:31:00 發(fā)布：
初中的時候試過，發(fā)現(xiàn)LED過流不一定會燒，不過參數(shù)肯定會變， 不信你把它接回2V看看還亮否？ |
|
| 33樓： | >>參與討論 |
| 作者： Swd21ic 于 2006/11/23 13:43:00 發(fā)布：
��！ 我試過.雙色的LED 紅色接上5V就燒了.. 綠色的接上5V變黃色..大概堅持了30分鐘就掛了.. |
|
| 34樓： | >>參與討論 |
| 作者： jiafeng520 于 2006/11/23 14:41:00 發(fā)布：
高亮LED 前幾天剛修了個鼠標，因為是LED壞了，用普通LED換不行，查了才知道必須是高亮LED，電壓是3~4.5V的，估計你碰到的就是這種LED吧，所以加5V電壓也能正常工作 |
|
| 35樓： | >>參與討論 |
| 作者： winhiwang 于 2006/11/23 16:00:00 發(fā)布：
會燒壞的，不建議抄指標使用，影響產(chǎn)品安全性 |
|
| 36樓： | >>參與討論 |
| 作者： binbinwb 于 2006/11/23 20:26:00 發(fā)布：
現(xiàn)在LED的工作電壓有做得高的了 本人就做了一個3.6V鋰電池供電的LED燈，不加限流電阻工作30分鐘以上，燈只有一點熱。 購買LED時看一下電壓范圍。有不少是3.6～3.8V的 |
|
| 37樓： | >>參與討論 |
| 作者： linwei1234 于 2006/11/23 22:51:00 發(fā)布：
有只有5V才能點亮的LED,高了低了都不亮的!和和 |
|
| 38樓： | >>參與討論 |
| 作者： awey 于 2006/11/23 23:07:00 發(fā)布：
大家把發(fā)光二極管理想化了 不是那么容易壞的。 |
|
| 39樓： | >>參與討論 |
| 作者： pigjiang 于 2006/11/23 23:36:00 發(fā)布：
高手就是高手 一看就知道是5V電源功率不夠. 最后一看,是直接吧單片機口接上去的 2.7V了,^_^ |
|
| 40樓： | >>參與討論 |
| 作者： pigjiang 于 2006/11/23 23:37:00 發(fā)布：
這樣看來,我的光耦被燒壞也是可以理解的;) 有誰知道44b0的IO口輸出最大電流? |
|
| 41樓： | >>參與討論 |
| 作者： yangzq 于 2006/11/24 8:08:00 發(fā)布：
1 能不能燒壞，都得按照常規(guī)的電路接，該加限流的就得加。 燒不壞是因為大的LED的電流大，而電源有內(nèi)阻。 |
|
| 42樓： | >>參與討論 |
| 作者： hansz21cn 于 2006/11/24 9:58:00 發(fā)布：
不燒是有原因的 其中加有過壓保護二極管 |
|
| 43樓： | >>參與討論 |
| 作者： 陳雙君 于 2006/11/24 10:17:00 發(fā)布：
這個可能是你電流不大吧 這個可能是你電流不大吧,比如說你串進去的電阻比較大的話那么電流小下來后LED自然不會壞掉了. |
|
| 44樓： | >>參與討論 |
| 作者： 18IC 于 2006/11/24 11:06:00 發(fā)布：
在額定參數(shù)下使用,是我們必須遵守的 |
|
| 45樓： | >>參與討論 |
| 作者： abszero 于 2006/11/24 12:32:00 發(fā)布：
你的電池內(nèi)阻大不大？？ |
|
| 46樓： | >>參與討論 |
| 作者： fze230 于 2006/11/25 10:15:00 發(fā)布：
我試過真的沒燒 5v下白光的led并聯(lián)，有兩個燒了，兩個接近燒壞，但還能發(fā)微弱的光，還有一個好的。 |
|
| 47樓： | >>參與討論 |
| 作者： VPYONG 于 2006/11/25 18:18:00 發(fā)布：
LZ LZ：綠色的接上5V變黃色？ 可能結(jié)電阻已發(fā)生變化（變大），此時再接入正常工作條件下試一試是什么現(xiàn)象？ |
|
| 48樓： | >>參與討論 |
| 作者： jasonell 于 2006/11/27 14:08:00 發(fā)布：
這個問題，就不要問了，找k. |
|
| 49樓： | >>參與討論 |
| 作者： wang1122 于 2006/11/28 8:28:00 發(fā)布：
led 損壞 |
|
| 50樓： | >>參與討論 |
| 作者： caoze 于 2006/11/28 11:35:00 發(fā)布：
大概遇到極品了。 大概遇到極品了。 |
|
| 51樓： | >>參與討論 |
| 作者： hsw_21 于 2006/11/28 21:11:00 發(fā)布：
呵呵 |
|
| 52樓： | >>參與討論 |
| 作者： positive 于 2006/11/28 21:12:00 發(fā)布：
CS5532的轉(zhuǎn)換結(jié)果如何處理 我用的ＣＳ５５３２是２４位高精度的ＡＤ轉(zhuǎn)芯片，它轉(zhuǎn)換結(jié)果是２４位二進制補碼，我要把數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成浮點數(shù)，進行數(shù)據(jù)處理，再轉(zhuǎn)換成ＢＣＤ碼送到液晶顯示．我不知道怎么把二進制補碼轉(zhuǎn)換成浮點數(shù)？不會解從ＡＤＣ輸出的數(shù)據(jù)送到ＬＣＤ顯示的這一過程．請各位大俠多多指較． ＱＱ：１５５１６４４０１ 3854618@163.com |
|
| 53樓： | >>參與討論 |
| 作者： NE5532 于 2006/11/29 12:22:00 發(fā)布：
我發(fā)現(xiàn)吃一顆耗子藥是不會死人的。 兩種可能：1.內(nèi)帶電阻。2.如題。 |
|
| 54樓： | >>參與討論 |
| 作者： lybiny 于 2006/11/29 14:41:00 發(fā)布：
LED killer!試驗結(jié)果共享！ 謝謝分享！ |
|
| 55樓： | >>參與討論 |
| 作者： ybm 于 2006/11/29 20:57:00 發(fā)布：
說一些我知道的 LED工作后的電壓（注意不是工作電壓�。┦嵌嗌俸桶l(fā)光顏色（材料）有密切關(guān)系的，當然現(xiàn)在也有一些內(nèi)部帶門電路的LED，比如通電就一閃一閃的那種，一般都是5V工作電壓這個不在我們討論的范疇。 記得N年前，那時只有紅，綠，黃三種顏色的LED，也沒有高亮度的，由于材料的原因一般紅色的比綠色導通電壓低些（均2V左右），當時試驗過，當直接將5V電壓（極低內(nèi)阻）加上后，紅色會在20秒內(nèi)損壞（高熱，中間的PN結(jié)被燒黑），綠色1分鐘內(nèi)先變黃色再損壞（高熱，中間的PN結(jié)被燒黑），直徑大的能堅持的久點，但終歸還是會損壞。而目前的高亮綠色，藍色，白色導通電壓都比較高，根據(jù)材料的不同，在2-3.8V左右（Ф5規(guī)格），當然拿這些高導通電壓的LED直接上5V不一定就立即燒壞的，原因是LED的PN結(jié)本身的等效內(nèi)阻較普通二極管大得多（一般由，分掉了部分電壓，但長期這樣用即使不損壞也一定會影響使用壽命（非可靠設計）。設計時需注意不同廠家的同型號產(chǎn)品發(fā)光亮度及導通電壓都有區(qū)別（實踐發(fā)現(xiàn)：貼片的一致性好些），建議在選擇限流電阻前最好先點亮一個測一測、看一看，特別是5V供電的電路！ 順便說下，前些天逛電子市場，看見有LED生產(chǎn)廠的宣傳資料上寫：xx LED 工作電壓為1.8-2.4V。。。。。。一次一個剛來的博士拿個紅色LED問我，這個工作電壓是多少的？答：導通后2V左右。就見他用穩(wěn)壓電源調(diào)到2V未加任何限流就通電了。。。汗！ 看來還是有很多人不知道“電路里做功的是電流而不是電壓”�。�！ * - 本貼最后修改時間：2006-11-29 21:24:51 修改者：ybm |
|
| 56樓： | >>參與討論 |
| 作者： AIRWILL 于 2006/11/30 13:53:00 發(fā)布：
我有過經(jīng)歷 沒有到 10 秒針, 里面就發(fā)黑了, 紅光變成了黃光, 后來就不亮了 |
|
| 57樓： | >>參與討論 |
| 作者： joy晴天 于 2006/11/30 17:11:00 發(fā)布：
我也會這樣，汗！ 一次一個剛來的博士拿個紅色LED問我，這個工作電壓是多少的？答：導通后2V左右。就見他用穩(wěn)壓電源調(diào)到2V未加任何限流就通電了。。。汗！ 看來還是有很多人不知道“電路里做功的是電流而不是電壓”�。�！ ---------------------------------------- 直接加2V不可以？我又試了一下1.7V他就亮了，2V它很好的發(fā)光，2.2V就光芒四射了 |
|
| 58樓： | >>參與討論 |
| 作者： 楊真人 于 2006/11/30 17:38:00 發(fā)布：
博士很牛�。� |
|
| 59樓： | >>參與討論 |
| 作者： ybm 于 2006/11/30 18:47:00 發(fā)布：
無語中。。。 |
|
| 60樓： | >>參與討論 |
| 作者： gosky 于 2006/11/30 22:39:00 發(fā)布：
hen zheng chang a |
|
| 61樓： | >>參與討論 |
| 作者： neteast 于 2006/12/1 20:05:00 發(fā)布：
我一直在使用 現(xiàn)在市場上有這種高亮度的LED,華強很多柜臺有賣.工作電壓3VDC~5VDC,3VDC正常工作,按平常使用的LED電壓它是點不亮的,5VDC使用時,為了保險起見,應該串電阻.我現(xiàn)在做的一些測試設備指示都是用這樣的LED.沒錯! |
|
| 62樓： | >>參與討論 |
| 作者： lfk16888 于 2006/12/3 9:03:00 發(fā)布：
呵呵，見識。 我用過那么多發(fā)光二極管，電壓一高就燒。你用的是單片機的I/O口，你換個直流電源試試，準燒。 |
|
| 63樓： | >>參與討論 |
| 作者： liudewei 于 2006/12/3 16:48:00 發(fā)布：
樓主為了證明犯了錯也不一定受懲罰？ |
|
| 64樓： | >>參與討論 |
| 作者： yanxiaonon 于 2006/12/3 18:08:00 發(fā)布：
led也不光是二極管.里面還有等效電阻的.... 其中一定有原因...... |
|
| 65樓： | >>參與討論 |
| 作者： ybm 于 2006/12/3 19:35:00 發(fā)布：
請問設計的目的是什么？ 請問LED的伏安特性曲線是線性的嗎？ 設計的目的是什么？難道僅僅是讓一個元器件“看起來”可以“正常”工作？ |
|
| 66樓： | >>參與討論 |
| 作者： rockyrocky 于 2006/12/5 8:39:00 發(fā)布：
有可能 想想發(fā)光二極管的原理就知道了。 升高電壓一般情況下也能工作，只是使用壽命會縮短。 |
|
| 67樓： | >>參與討論 |
| 作者： thw 于 2006/12/5 9:10:00 發(fā)布：
嘿嘿 以前用數(shù)碼管沒加電阻,電源7805,挨個把8個管子燒了還沒鬧明白咋回事呢 |
|
| 68樓： | >>參與討論 |
| 作者： zjz100 于 2006/12/5 16:35:00 發(fā)布：
電源內(nèi)阻太大，同時電源限流了 樓主使用的是單片機的IO來驅(qū)動的嗎？ |
|
| 69樓： | >>參與討論 |
| 作者： adming 于 2006/12/5 22:17:00 發(fā)布：
強，一般情況下應該早掛了 |
|
| 70樓： | >>參與討論 |
| 作者： mypsoc 于 2006/12/6 1:37:00 發(fā)布：
善于動手 值得肯定 |
|
| 71樓： | >>參與討論 |
| 作者： wzy_0649 于 2006/12/6 13:16:00 發(fā)布：
暈，探索精神可佳 |
|
| 72樓： | >>參與討論 |
| 作者： wzg858 于 2006/12/8 10:56:00 發(fā)布：
正常 內(nèi)帶電阻! |
|
| 73樓： | >>參與討論 |
| 作者： SENSER 于 2006/12/8 15:30:00 發(fā)布：
一般《200MW，放冰箱里就燒不了 |
|
| 74樓： | >>參與討論 |
| 作者： tanke 于 2006/12/14 12:51:00 發(fā)布：
居然有時間時這個 測試這個是不是在浪費時間! |
|
| 75樓： | >>參與討論 |
| 作者： sgchenm 于 2006/12/15 12:01:00 發(fā)布：
我們要從可靠安全的角度來設計！可靠安全才是重要的！ |
|
| 76樓： | >>參與討論 |
| 作者： colin135 于 2006/12/15 18:52:00 發(fā)布：
錢多啊 有錢那,隨便燒啊 |
|
| 77樓： | >>參與討論 |
| 作者： herichang 于 2006/12/15 23:40:00 發(fā)布：
是弄錯了吧？ 不太可能哦，測試一下LED燈兩端壓降有5V么？如果有5V就該接上去一閃就壞了 |
|
| 78樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2006/12/16 11:15:00 發(fā)布：
似乎LED是最不容易壞的 前些天，我們有人誤插5V電源供電的LED電路成12V供電，也照樣沒事。 HWM 發(fā)表于 2006-11-22 09:50 模擬技術(shù) ←返回版面 24樓： 我還聽說有人用雙手作導線將220VAC的燈泡點亮。 liudewei 發(fā)表于 2006-12-3 16:48 模擬技術(shù) ←返回版面 64樓： 樓主為了證明犯了錯也不一定受懲罰？ |
|
| 79樓： | >>參與討論 |
| 作者： ywqywqywq 于 2006/12/16 19:41:00 發(fā)布：
導通壓降高的 除了材料因素，是不是有多個管芯串聯(lián)的？ |
|
| 80樓： | >>參與討論 |
| 作者： webyuan 于 2006/12/17 18:10:00 發(fā)布：
哈哈,, 高亮藍光,1元左右一個的,都是3V才開始亮,正常電壓5V左右,多的是,綠光的,紅光的也有,看了諸位的帖子.哎..... |
|
| 81樓： | >>參與討論 |
| 作者： feller 于 2006/12/18 6:00:00 發(fā)布：
LED 老樹的LED創(chuàng)業(yè)計劃中有要加上一條了，測試電源強度。不過估計是一次性產(chǎn)品了。 |
|
| 82樓： | >>參與討論 |
| 作者： qqfei 于 2006/12/19 12:34:00 發(fā)布：
QQFEI 是嗎沒有試過? |
|
| 83樓： | >>參與討論 |
| 作者： niuxuhui 于 2006/12/21 11:22:00 發(fā)布：
hehe! |
|
| 84樓： | >>參與討論 |
| 作者： qinxg 于 2007/1/16 12:47:00 發(fā)布：
也碰到過.公司買的一批的LED都是這樣的(上萬個) 5V的電源可以直接接LED,不要電阻.電源是20A的開關(guān)電源. 本來沒有發(fā)現(xiàn),因為電路板上有短路才發(fā)現(xiàn)的. 可能和廠家的工藝有關(guān)吧.這樣也好,不用怕死燈珠了. |
|
| 85樓： | >>參與討論 |
| 作者： cxj2005bj 于 2007/1/17 16:54:00 發(fā)布：
ls 是輸出的電壓高于5伏才會短時間燒壞 |
|
| 86樓： | >>參與討論 |
| 作者： frandly 于 2007/1/17 18:01:00 發(fā)布：
太無聊了，不能做一些有益的事情？ |
|
| 87樓： | >>參與討論 |
| 作者： ri811127 于 2007/1/17 18:46:00 發(fā)布：
我這還一個更奇怪的 100mA電流才能點亮的 發(fā)光二極管～～～～ 普通超亮的 ，我以前發(fā)帖請教過可沒人回答～～ 再說一次，40V直流瞬間擊穿，再次點亮后發(fā)現(xiàn)電流100mA，而且是必須100mA以上才能點亮，后來加壓電流接近200時徹底燒毀 不知道為什么 |
|
| 88樓： | >>參與討論 |
| 作者： nudtzmh 于 2007/1/17 22:45:00 發(fā)布：
lz |
|
| 89樓： | >>參與討論 |
| 作者： 寒鷹 于 2007/1/18 10:02:00 發(fā)布：
方法發(fā) 現(xiàn)在市場上很多有限流的LED，很常見 |
|
| 90樓： | >>參與討論 |
| 作者： bg6nw 于 2007/1/19 14:28:00 發(fā)布：
我也實驗過 很早以前我也試驗過，不加限流的情況下不論是綠色的還是紅色的，都是發(fā)黃光，馬上都燒了，但也有例外，比如某一批質(zhì)量極差的發(fā)光管，加上5-10毫安的電流不怎么亮，不加限流倒可以用，電流也不是太大，只是一致性太差，十幾個里面才能找到一個這樣的，實踐證明這種東東是次品，只有扔的份。 我手里還有幾十個，我專門測試過，加上5伏不限流，有的幾毫安，有的十幾二十毫安，還有更大的，電流越大燒得越快。 |
|
| 91樓： | >>參與討論 |
| 作者： nertz 于 2007/1/20 19:19:00 發(fā)布：
奇怪 你是咋實驗的? |
|
| 92樓： | >>參與討論 |
| 作者： 周國燦 于 2007/1/20 19:32:00 發(fā)布：
我不信,你量它的兩端電壓還能是5V 我不信,你量它的兩端電壓還能是5V.要不是.沒錯吧.不是吧.不燒是因為你的電源功率不夠在1 |
|
| 93樓： | >>參與討論 |
| 作者： fssrclyj 于 2007/1/23 12:43:00 發(fā)布：
1 一定會燒死的只是時間問題 |
|
| 94樓： | >>參與討論 |
| 作者： 倚天劍 于 2007/1/23 12:49:00 發(fā)布：
LED哪得罪你了？這樣析磨人家 |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |