|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
能不能把單片機(jī)的晶振換成很慢的振蕩電路 |
| 作者：huntington 欄目：單片機(jī) |
比如說(shuō)換成1s的振蕩電路，對(duì)12M 51單片機(jī)來(lái)說(shuō)，每秒執(zhí)行一條指令 |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： lypd96 于 2007/1/19 22:03:00 發(fā)布：
RE: 可以的,你可以先用個(gè)32KHZ的時(shí)鐘分頻后在送到51MCU |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： 567 于 2007/1/19 22:04:00 發(fā)布：
全靜態(tài)電路可以，某些型號(hào)允許。 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： huntington 于 2007/1/19 22:05:00 發(fā)布：
我說(shuō)的是很慢，32768仍然快了 說(shuō)的夸張點(diǎn)吧，就是1天執(zhí)行一條指令，你說(shuō)可以做到嗎 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： maychang 于 2007/1/19 22:17:00 發(fā)布：
對(duì)全靜態(tài)電路芯片可以 某些廠家的兼容型號(hào)不行�？梢圆椴榫唧w芯片的說(shuō)明書(shū)。 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： huntington 于 2007/1/19 22:23:00 發(fā)布：
that means,AT89C51 can do that? AT89C51's datasheet says:Fully static operation：0 Hz to 24 Mhz |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： kyflash 于 2007/1/20 0:24:00 發(fā)布：
就不能一條指令重復(fù)執(zhí)行N次實(shí)現(xiàn)慢速啊 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： dai_weis 于 2007/1/20 9:11:00 發(fā)布：
你可以以每天32個(gè)脈沖時(shí)鐘讓他工作 只要允許靜態(tài)操作的都可以，不過(guò)，你這輩子可能看不到他運(yùn)行的結(jié)果了。 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2007/1/20 9:15:00 發(fā)布：
使用0赫茲的可能你一輩子也見(jiàn)不到結(jié)果的 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： xwj 于 2007/1/20 9:16:00 發(fā)布：
為什么要這么做？ |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： mryyh 于 2007/1/20 10:16:00 發(fā)布：
32K已經(jīng)可以了吧 若了為了省電，你大可以先執(zhí)行完你的操作，再讓cpu sleep，一條指令也不執(zhí)行。 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： binbinwb 于 2007/1/20 11:22:00 發(fā)布：
一天一條指令？ 用來(lái)做什么呀？ |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： huntington 于 2007/1/20 11:28:00 發(fā)布：
回復(fù) 不用來(lái)做什么，就是看看指令執(zhí)行到底能多慢 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： xwj 于 2007/1/20 11:31:00 發(fā)布：
到底能多慢？知不知道什么是DC？什么是靜態(tài)？ |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： huntington 于 2007/1/20 11:42:00 發(fā)布：
我只是就事論事 我沒(méi)有想這么慢執(zhí)行的實(shí)際意義，可是全靜態(tài)執(zhí)行的話，比如說(shuō)我執(zhí)行一條點(diǎn)亮發(fā)光二極管的指令，你知道在一條的什么時(shí)候點(diǎn)亮？？ |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： hotpower 于 2007/1/20 11:45:00 發(fā)布：
11樓說(shuō)得不錯(cuò)~~~ |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： 一級(jí)菜鳥(niǎo) 于 2007/1/20 11:54:00 發(fā)布：
實(shí)際上不存在絕對(duì)意義上的DC 如果器件壽命和性能允許，你可以用很長(zhǎng)很長(zhǎng)的時(shí)間執(zhí)行一條指令，即便到了宇宙終結(jié)的時(shí)候，這條指令也尚未執(zhí)行，也不能稱之為DC。 現(xiàn)實(shí)意義上的DC，則是指MCU時(shí)鐘頻率沒(méi)有下限，可以是1Hz，也可以是0.0000001Hz，隨便你用。 實(shí)際的運(yùn)用中，SLEEP或者POWER DOWN才是合理的操作，用一個(gè)非常慢的時(shí)鐘來(lái)運(yùn)行MCU，一條指令的執(zhí)行時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，MCU很可能受外部條件的影響而改變當(dāng)前的狀態(tài)，造成不可知的后果，用SLEEP或POWERDOWN則有機(jī)會(huì)避免。 |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： huntington 于 2007/1/20 12:05:00 發(fā)布：
回復(fù) 可惜現(xiàn)在手頭上沒(méi)有實(shí)驗(yàn)板，我想實(shí)驗(yàn)一下，雖然沒(méi)有價(jià)值 |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： nertz 于 2007/1/20 20:18:00 發(fā)布：
可以，何必呢 |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： huntington 于 2007/1/20 22:03:00 發(fā)布：
看來(lái)我的做法很沒(méi)有意義 |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2007/1/20 22:29:00 發(fā)布：
可以用來(lái)做部分單步調(diào)試,吼吼... |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： peng007 于 2007/1/20 22:42:00 發(fā)布：
時(shí)鐘，手動(dòng)輸入 ^_^ |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： ddb_21ic 于 2007/1/21 1:31:00 發(fā)布：
估計(jì)是用來(lái)分析51的時(shí)序 很慢的時(shí)鐘可以看清每個(gè)腳的電平變化，還是有點(diǎn)意義。 不過(guò)要注意下時(shí)鐘信號(hào)的上升下降沿，如果用按鍵類似的方法可能會(huì)因?yàn)槎秳?dòng)，或者邊沿不夠陡錯(cuò)過(guò)一些時(shí)序。 以前我就這樣想過(guò)，主要是因?yàn)槭稚蠜](méi)有什么儀器，呵呵 |
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： lishuanghua 于 2007/1/22 8:27:00 發(fā)布：
呵呵，可能你的MCU復(fù)位就需要半個(gè)月 |
|
| 25樓： | >>參與討論 |
| 作者： lixun00 于 2007/1/22 9:52:00 發(fā)布：
我暈! |
|
| 26樓： | >>參與討論 |
| 作者： huntington 于 2007/1/22 18:00:00 發(fā)布：
沒(méi)有什么不能解決的問(wèn)題的 如果復(fù)位慢的話，那就做一個(gè)可變的時(shí)鐘源，先快后慢嘛 |
|
| 27樓： | >>參與討論 |
| 作者： huangbo0 于 2007/1/22 18:40:00 發(fā)布：
支持23樓 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫(kù)電子開(kāi)發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |