|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
再問(wèn)全橋整流與100hz紋波[附ewb仿真圖形] |
| 作者：popo77 欄目：電源技術(shù) |
剛接觸電源不久，也許問(wèn)得很淺顯，還是請(qǐng)大家關(guān)注。 圖像中為EWB仿真的結(jié)果。 我原來(lái)以為該紋波與pcb布線有關(guān)（詳見(jiàn)另外一貼。）現(xiàn)在這是ewb仿真結(jié)果，說(shuō)明與pcb布線無(wú)關(guān) 我的問(wèn)題是， 1.圖中100hz的紋波，始終不能消除嗎？ 2.如果不能消除，根據(jù)負(fù)載的不同，以5V為例，該紋波在什么范圍內(nèi)可以接受呢？5%，1%？ 3.想了解電源方面的內(nèi)容，有沒(méi)有較好的教材推薦。謝謝大家。
|
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： coldra 于 2007/1/12 15:39:00 發(fā)布：
這樣不可能消除 整流濾波后一般都要接個(gè)穩(wěn)壓電路（比如7805）得到比較好的直流電壓 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： hq_y 于 2007/1/12 15:44:00 發(fā)布：
加大電容效果會(huì)好一些，但是紋波是肯定有的，畢竟沒(méi)有穩(wěn)壓 1.圖中100hz的紋波，始終不能消除嗎？ 沒(méi)有穩(wěn)壓，必然要有大幅度的紋波； 2.如果不能消除，根據(jù)負(fù)載的不同，以5V為例，該紋波在什么范圍內(nèi)可以接受呢？5%，1%？ 有mcu的數(shù)字電路采用沒(méi)有穩(wěn)壓的方式是不行的；勉強(qiáng)用之，可以考慮，寬范圍供電的單片機(jī)；但是估計(jì)不能保證正常工作；不是一個(gè)好的設(shè)計(jì)方法； 3.想了解電源方面的內(nèi)容，有沒(méi)有較好的教材推薦。謝謝大家。 給mcu供電，不外7805、開(kāi)關(guān)電源芯片LM2575/76/95/96/AOZ 1010/1014等；仔細(xì)的看數(shù)據(jù)手冊(cè)比看教材要好一些； |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： davidli88 于 2007/1/12 16:09:00 發(fā)布：
整流濾波電容參數(shù)經(jīng)驗(yàn)公式 C=3~5T/R 式中，C為濾波電容容量，單位F；T為脈動(dòng)周期，單位S；R為負(fù)荷等效直流電阻，單位歐姆； 加入的2mH電感對(duì)100Hz脈動(dòng)的感抗比負(fù)載小得多，不足達(dá)到LC濾波的效果，意義不大。要想L有較好的濾波效果，感抗要遠(yuǎn)大于負(fù)載。 按經(jīng)驗(yàn)公式，濾波電容的總?cè)萘恐辽?a target="_blank" href="http://m.58mhw.cn/stock-ic/3000.html">3000~5000uF，建議C1取2200UF，將作用微小的電感的采購(gòu)成本放到增加電容上去，效果要好得多。 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： popo77 于 2007/1/13 13:16:00 發(fā)布：
謝謝樓上的回復(fù)。 謝謝大家的回復(fù)。對(duì)整流濾波，總算有些認(rèn)識(shí)了。 謝謝hq_y熱心認(rèn)真地回復(fù)。再以后的應(yīng)用中，不會(huì)再疏忽穩(wěn)壓了。 感謝davidli88，看得出來(lái)，您的功底很深厚。從理論上幫我搞清了整流這個(gè)問(wèn)題。根據(jù)您給的公式，再次仿真，結(jié)果完全吻合。再次感謝您的幫助。 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫(kù)電子開(kāi)發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |