|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
調(diào)壓器可不可這樣用？？ |
| 作者：早紅 欄目：電源技術(shù) |
市面上的的單相調(diào)壓器都是：輸入 AC 220V；輸出 AC 0～250V 現(xiàn)在情況為：輸入 AC 9V 問其輸出還會(huì)不會(huì)為 AC 0～10V ？？？？？ |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： tuwen 于 2007/1/4 16:58:00 發(fā)布：
除了浪費(fèi)以外，想不出不可以這樣用的理由。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： 早紅 于 2007/1/4 17:10:00 發(fā)布：
主要利用調(diào)壓器的電壓可調(diào)性能！ 除了調(diào)壓器外，還有什么可用來調(diào)壓的東東？？？？ |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhiwei 于 2007/1/4 17:37:00 發(fā)布：
用變頻器 用可控硅斬波，或用變頻器 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： 早紅 于 2007/1/4 20:46:00 發(fā)布：
算了,現(xiàn)在用這個(gè)簡單一點(diǎn).還是回到第一個(gè)問題! 能不能這樣! 我問了一個(gè)同事,他說有問題.理由是,9V輸入可能太小,不能引起變化明顯有磁場!!!!! 是這樣嗎???????? |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： 尤新亮 于 2007/1/4 21:38:00 發(fā)布：
胡說 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： maychang 于 2007/1/4 21:45:00 發(fā)布：
百分之百可以用 要是輸入電壓小就不能產(chǎn)生磁場明顯變化，整個(gè)電磁學(xué)都要被推翻。 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： 早紅 于 2007/1/5 9:11:00 發(fā)布：
謝謝了，看來答案出來了��！ |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： tk1209 于 2007/1/7 12:09:00 發(fā)布：
在不考慮輸出功率的情況下��！ 百分之百可以用,在不考慮輸出功率的情況下！！ 呵呵！��！ |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： 早紅 于 2007/1/8 12:32:00 發(fā)布：
和輸出功率有關(guān)嗎? |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： davidli88 于 2007/1/8 14:33:00 發(fā)布：
變壓器的功率容量與輸入電壓沒有直接關(guān)系 變壓器功率只與兩個(gè)參數(shù)有關(guān)，即與鐵芯截面積的平方成正比，與工作頻率成正比。降低變壓器的工作電壓，只是降低了工作磁密，如果不考慮線圈電阻，功率容量是不受影響的。 9樓提出的意見，是考慮到繞組電阻的影響，在低電壓情況下效率會(huì)降低，故應(yīng)跟據(jù)線圈電阻的大小適當(dāng)降額使用。 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： droum 于 2007/1/8 19:09:00 發(fā)布：
但如果輸入0.9v 希望輸出0~1v， 則變壓器效率很低。 此時(shí)空載電流跟滿載電流幾乎相等。用電表量電流時(shí)，肉眼看不出空載與滿載的區(qū)別。 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： tk1209 于 2007/1/8 21:40:00 發(fā)布：
和輸出功率有關(guān)嗎? 在220V標(biāo)稱電壓下，1KW的調(diào)壓器，在輸入是9V時(shí)候，輸入電流不會(huì)很大（即使是負(fù)載短路）很小的輸入電流一定使輸入功率很小，想問一下，怎么能達(dá)到1KW的輸出功率呢？ |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： droum 于 2007/1/9 19:46:00 發(fā)布：
9v,在111安的時(shí)候會(huì)有1kw，但肯定燒了。 |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： 早紅 于 2007/1/10 11:33:00 發(fā)布：
假如只要求5A左右的電流 假如只要求5A左右的電流，那還是可以選用。 只不過覺得很浪費(fèi)��！ 呵呵! * - 本貼最后修改時(shí)間：2007-1-10 15:33:59 修改者：早紅 |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： tk1209 于 2007/1/11 18:34:00 發(fā)布：
9v,在111安的時(shí)候會(huì)有1kw 9V時(shí)候，能有111A電流？難道調(diào)壓器用的是超導(dǎo)材料？ 所以我說，在不考慮輸出功率的時(shí)候，可以用！ |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： davidli88 于 2007/1/11 18:48:00 發(fā)布：
變壓器的功率容量還受磁損和銅損影響 理論上，變壓器的功率容量只受磁芯截面積、頻率影響，但實(shí)際上由于變壓器存在磁損和鐵損，鐵損隨工作磁密和頻率的增加而增加，銅損隨電流的增加而增加，上面這臺(tái)調(diào)壓器工作電壓降低12倍，要想銅損不變，則要求線徑增大為原來的12倍，這顯然是不實(shí)際的（如果是固定變壓器勿需調(diào)壓，環(huán)牛倒是可能不計(jì)血本這樣做。） 如16樓所述，假設(shè)繞組是超導(dǎo)體，則你輸入0.9V，輸出0~1V（1000A）都可以 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |