|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
如何區(qū)分靜音與音頻沒(méi)有接入？？ |
| 作者：xchunfeng 欄目：模擬技術(shù) |
各位大蝦，能否幫忙解答一下：如何區(qū)分靜音與音頻沒(méi)有接入？？因?yàn)樗鼈冸娖蕉紴?，覺(jué)得很頭痛，謝謝！ |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： edanzg 于 2007/1/8 17:19:00 發(fā)布：
描述得詳細(xì)點(diǎn)。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2007/1/8 23:30:00 發(fā)布：
看站在哪看了 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： xchunfeng 于 2007/1/9 8:58:00 發(fā)布：
謝謝樓上兩位的回答。 謝謝樓上兩位的回答。 模擬音頻信號(hào)經(jīng)過(guò)音頻AD轉(zhuǎn)換之后，如何從邏輯上來(lái)區(qū)分靜音和信號(hào)沒(méi)有接入。因?yàn)閺臄?shù)字邏輯上來(lái)說(shuō)，轉(zhuǎn)換之后的邏輯電平都為0。 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： hzcook 于 2007/1/9 13:02:00 發(fā)布：
區(qū)分出來(lái)有什么意義嗎? |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： xsh1026 于 2007/1/10 17:17:00 發(fā)布：
用精度高的邏輯表測(cè)誤差 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： awey 于 2007/1/10 20:09:00 發(fā)布：
靜音是人為的，自己不知到嗎？ |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhiwei 于 2007/1/10 21:43:00 發(fā)布：
看信號(hào) 幅值、波動(dòng)，等，簡(jiǎn)單地判決一下吧。 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2007/1/10 23:25:00 發(fā)布：
與具體的電路方式有較大的關(guān)系 比如靜音的方法必須先確定，不然，無(wú)從談起。 假設(shè)一個(gè)靜音是旁路或斷開(kāi)輸入信號(hào)，輸出電路狀態(tài)幾乎不變。從效果上講，應(yīng)該是較好的方法。不過(guò)嚴(yán)格地講，這時(shí)本身就是無(wú)音頻輸入狀態(tài)了，區(qū)別得了嗎？唯一的不同可能就是靜噪聲在無(wú)音頻輸入時(shí)要大一點(diǎn)了，因?yàn)槠鹱饔玫碾娐贩秶容^大，而靜音時(shí)只有輸出級(jí)的噪聲了。 假設(shè)一個(gè)靜音電路是切斷功放電源，輸出電路變化就很大，從節(jié)能來(lái)說(shuō)，這樣的電路應(yīng)該是有的，從噪聲上說(shuō)，應(yīng)當(dāng)接近無(wú)聲狀態(tài)吧。樓主說(shuō)的可能就是這種。 不嚴(yán)格的檢查判斷，前一種既然無(wú)法區(qū)別，什么意義也沒(méi)有。 直接看靜音信號(hào)的狀態(tài)也可以識(shí)別---實(shí)際上是判斷，而不是識(shí)別。如此說(shuō)來(lái)，樓主到底是要問(wèn)什么呢？ |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫(kù)電子開(kāi)發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |