|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
射頻通訊疑難 |
| 作者：wftyy 欄目：通信技術(shù) |
具體是這樣的： 1）在水下的分機(jī)裝一塊無(wú)線(xiàn)射頻模塊，用一根鋼絲繩(50米)接到天線(xiàn)發(fā)射端。 再把這根鋼絲繩拉到水面(鋼絲繩下部接觸到水)。 2）在水上的主機(jī)也裝一塊無(wú)線(xiàn)射頻模塊，離水面的鋼絲繩5米距離。 問(wèn)無(wú)線(xiàn)射頻模塊根據(jù)以上的環(huán)境條件能否可靠傳輸數(shù)據(jù)？ |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： davidli88 于 2006/12/25 9:17:00 發(fā)布：
用中、長(zhǎng)波 無(wú)線(xiàn)電波在水中衰減極快，中、長(zhǎng)波相對(duì)好一些。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/12/25 10:30:00 發(fā)布：
無(wú)法實(shí)現(xiàn) 需用屏蔽電纜傳輸至水面上的天線(xiàn)才能實(shí)現(xiàn)無(wú)線(xiàn)數(shù)據(jù)傳輸，用數(shù)十至百千赫的載波通訊也許可行，但需試驗(yàn)。 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： wftyy 于 2006/12/25 11:55:00 發(fā)布：
請(qǐng)教 chunyang 水對(duì)于射頻信號(hào)可否相當(dāng)于屏蔽？ 屏蔽電纜如果漏水或接觸到水，是否使通訊信號(hào)消失�；蛘咝盘�(hào)消弱？ 或者頻率偏差？ |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： tangzzbb 于 2006/12/25 15:02:00 發(fā)布：
水下通訊一般采用30K頻率，單邊帶調(diào)制方式，通過(guò)換能器導(dǎo)入水中 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： tangzzbb 于 2006/12/25 15:05:00 發(fā)布：
有點(diǎn)搞不懂，既然天線(xiàn)都扯到水面了為什么不把射頻模塊放到水面 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： 木頭東瓜 于 2006/12/25 15:07:00 發(fā)布：
我也有同感 chunyang的方案最好實(shí)現(xiàn) 屏蔽防水電纜傳至水面，然后再接天線(xiàn)發(fā)射 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： tangzzbb 于 2006/12/25 15:07:00 發(fā)布：
還有，你問(wèn)的問(wèn)題與射頻采用的頻率關(guān)系很大 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： wftyy 于 2006/12/25 16:17:00 發(fā)布：
一定要用鋼絲的 因?yàn)橐娩摻z拉住分機(jī)(5公斤)。還要使連接端牢靠。屏蔽電纜將會(huì)不牢固。 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： wftyy 于 2006/12/25 16:41:00 發(fā)布：
水對(duì)電磁波信號(hào)具有很強(qiáng)的屏蔽作用 就是要用水的屏蔽作用，來(lái)拿一根裸漏的鋼絲拉到水面上通訊。 不知有高手試過(guò)嗎？ |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/12/25 17:07:00 發(fā)布：
這和“高不高手”的無(wú)關(guān) 物理定律必須尊重。像遙控水下潛艇、機(jī)器人等都是用電纜或光纜操控及數(shù)據(jù)交換的，鋼索也用，但為承重用，不作為數(shù)據(jù)傳輸載體。 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： wftyy 于 2006/12/25 20:57:00 發(fā)布：
謝謝大家 等過(guò)幾天，板子到家做了實(shí)驗(yàn)，再向各位匯報(bào)。 始終覺(jué)得鋼絲繩也可以的。 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： hch 于 2006/12/26 9:30:00 發(fā)布：
我對(duì)這塊也有研究 在水中 按照物理理論 屏蔽效果是很?chē)?yán)重的,可是我自己做過(guò)一個(gè)產(chǎn)品.試驗(yàn)過(guò) 用315M的頻率 在發(fā)射機(jī)水中5m,接收機(jī)水面1m左右(水池) 發(fā)射功率大概-3dbm(ask) 天線(xiàn)特殊匹配 接收靈敏度-105dbm 波特率 1.2k 可以正常通信 , 采樣64bit 一組的發(fā)射 成功率大概在 90%左右. 誰(shuí)有興趣可以聯(lián)系我 msn ch863@msn.com |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： wftyy 于 2007/1/5 15:15:00 發(fā)布：
實(shí)驗(yàn)完畢了 做了實(shí)驗(yàn)終于搞清楚，一根電線(xiàn)或鋼絲，是不可能把射頻從水下拉上來(lái)的。 原來(lái)水對(duì)電磁波的最大作用是“吸收”！(電磁波的快中子遇含有氫原子核的物質(zhì)（即水），因互相發(fā)生碰撞而減速為慢中子)。在很淺的水里，就可以把電磁波吸收的干干凈凈。 雖然實(shí)驗(yàn)沒(méi)有成功，但是我們可否利用這一特性。把它用到飛機(jī)的隱形上呢？ |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2007/1/5 15:34:00 發(fā)布：
隱形材料本來(lái)就是利用類(lèi)似的原理吸收電磁波 不過(guò)“水”是不行的。 |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： wftyy 于 2007/1/5 16:08:00 發(fā)布：
防水電纜 還是老老實(shí)實(shí)的買(mǎi)防水電纜，用485跟水下通訊的了。穩(wěn)妥�。� |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： ocon 于 2007/1/6 1:33:00 發(fā)布：
水文流量計(jì)？一般是用雙音頻，通過(guò)鋼纜和地傳輸。 |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： wftyy 于 2007/1/6 22:52:00 發(fā)布：
謝謝ocon 提醒 用MT8880可以作到嗎？ 可鋼纜是硬連接到不銹鋼外殼上的。也就是只有一條線(xiàn)，沒(méi)有回路呀。 是否要把地線(xiàn)拖到機(jī)殼外面？ |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2007/1/7 11:41:00 發(fā)布：
有線(xiàn)傳輸用什么都無(wú)所謂，DTMF是比較方便、廉價(jià)的方案 有線(xiàn)傳輸必須通過(guò)回路，一條線(xiàn)是不行的。 |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： crazyeda 于 2007/1/7 14:35:00 發(fā)布：
那微波暗室豈不是可以用水箱來(lái)做了,呵呵 |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2007/1/7 16:57:00 發(fā)布：
微波暗室不是那么簡(jiǎn)單的 水對(duì)電磁波的特性類(lèi)似于金屬，做屏蔽可以，但微波暗室不準(zhǔn)許存在反射，這是其造價(jià)高昂的主因。一般用金屬網(wǎng)封閉的空間可以稱(chēng)為“屏蔽室”，僅能阻絕外部射頻信號(hào)，但內(nèi)部射頻源的傳輸仍會(huì)因反射存在多經(jīng)現(xiàn)象，而且很明顯，于是這種“屏蔽室”的作用還不如郊外的開(kāi)闊地。真正的微波暗室是在屏蔽室的基礎(chǔ)上，所有內(nèi)壁鋪設(shè)微波吸收材料，且內(nèi)部不得存在大面積的金屬反射面（這指暗室內(nèi)部所用家居和其它設(shè)備等的表面），所以，一個(gè)合格的微波暗室不算設(shè)備，單暗室本身的造價(jià)就在百萬(wàn)量級(jí)。 |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： ocon 于 2007/1/8 22:53:00 發(fā)布：
電路和電池封在鉛魚(yú)里，通過(guò)鋼纜和水傳導(dǎo)在機(jī)房形成回路。 雖然損耗不小，但信號(hào)是可靠的。 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫(kù)電子開(kāi)發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |