|
|||||||||||
| 技術交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術 | 電源技術 | 測控之家 | EMC技術 | ARM技術 | EDA技術 | PCB技術 | 嵌入式系統(tǒng) 驅動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術 | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術 | MCU技術 | IC 設計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
【求助】關于調(diào)頻發(fā)射的時分多路 |
| 作者：christon 欄目：通信技術 |
一直想做這樣一個實驗：有幾個一樣的調(diào)頻發(fā)射機，一個調(diào)頻接收機。每個發(fā)射機每隔一段很短的時間才發(fā)送一次信號，只要能協(xié)調(diào)好，接收機接收到的信號就是幾個調(diào)頻發(fā)射機的信號，這時可以通過單片機或FPGA等把各個信號分開，實現(xiàn)時分多路。 比如：有3個發(fā)射機，第一個發(fā)射機發(fā)射s1 0 0 s1 0 0 s1 0...（s表示發(fā)送信號，0表示不發(fā)送信號），第二個發(fā)射機同時發(fā)射0 s2 0 0 s2 0 0 s2...，第三個發(fā)射機同時發(fā)射0 0 s3 0 0 s3 0 0...，這樣接收機接收到的信號是s1 s2 s3 s1 s2 s3 s1 s2...通過編程把信號分開，于是想聽哪個信號就聽哪個信號，節(jié)省了頻道。 現(xiàn)在的問題是： 1.把模擬的調(diào)頻信號“切割”后還能不能還原？ 比如調(diào)的音頻能不能還原，還是可能出現(xiàn)噪聲？ 2.由于發(fā)送時要快速開啟和關斷天線，打算用PIN管實現(xiàn)，當關斷天線時信號要么阻斷要么到地，這樣會不會對電路造成損壞？ 希望得到各位高手指點，謝謝啦^_^ Email：yi.xiang@163.com |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2007/1/1 11:44:00 發(fā)布：
你的想法早就是成熟的應用了 這就是所謂的時隙制，但時隙制要基于數(shù)字信息的傳輸，對于連續(xù)的模擬信號而言，這會造成信息丟失，而這種丟失是無法簡單還原的，無實用意義。 你的第2個理解則不正確，關斷天線是不行的，這會影響到PA的工作點，至于接地更是嚴禁的，正確的做法是關斷PA。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： christon 于 2007/1/1 12:28:00 發(fā)布：
成熟的應用是什么意思? 謝謝二樓的解釋啊,但是成熟的應用是什么意思呢?是不是指數(shù)字的PCM? 還有模擬信息丟失到底有多嚴重? 現(xiàn)在想到可以不關斷天線,而是導到一個阻抗匹配的電路可以么? 希望得到指點,謝謝! |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2007/1/1 15:09:00 發(fā)布：
手機就是采用時隙制的，這難道不是非常成熟的應用嗎？ 對模擬傳輸下的分時傳輸，占空比決定了信息損失率，以你的例子來看，實際發(fā)送出去的信息只是全部信息的一小部分，故我前面說，在模擬條件下，分時傳輸沒有實用性。至于你新提的“關斷法”仍是不可行的，只是解決了負載有無的問題，泄漏及因泄漏產(chǎn)生的交調(diào)仍是必然存在的，而且電路復雜，關斷PA是正道，而且最簡單、便宜。 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： wenming 于 2007/1/1 22:44:00 發(fā)布：
使用OFDM啊. 參考802.11X系列的設計. |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： christon 于 2007/1/2 11:48:00 發(fā)布：
謝謝各位 謝謝各位，自己得好好看看各種協(xié)議^_^ |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2007/1/2 12:37:00 發(fā)布：
必須將模擬信號量化后進行數(shù)字傳輸那些協(xié)議才有用 這是基本概念。 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： wahahacat 于 2007/1/2 15:19:00 發(fā)布：
只能是數(shù)字信號才能這樣干. 直接切模擬信號不行. 而且同頻時分,要考慮同步,切換導致的低頻噪音(如gsm 217),等等.具體參考GSM手機測試項目. |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |