|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
運(yùn)放電路線性度問題 |
| 作者：rockingstone 欄目：模擬技術(shù) |
最近做幾個(gè)模擬通道供AD采集，但是發(fā)現(xiàn)了問題，我仔細(xì)描述一下。 通道是放大4-20MA電流轉(zhuǎn)換為電壓的信號(hào)，有跟隨級(jí)，放大級(jí)，5Hz低頻濾波級(jí)，取樣電阻1/1000的精度，反饋電阻至少5/1000的精度，最終要達(dá)到1-5V輸出信號(hào)，誤差小于3/1000 經(jīng)過仔細(xì)算，連濾波環(huán)節(jié)增益都算進(jìn)去，發(fā)現(xiàn)跟隨級(jí)精度能滿足小于2/1000，盡力調(diào)整放大級(jí)吃掉濾波環(huán)節(jié)約8/1000的增益誤差，最終結(jié)果20mA對(duì)應(yīng)的5V處精度完全滿足，但是4mA對(duì)應(yīng)的1V處誤差卻根本無法滿足，還較大。 所選用運(yùn)放為普通級(jí)別MC33074，后改用低噪聲的MC33079也是這個(gè)現(xiàn)象，我個(gè)人認(rèn)為是整個(gè)電路線形度差造成。 我現(xiàn)在這樣考慮，是否應(yīng)該改善調(diào)零？由于這兩個(gè)片子無外調(diào)零腳，只有自己加調(diào)零電路，這條路是否值得試試？ 由于本人水平有限，請(qǐng)高手從電路角度、器件角度指點(diǎn)一下。 先謝過，不勝感激！ |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： woymoon 于 2006/12/22 8:25:00 發(fā)布：
這里可能還不只是線性度的問題！ 不知你是用的單電源供電呢還是雙電源，建議用精密、低噪聲、RIRO的運(yùn)算放大器，同時(shí)電源的噪聲要小，還有你的電阻要取得適當(dāng)，終究運(yùn)放不是理想的 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： xuyaqi 于 2006/12/22 10:33:00 發(fā)布：
請(qǐng)貼圖便于分析 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： maychang 于 2006/12/22 11:22:00 發(fā)布：
建議改用精密運(yùn)放，如OP-07 有調(diào)零端，且失調(diào)很小。 放大電路的線性幾乎完全由反饋來保證，與運(yùn)放關(guān)系不很大，只要運(yùn)放增益夠大，線性就能保證。 你的問題，估計(jì)是運(yùn)放的失調(diào)引起的。 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： woymoon 于 2006/12/22 13:00:00 發(fā)布：
有道理！ |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： rockingstone 于 2006/12/22 17:32:00 發(fā)布：
謝謝，各位 我用的是四運(yùn)放，雙電源的 要帶調(diào)零端四運(yùn)放器件的話，似乎難找 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2006/12/22 23:41:00 發(fā)布：
為了更有針對(duì)性一點(diǎn)，勞請(qǐng)樓主貼圖 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： rockingstone 于 2006/12/23 18:19:00 發(fā)布：
。 對(duì)不起熱心的朋友，雖然原理簡單，但是由于工作性質(zhì)，不方便貼出來，見諒 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： maychang 于 2006/12/23 19:32:00 發(fā)布：
此等問題所能夠涉及的技術(shù)，實(shí)在沒有必要“不方便貼出來” 在這里回答你的問題的各位，總不會(huì)不知道這個(gè)東西是什么吧？貼圖無非是說著方便一些而已。 順便說一句：樓主對(duì)“線性”的理解是錯(cuò)誤的。所謂線性，并非輸入是零輸出也是零，用數(shù)學(xué)語言說，自變量為零函數(shù)值也是零。有個(gè)常數(shù)項(xiàng)，還是線性。樓主所說的，應(yīng)該是“正比”。 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |