|
|||||||||||
| 技術交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術 | 電源技術 | 測控之家 | EMC技術 | ARM技術 | EDA技術 | PCB技術 | 嵌入式系統(tǒng) 驅動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術 | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術 | MCU技術 | IC 設計 | IC 產業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
關于蜂鳴器驅動電路問題 |
| 作者：sherwin 欄目：模擬技術 |
俺是搞數(shù)字電路的，對模擬不是太熟，特此請教各位高手一個問題 如圖所示，為一個蜂鳴器的驅動電路，那個J2就是壓電蜂鳴器。電路很簡單，相信大家一看就能明白了。 我的疑問是： 1、電感L6應該是給三極管Q3提供直流通路的，但是，當三極管長時間導通的時候，這個電路是否就相當于直流短路了？是否會有燒三極管的可能？ 2、PIO4是單片機的一個IO口，輸出是5V電平的，經過一個500歐姆的電阻，那么最終流進三極管基極的電流應該接近10mA，這是否太大了？ 3、是否有更好的電路接法？ 懇請各位大俠不吝賜教，多謝先！ ^_^ * - 本貼最后修改時間：2006-10-26 20:30:58 修改者：sherwin
|
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： maychang 于 2006/10/26 20:30:00 發(fā)布：
Re: 1、可能燒管。所以停止發(fā)聲時P104應該為低電平。 2、單片機的I/O口是否輸出過大電流，需要看單片機端口是什么類型。如果是51系列單片機，這樣接沒有問題，51單片機輸出高電平時不可能輸出大電流，甚至可能需要加上拉電阻。如果是高電平時可以輸出大電流的單片機如AVR系列，則該500歐電阻過小。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： sherwin 于 2006/10/26 20:34:00 發(fā)布：
謝謝樓上的指教 1、可能燒管。所以停止發(fā)聲時P104應該為低電平。 ——這點我已經考慮到，所以發(fā)聲結束之后都把管腳置為低電平。但是這樣做并不是徹底解決的辦法，畢竟是存在隱患的。 不知大俠可否有更理想的電路接法推薦？ 2、單片機的I/O口是否輸出過大電流，需要看單片機端口是什么類型。如果是51系列單片機，這樣接沒有問題，51單片機輸出高電平時不可能輸出大電流，甚至可能需要加上拉電阻。如果是高電平時可以輸出大電流的單片機如AVR系列，則該500歐電阻過小。 ——正是AVR系列，所以我才擔心這個問題。不知R1該取多少合適呢？ |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： awey 于 2006/10/26 20:44:00 發(fā)布：
一個蜂鳴器的驅動電路－－解答： 1、電感L6應該是給三極管Q3提供直流通路的，但是，當三極管長時間導通的時候，這個電路是否就相當于直流短路了？是否會有燒三極管的可能？ 三極管可能燒壞，所以IO不能長期輸出高電平，這是個無源的壓電片蜂鳴器電路，PIO4輸出的應該是個音頻方波信號，通過三極管驅動蜂鳴器發(fā)聲，電感的作用除了提供直流通路外，主要是升壓作用，利用三極管關斷時產生較大的自感電動勢，以提高發(fā)聲的音量。 2、PIO4是單片機的一個IO口，輸出是5V電平的，經過一個500歐姆的電阻，那么最終流進三極管基極的電流應該接近10mA，這是否太大了？ 電流大小看你的要求，當要聲音較大而電感取得較小時，電流就大點，保證在工作過程中，三極管一直處于飽和狀態(tài)。 3、是否有更好的電路接法？ 要注意IO口電平，如果單片機復位時輸出高電平，則此電路相應要換成PNP的電路，不然復位時，三極管將處于導通狀態(tài)，有燒毀的危險。還有就是IO口如果可能處于高阻態(tài)的，最好在基極并一個電阻。 這個電路個人覺得IO口輸出用個電容隔離一下比較保險，這樣不管是復位還是程序跑飛而是IO口異常都不至于發(fā)生電路的損壞。 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： hq_y 于 2006/10/26 20:53:00 發(fā)布：
re: 1、把蜂鳴器加15V，測量一下蜂鳴器的工作電流； 2、假設工作電流為100mA，8050的貝塔值為100，則單片機提供給8050的電流至少要有1mA；實際選用可以為1.2mA以上，讓三極管充分飽和導通； 3、Vbc=0.7V； 4、R1=(5-0.7)/1.2 當然實際使用的時候，R1還要比算出來的小一點，畢竟avr的輸出能力再強也不是理想的電壓源； |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： hq_y 于 2006/10/26 20:57:00 發(fā)布：
另外要是那種加電就響的蜂鳴器，可以不需要那個電感； 單片機上電的時候，口線是高電平； 正好利用這個特性，單片機上電復位時，給控制口線低電平讓蜂鳴器停止叫喚； 也是提示單片機系統(tǒng)開始工作了； |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： sherwin 于 2006/10/26 20:58:00 發(fā)布：
再請教awey大俠：關于電感L6的問題 原電路使用的L6電感，是一個直徑6.3mm，長9.3mm的繞線電感，體積比較大。 我在重新設計的電路中，把它換成了一個1206封裝的貼片電感，不知是否可行？ 還有，電感的參數(shù)是“47mH 50MA”，是否需要這么大？ 謝謝指教！ |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： sherwin 于 2006/10/26 22:26:00 發(fā)布：
自頂。請其他懂行的朋友幫忙解答一下，謝謝！ |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： awey 于 2006/10/26 22:52:00 發(fā)布：
電感的選�。� 感量： 在同等頻率下，電感量越小，儲能越大，自感電動勢越高，相應的聲音也越大，但同時電流也大，即能耗越多，可根據(jù)實際需要選取。 體積： 體積大的電感不易飽和，而體積小的容易飽和或接近飽和，如果電感飽和，則感量會急劇減小，同時電流會變得很大。 實際電路中的電感選取要根據(jù)你的頻率和音量要求（能耗）來確定。 假如頻率為2KHz方波，脈沖寬度為T＝0.25mS,電流最大I＝50MA，電壓Vcc＝15V 由I＝Vcc×T/L 得L＝Vcc×T/I=15×0.25/50＝0.075H＝75mH 這樣，電感要選75mH，50MA的電感，即50MA時不飽和的 至于1206封裝的貼片電感，不知能不能用，你可以查查資料，或自己測一下，用一個50MA的恒流源通過電感，再測感量看看能否達到要求。 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： cooltune 于 2006/10/27 1:14:00 發(fā)布：
參考一下吧
|
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： sherwin 于 2006/10/27 9:05:00 發(fā)布：
感謝樓上提供的圖，請看看我的分析對否 當Q32的基極為低電平時，Q32截止，電源通過BZ1、R508給電容充電；當基極轉為高電平時，Q32導通，將電容的電瀉放掉，如此循環(huán)往復，則在BZ1的兩端形成0V~12V的交變電壓，以此驅動蜂鳴器發(fā)聲。 而二極管是用來吸收蜂鳴器的反向電流，防止燒毀電源的。 不知以上分析對否？另外，這里沒有像我原來的圖那樣接一個電感作為三極管的直流通路，為什么？ |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： zjp8683463 于 2006/10/27 13:38:00 發(fā)布：
二極管是用來吸收蜂鳴器的反向電流，防止燒毀電源的。 不是燒電源，是燒三極管 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： sherwin 于 2006/10/27 15:34:00 發(fā)布：
哦，明白了，謝謝樓上指教！ |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： wofansile 于 2006/10/28 13:38:00 發(fā)布：
疑問 請問C408容值如何選�。咳龢O管開通時，電容通過三極管瀉放電流，長期工作可能會損壞三極管。 |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： sherwin 于 2006/10/28 17:19:00 發(fā)布：
呵呵樓上過慮了，圖上寫的很清楚C408的值為100NF，儲電量很小的 一下子就能放光了，所以不會燒三極管的。 |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： wofansile 于 2006/10/29 8:37:00 發(fā)布：
請問C408容值如何選取？ 我看到是100NF，但是為何選用100NF？依據(jù)是什么？ |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： hzcook 于 2006/10/30 12:54:00 發(fā)布：
試出來的!!實際測試出來 試出來的!!實際測試出來 |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： abszero 于 2006/11/8 13:27:00 發(fā)布：
hao a ,kankan |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： 4280089 于 2006/12/18 11:28:00 發(fā)布：
頂一下 |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： 小役 于 2007/8/25 18:15:50 發(fā)布：
好帖。 上面有人說“在同等頻率下，電感量越小，儲能越大，自感電動勢越高”我實在不明白這句話 還有我覺得9樓的那個圖中與蜂鳴器并接的那個二極管起不了什么作用，因為按照該圖中的接法，流過蜂鳴器中的電流的變化是緩慢的，并不像一般接法那樣當三極管截止時有很突然的變化，所以不用擔心感應電動勢的問題 呵呵，本人是學生，來看熱鬧的 |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： 小役 于 2007/8/25 18:29:12 發(fā)布：
對于樓主那個圖，如果說并接電感能增強驅動能力，那大概是認為當三極管剛剛截止時并接電感能夠給蜂鳴器一個反向電流吧，但是我不明白，為什么都是線圈，你為什么說它給 它反向電流，而不說它給它反向電流呢，這是不是要求并接的電感比蜂鳴器的電感大呢？ 還有，為什么說它起到直流通路的作用，為什么蜂鳴器就起不到直流通路的作用呢？我真的不明白啊
|
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： 小役 于 2007/8/25 18:35:17 發(fā)布：
我是剛才查蜂鳴器的資料查到了這個帖，一看，居然是2006年發(fā)的帖，我的回復和樓主發(fā)帖的時候都相差了快一年了啊，覺得有種人去樓空的感覺，好傷感啊 題外話，哈哈 |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： hailn 于 2008/8/12 17:50:12 發(fā)布：
好帖
|
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： 工程師 于 2008/9/13 21:02:33 發(fā)布：
我認為上圖中，二極管的作用是：蜂鳴器的線圈上的感生壓降通過二極管進行放電，這樣避免燒三極管。 |
|
| 25樓： | >>參與討論 |
| 作者： 路過 于 2009/1/5 14:15:51 發(fā)布：
首先，壓電蜂鳴器和磁性蜂鳴器的驅動應該有所區(qū)別吧。 摟主的電路是采用壓電蜂鳴器 但是后面的圖應該是磁性蜂鳴器的 不能一概而論啊 磁性蜂鳴器的場合應該是需要續(xù)流二極管的，保護三極管。
|
|
| 26樓： | >>參與討論 |
| 作者： hello world 于 2009/6/8 16:02:23 發(fā)布：
絕對好貼，哥們都去哪里了 |
|
| 27樓： | >>參與討論 |
| 作者： 在地 于 2009/6/14 22:10:24 發(fā)布：
好貼，.....跟上，..... |
|
| 28樓： | >>參與討論 |
| 作者： 香香 于 2009/6/18 17:43:35 發(fā)布：
今天碰到了高位高手，很榮幸。 |
|
| 29樓： | >>參與討論 |
| 作者： 1 于 2009/7/28 17:26:24 發(fā)布：
看不到圖,怎么辦??請各位大俠幫忙 |
|
| 30樓： | >>參與討論 |
| 作者： 王后偉 于 2009/8/19 9:27:17 發(fā)布：
大家多多討論討論�。�！ |
|
| 31樓： | >>參與討論 |
| 作者： Tweezer 于 2009/8/27 16:50:29 發(fā)布：
好貼！ 06年的帖子。。。 我剛剛遇到蜂鳴器并聯(lián)電感的問題，能夠搜到此帖，幸運啊~ |
|
| 32樓： | >>參與討論 |
| 作者： aimesonic 于 2009/10/8 20:23:11 發(fā)布：
我也很幸運啊，公司產品正好有這個問題�。。。�！被我搜到了！謝謝所有參與的朋友！ |
|
| 33樓： | >>參與討論 |
| 作者： xoiue 于 2009/10/15 8:49:07 發(fā)布：
s8050是PNP型三極管，LZ原理圖好像畫錯了！ |
|
| 34樓： | >>參與討論 |
| 作者： 初學者 于 2010/2/22 17:00:03 發(fā)布：
太好了；使我更深刻了解了
|
|
| 35樓： | >>參與討論 |
| 作者： 小哥 于 2010/9/13 14:17:47 發(fā)布：
11樓的小友分析有誤。100nF的電容怎么給蜂鳴器供電。這個圖三極管是起開關作用的。三極管導通時蜂鳴器響 |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |