|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
繼電器與模擬開關(guān)比哪個好呢？ |
| 作者：zoupeng139 欄目：單片機(jī) |
看到hp的采集器信號輸入端是采用繼電器，而非模擬開關(guān)，好處主要在哪幾方面呢 ？ |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： highway 于 2006/12/16 12:09:00 發(fā)布：
電阻小,傳輸任意信號,通道隔離程度高 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： ayl9630 于 2006/12/16 14:35:00 發(fā)布：
我也在對比! 2樓說的不錯! 在做多路通道時,通道間信號的隔離非常關(guān)鍵!最近看到一個采集儀也是用繼電器搭的矩陣!繼電器好象是磁簧系列的! |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： AA_55 于 2006/12/16 18:04:00 發(fā)布：
說繼電器一定好不夠準(zhǔn)確 在小信號（mA,mV級別），繼電器是不如模擬開關(guān)的。 主要是繼電器觸點(diǎn)會有自然生成的有機(jī)（個別也有無機(jī)）薄膜。這種膜雖然很薄，但是在小電壓小電流情況下很難擊穿、消除這個膜的影響，導(dǎo)致小信號產(chǎn)生嚴(yán)重?fù)p失。所以，繼電器如果要應(yīng)用在小信號場合，都要特殊定制的。 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： maychang 于 2006/12/16 18:50:00 發(fā)布：
樓上說的情況確實(shí)存在 但只要改變觸頭材料即可解決這個問題。 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： zoupeng139 于 2006/12/17 17:17:00 發(fā)布：
可是 象hp的采集器，只是信號輸入端用繼電器了 信號進(jìn)來后經(jīng)過一些處理后，仍然進(jìn)入模擬開關(guān)（此處信號還未被放大）， 他可以采集的信號肯定是很小的，應(yīng)該不只mA,mV了，覺得這里是不是主要考慮通道間的串?dāng)_隔離呢？跟精度考慮有關(guān)么？和速度考慮有關(guān)么？ |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： zoupeng139 于 2006/12/18 20:46:00 發(fā)布：
頂 繼續(xù)等待 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |