|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
請(qǐng)求探討微型發(fā)射電路!!! |
| 作者：運(yùn)用 欄目：技術(shù)交流 |
元器件包括頻率等等都相同時(shí),,問(wèn)以下兩個(gè)差異一點(diǎn)點(diǎn)的發(fā)射電路發(fā)射時(shí)功率能否相同?一種只用了兩條引線,另一種用三條引線.懇請(qǐng)內(nèi)行們發(fā)言! 電路如下圖 |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/12/11 15:18:00 發(fā)布：
看不到圖 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： 運(yùn)用 于 2006/12/12 10:21:00 發(fā)布：
再次上轉(zhuǎn)圖 圖:
|
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： 運(yùn)用 于 2006/12/12 10:25:00 發(fā)布：
急問(wèn)如此兩種發(fā)射頭電路功率是否相同? 元器件包括頻率等等都相同時(shí),,問(wèn)以下兩個(gè)差異一點(diǎn)點(diǎn)的發(fā)射電路發(fā)射時(shí)功率能否相同?一種只用了兩條引線,另一種用三條引線.懇請(qǐng)內(nèi)行們發(fā)言! |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/12/12 11:00:00 發(fā)布：
基本相當(dāng) 如果圖2的低電平不夠低則功率稍小，圖1較好，而且不易受驅(qū)動(dòng)的雜波及分布參數(shù)影響。 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： 運(yùn)用 于 2006/12/12 22:31:00 發(fā)布：
在面積與體積的嚴(yán)格限制下,如此電路_______ 在面積與體積的嚴(yán)格限制下,如此的電路是我所見(jiàn)的最小發(fā)射頭電路,請(qǐng)問(wèn)大家,有無(wú)比此發(fā)射頭電路更小的(天線也包算長(zhǎng)度在內(nèi),有些用天線長(zhǎng)度不達(dá)到要求,功率太小,比不上此電路)? 還有問(wèn)此電路能否做容易到915MHz或以上頻率? |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： 木頭東瓜 于 2006/12/13 8:51:00 發(fā)布：
這種電路發(fā)射功率本身就無(wú)法做大 環(huán)天線的效率太低 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： 運(yùn)用 于 2006/12/13 11:29:00 發(fā)布：
發(fā)射至接收要求穩(wěn)定有15米左右,但是接收____ 發(fā)射至接收要求穩(wěn)定在15米左右,但是接收天線必需要求短約10CM或以下,越短越好! |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/12/13 12:27:00 發(fā)布：
頻率很難做到915M，只能315M或433M 而且穩(wěn)定性、離散性指標(biāo)都很差。 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： awey 于 2006/12/13 13:41:00 發(fā)布：
最好加聲表濾波器來(lái)穩(wěn)頻 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： 木頭東瓜 于 2006/12/13 13:43:00 發(fā)布：
穩(wěn)定性巨差，嘿嘿 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： 運(yùn)用 于 2006/12/13 16:25:00 發(fā)布：
電路要求聲表濾波器不能厚過(guò)如IC,三極管等等: 聲表濾波器體積太大太厚,整個(gè)電路板為圓形,直徑僅僅9MM,厚度1.5MM或以下. |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： 運(yùn)用 于 2006/12/13 16:49:00 發(fā)布：
也有寬松的一面,作用距離僅穩(wěn)定(不動(dòng)天線方向,任何方向)8米左右. |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： 運(yùn)用 于 2006/12/14 10:32:00 發(fā)布：
當(dāng)今世面上出售的聲表濾波器最小厚度是多少? |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： 李冬發(fā) 于 2006/12/14 21:38:00 發(fā)布：
還是用個(gè)聲表面吧，要不太不好用了 |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： 運(yùn)用 于 2006/12/16 8:56:00 發(fā)布：
聲表面厚度太大!至少3MM. |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫(kù)電子開(kāi)發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |