|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
運(yùn)放不是抑制共模信號(hào)的嗎？ |
| 作者：guorock 欄目：模擬技術(shù) |
如圖中，VCM是怎么回事��？
|
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： guorock 于 2006/11/6 8:09:00 發(fā)布：
頂！請(qǐng)指教！謝謝！ |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/11/6 9:26:00 發(fā)布：
哈哈，樓主這個(gè)問(wèn)題有意思~~~~~~~~ 實(shí)際上這個(gè)2.5V的輸出共模電壓還是由差模輸入作用產(chǎn)生的~~~~~~~~~~只有當(dāng)輸入電壓為2.5V時(shí)，才不能產(chǎn)生差模電壓，樓主再仔細(xì)想想~~~~~~~ |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： guorock 于 2006/11/12 8:50:00 發(fā)布：
是不是應(yīng)該這么說(shuō)： 圖中所示的INPUT COMMONMODE VOLTAGE +1.25V是加在同相端的，該電壓并沒(méi)有加在反相端，只是因?yàn)椤疤摱獭�，反相端也�?huì)出現(xiàn)+1.25V的電壓。從而。。。 通常所說(shuō)的抑制共模電壓，指的是同時(shí)出現(xiàn)在兩個(gè)輸入端上的電壓。 呵呵。概念不牢固。 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： itol001 于 2006/11/12 8:57:00 發(fā)布：
讓我也會(huì)搞混的! |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： gaotekknd 于 2006/11/12 10:23:00 發(fā)布：
guorock理解的不對(duì)吧? |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/11/12 10:29:00 發(fā)布：
這里的差模電壓是存在的， +和-之間存在著電壓差，輸出的結(jié)果剛好就是運(yùn)放對(duì)它放大的結(jié)果。 +和-之間的電壓差（即差模電壓）為：2.5V/開(kāi)環(huán)增益。 由于開(kāi)環(huán)增益非常大，所以看起來(lái)-輸入端也是1.25V，而實(shí)際上它要比1.25V小一點(diǎn)的，小的這一點(diǎn)恰好就是差模輸入電壓。 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： maychang 于 2006/11/12 12:40:00 發(fā)布：
光記住結(jié)論是不行的 必須能夠根據(jù)具體情況分析。 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2006/11/12 15:46:00 發(fā)布：
我覺(jué)得理解這個(gè)問(wèn)題的要點(diǎn)是 A1的+/-端對(duì)輸入信號(hào)來(lái)說(shuō)是不等權(quán)重相加。 · 偏置信號(hào)1.25沒(méi)有經(jīng)過(guò)電阻隔離，因此電路穩(wěn)定時(shí)同相和反相端的電壓都是1.25V · 參見(jiàn)常規(guī)的差分電路可知，如果要讓信號(hào)做通常的加減，則同相端要經(jīng)過(guò)與反相端阻對(duì)稱的分壓器處理。 · 注意：圖中的信號(hào)增益為2（即Anoise=1+R2/R1），似乎是專門(mén)指同相輸入噪聲，并不是輸入端的共�；虿钅Ｔ肼�。 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： Analog921 于 2006/11/13 21:05:00 發(fā)布：
en 其實(shí)要消除這個(gè)1.25的影響，可以設(shè)計(jì)一個(gè)運(yùn)放電路，使輸出的表達(dá)式含有輸入信號(hào)的差值這樣的因子，這樣就好了，可以參考儀表放大器的輸出表達(dá)式，看看~ |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： 2006WZS 于 2006/12/7 15:46:00 發(fā)布：
我是這樣理解的 運(yùn)放的正輸入端的1.25V是其的偏置電壓.與三極管的基極偏置同解. |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： 赤鑄 于 2006/12/7 23:06:00 發(fā)布：
運(yùn)放不是抑制“共模信號(hào)”的 最簡(jiǎn)單的例子：對(duì)于同相放大電路，輸入電壓也是“共�！彪妷海粌H沒(méi)被抑制，還被放大了 “共�！毙盘�(hào)對(duì)于運(yùn)放和放大電路是不同的 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： HWM 于 2006/12/8 8:28:00 發(fā)布：
樓上的觀點(diǎn)我不太明白 照樓上所言，又如何理解運(yùn)放的共模抑制比呢？ |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： xwj 于 2006/12/8 8:43:00 發(fā)布：
共模是對(duì)平衡輸入而言的，你把一端固定了那輸入就已經(jīng)是差模了 當(dāng)然會(huì)被放大，而且也應(yīng)該被放大 |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： noobie 于 2006/12/8 8:51:00 發(fā)布：
請(qǐng)問(wèn)樓上的 一端固定算差模 那輸入的是誰(shuí)和誰(shuí)的差？？ |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： Analog921 于 2006/12/8 12:18:00 發(fā)布：
en 我們一般說(shuō)的OP的抑制共模是針對(duì)開(kāi)環(huán)來(lái)說(shuō)的~~~~~~ |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： lag3631 于 2006/12/8 22:31:00 發(fā)布：
我認(rèn)為運(yùn)放放大的就是同相端與反相端的電壓差 如果運(yùn)放的同相端的電壓和反相端的電壓相等（相當(dāng)于共摸輸入），那么對(duì)理想運(yùn)放來(lái)說(shuō)輸出就是0，這就是所謂的共摸抑制 |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： 呵呵 于 2008/3/21 10:50:54 發(fā)布：
16樓,正確的理解方式 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫(kù)電子開(kāi)發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |