|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
求助近距離無線通訊方案 |
| 作者：quanh_zhu 欄目：通信技術(shù) |
最近一項(xiàng)目準(zhǔn)備采用無線通訊連接各個(gè)模塊，距離大概在50CM以內(nèi)，通訊方式是一個(gè)接受端，多個(gè)發(fā)射端（最多10個(gè)），數(shù)據(jù)傳輸速率每個(gè)發(fā)射端在10KBYTE左右，請問采用紅外還是藍(lán)牙那種方式最合適，如果有其它的方式請推薦，有成熟的模塊提供可以和我聯(lián)系。QQ：106995707 email:quanh_zhu@126.com 謝謝！ |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/12/4 7:46:00 發(fā)布：
距離僅50CM? 如果速率是100Kbps（10KByte），可以用藍(lán)牙，不過藍(lán)牙成本較高，用紅外多頭接收是最低成本法。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： ida 于 2006/12/4 14:41:00 發(fā)布：
ZigBee呢?實(shí)用否? |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/12/5 9:18:00 發(fā)布：
價(jià)格是關(guān)鍵 做產(chǎn)品不是技術(shù)條件滿足了就行的，就樓主的項(xiàng)目而言，紅外是最合適的方案，而這么近的距離用無線方案要嚴(yán)格控制功率，否則諧波和交調(diào)干擾都可能帶來負(fù)面影響，功耗也有浪費(fèi)，而關(guān)鍵的是價(jià)格，能用就好。 優(yōu)秀的設(shè)計(jì)未必是技術(shù)上“先進(jìn)”的設(shè)計(jì)，而是最合適的設(shè)計(jì)。 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： quanh_zhu 于 2006/12/5 23:10:00 發(fā)布：
紅外通訊一對多！ 謝謝大家，請問紅外通訊可以實(shí)現(xiàn)一對多么？好像沒有看到這樣的案例，通常的使用都是一對一的通訊，如果不行，多個(gè)一對一在一起會(huì)不會(huì)相互干擾? |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： coldra 于 2006/12/5 23:31:00 發(fā)布：
紅外在某一時(shí)刻只能和一個(gè)通信是可以的 做好協(xié)議分時(shí)通信吧，不過波特率不容易做得太高。 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/12/6 11:54:00 發(fā)布：
不錯(cuò)，采用合適的協(xié)議和多收發(fā)通道即可簡單的解決問題 至于信道的配置要看節(jié)點(diǎn)的相互位置，紅外方案最大的缺點(diǎn)是只能直線傳播，反射有時(shí)雖然可行，但受環(huán)境制約較明顯，需要靈活處理。 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |