|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
好消息！STR7/9系列單片機將全面大幅降價，新零售參考價不日宣布 |
| 作者：香水城 欄目：MCU技術(shù) |
因技術(shù)原因，我們在與各方協(xié)調(diào)，新的零售參考價很快宣布，敬請期待。 |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： wjc3k 于 2006/11/21 12:31:00 發(fā)布：
強烈支持!!! |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： tyz114499 于 2006/11/21 12:32:00 發(fā)布：
真是好消息！ 真是好消息！ |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： foyyof 于 2006/11/21 12:56:00 發(fā)布：
大幅？不錯，PHILIPS的已經(jīng)很優(yōu)惠了。 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： MicroMMU 于 2006/11/21 16:26:00 發(fā)布：
不降價，孔怕沒活路了。 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： musich 于 2006/11/21 16:46:00 發(fā)布：
快點降啊, 我們的一個項目還在改中呢? 正打算用LPC23xx. |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： musich 于 2006/11/21 16:49:00 發(fā)布：
估計STR9要降50%到2/3才能引起市場注視. (我們的頭這樣說的) |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： chenerbox 于 2006/11/21 18:27:00 發(fā)布：
不錯 就像upsd的，一開始不也很貴，現(xiàn)在價格感覺換算可以吧，遲早的事 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： starm 于 2006/11/21 18:27:00 發(fā)布：
早日公布吧, 目前也在選型中 ... |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： 在線網(wǎng)友 于 2006/11/21 21:19:00 發(fā)布：
hehe |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： musich 于 2006/11/22 2:20:00 發(fā)布：
頂呀, 偶一天關(guān)注N次. |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： 香水城 于 2006/11/22 8:18:00 發(fā)布：
7樓和11樓的朋友，不要等了 如果您要等STR9降價50%至2/3，那您就不要等了，這是不可能的！ 您的問題我在ZLG-ARM版面已經(jīng)給了一個參考，請查查這個帖子： http://bbs.21ic.com/club/bbs/list.asp?boardid=39&t=2337165 估計STR912降價20%~25%。 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： zl_777 于 2006/11/22 11:14:00 發(fā)布：
支持降價！ |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： brama 于 2006/11/22 11:51:00 發(fā)布：
我公司大批量用, 不知道能降多少 ST72F系列我們都是大批量用的, 能降10%嗎? |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： musich 于 2006/11/22 13:08:00 發(fā)布：
to 12樓：香水城 這么狠的啊, "不用等了" 若沒估計錯誤,從市場看,如果ST真的想搶點市場, ST9降幅至少要35%到40%, 不過這次降多少,就不明白了, 總之降的時間越遲,損失越大. 正如 " 5樓： 不降價，孔怕沒活路了 " 以上純屬個人片面看法. |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： foyyof 于 2006/11/22 13:11:00 發(fā)布：
價格越來越合理了。 |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： 香水城 于 2006/11/22 14:00:00 發(fā)布：
占據(jù)更多的市場份額是每個芯片供應(yīng)商的愿望，但我們不想搞價格戰(zhàn) 打價格戰(zhàn)首先對自己不利，也對所有人不利。 同意musich的意見“降的時間越遲,損失越大”，我們的價格已經(jīng)作了調(diào)整，您現(xiàn)在訂貨將按新的價格執(zhí)行，目前只是新的零售價格還沒有公布。 謝謝您對ST的支持！ |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： cruise 于 2006/11/22 14:33:00 發(fā)布：
價格戰(zhàn)不是你想打就打，不想打就不打的 用戶最關(guān)心的是性價比，如果你不在價格上做文章，就得在性能上做文章。大家性能都差不太多的時候，只有價格才能成為刺破市場堅冰的利刃。 抓緊時間公布零售參考價格，偶正在做方案。順便問一下，哪里能夠申請樣片？另外，st網(wǎng)站怎么找不到參考售價呢？ti、pic網(wǎng)站就有參考售價，比較有利選型 |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： wjc3k 于 2006/11/22 14:44:00 發(fā)布：
是哦。 我現(xiàn)在正在墻頭觀望呢。還沒定下來。 |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： grant_jx 于 2006/11/22 15:58:00 發(fā)布：
ST的樣品可以找ST的代理及分銷商申請，增值服務(wù)商也許也可以 如果你在廣東，也可以找我，我這ST的代理，我是負(fù)責(zé)MCU的。我不能保證一定會給你提供免費的樣品，這一點請理解！ |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： cruise 于 2006/11/22 16:38:00 發(fā)布：
多謝grant_jx! 呵呵，我不在廣東，如果項目確定，我會聯(lián)系你哦，屆時請您多多知道啊 |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： musich 于 2006/11/22 17:50:00 發(fā)布：
to: 香水城 你干脆給我電話吧, 我想直接找你談?wù)? 很中意STR9的性能, 整天在ARM7上搞代碼優(yōu)化, 頭疼啊. |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： skydream 于 2006/11/25 20:17:00 發(fā)布：
不降價就換NXP！ 本以為STR的很不錯的，搞的我還買了本書，搞了半天也不厚道。 樣片不好申請，小聲的問一句，“有申請到的嗎” 連個官方的參考報價都沒有，搞什么啊，小家子氣，TI、ADI、NXP都有參考報價啊。 本以為這ARM是32位的，Counter也該是32位的，結(jié)果我錯了，STR的都是16位的Counter。 好多ARM的I/O口線都能忍受5V的輸入，但是STR的不可以。 人家的都可以串口下載程序，但是STR的好像不行。 |
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： 香水城 于 2006/11/25 20:45:00 發(fā)布：
好多ARM的I/O口線都能忍受5V的輸入，是數(shù)據(jù)手冊上說的，還是.... 如果數(shù)據(jù)手冊上沒有說I/O口可以忍受5V的輸入，而是你試出來的，那是不可靠的而且是很危險的，你的產(chǎn)品將存在很大隱患。 請看一下ST的STR73x和STR75x系列，我們在數(shù)據(jù)手冊上明確說明了I/O口可以忍受5V的輸入，而且這兩個系列都有其他公司ARM所擁有的Bootloader，你看完之后有什么問題，再回來討論。 |
|
| 25樓： | >>參與討論 |
| 作者： skydream 于 2006/11/25 21:06:00 發(fā)布：
香水城懷疑我的水平？ 肯定是芯片手冊上說的了，我自己敢直接接5V？以高電壓試片？ STR73我就不想評價了。 爭論到此結(jié)束，價格下調(diào)就用，不調(diào)就換NXP，沒什么好說的。對于最終用戶會關(guān)心到此是ST的芯還是NXP的芯？ |
|
| 26樓： | >>參與討論 |
| 作者： 香水城 于 2006/11/25 21:41:00 發(fā)布：
并無懷疑之意，我只是提醒，因為我們碰到過這樣的事情 查過LPC的手冊，是可以接受5V的輸入，但輸出仍是3.3V；而STR73x和STR75x系列的輸入/輸出均是5V的。 |
|
| 27樓： | >>參與討論 |
| 作者： skydream 于 2006/11/25 22:11:00 發(fā)布：
STR73 75 的RAM只為16K STR73x和STR75x系列的輸入/輸出均是5V的是沒有問題的，但是RAM僅為16K，73的主頻只為36MHZ，我沒說錯吧，樓主。而且都沒有外部存儲器接口？是否？ |
|
| 28樓： | >>參與討論 |
| 作者： kl818bc 于 2006/11/25 22:25:00 發(fā)布：
查過LPC的手冊，是可以接受5V的輸入，但輸出仍是3.3V；??? 香水城怎么會說出這種話呢? 如果你在自控業(yè)有作過一段時間,就不該會說出如此外行的話 |
|
| 29樓： | >>參與討論 |
| 作者： 香水城 于 2006/11/25 22:33:00 發(fā)布：
這種說法不對嗎？請樓上的賜教 本人確不是做自控的，愿接受內(nèi)行人拍磚，謝謝。 |
|
| 30樓： | >>參與討論 |
| 作者： wjc3k 于 2006/11/26 9:20:00 發(fā)布：
好像打雷有段時間了。 不知咩時下雨啊. |
|
| 31樓： | >>參與討論 |
| 作者： starm 于 2006/11/26 9:32:00 發(fā)布：
目前關(guān)心的是價格何時下調(diào), 下調(diào)多少? |
|
| 32樓： | >>參與討論 |
| 作者： kl818bc 于 2006/11/26 12:49:00 發(fā)布：
數(shù)字電路的原則是要能把輸出傳遞到下一級 你知道為何 5V 之后,為何是3.3V,而不是 4.0V ? 3.0V ? 你如果知道,就不會認(rèn)為輸出5V會比輸出3.3V好了 |
|
| 33樓： | >>參與討論 |
| 作者： skydream 于 2006/11/26 14:03:00 發(fā)布：
數(shù)字電路的原則是要能把輸出傳遞到下一級? 你知道為何 5V 之后,為何是3.3V,而不是 4.0V ? 3.0V ? 你如果知道,就不會認(rèn)為輸出5V會比輸出3.3V好了 ???? 兄弟，你搞清楚再說。。。 3.3的I/O能兼容5V的輸入，你認(rèn)為沒用？ 為何NXP和ADI還那么麻煩搞這個性能？ |
|
| 34樓： | >>參與討論 |
| 作者： kl818bc 于 2006/11/26 14:26:00 發(fā)布：
是你沒搞清楚我的說法 3.3V的器件的輸入可以兼容5V輸出當(dāng)然好,我可沒說這樣不好,這樣沒用 我是說,香水城認(rèn)為輸出5V會比輸出3.3V好,這種觀念是錯的 |
|
| 35樓： | >>參與討論 |
| 作者： 香水城 于 2006/11/26 15:10:00 發(fā)布：
3.3V器件的輸入可以兼容5V，與5V的器件用在5V的環(huán)境里 樓上的兄弟，您仔細(xì)的在回顧一下前面的帖子，我從來就沒有說“3.3V的I/O能兼容5V的輸入”沒有用，是你理解岔了。 把一個I/O口為3.3V的單片機放到一個5V的環(huán)境中，我們可以認(rèn)為外部器件的輸入輸出也是以5V電平為準(zhǔn)，一般器件對高低電平的識別是以0.7VDD和0.3VDD作為閥值，對于5V系統(tǒng)這個閥值就是3.5V和1.5V，單片機輸出高電平若是3.3V時，對于一個不能兼容3.3V的5V器件，請問它會把這個電平識別為高還是低呢？ 一個3.3V的器件可以工作在周邊為5V器件的環(huán)境中固然好，但若整個系統(tǒng)的所有器件都是5V的供電，難道還不如混合供電嗎？至少在電路中可以減少一個DC/DC轉(zhuǎn)換器件吧。 |
|
| 36樓： | >>參與討論 |
| 作者： kl818bc 于 2006/11/26 17:25:00 發(fā)布：
一般器件對高低電平的識別是以0.7VDD和0.3VDD ?? "樓上的兄弟，您仔細(xì)的在回顧一下前面的帖子，我從來就沒有說“3.3V的I/O能兼容5V的輸入”沒有用，是你理解岔了。" 這是skydream兄的想法,不是我的 "一般器件對高低電平的識別是以0.7VDD和0.3VDD" ?? 不對 是 2/3 VDD 以上算 1 , 1/3 VDD以下算 0 應(yīng)該是 0.6666VDD和0.3333VDD, 0.7和0.3只是概略的說法 而且這是CMOS器件的標(biāo)準(zhǔn) CMOS的電源是可以從3V-12V 而數(shù)字電路的老大哥TTL,是0.8V以下算 0 , 2.0V以上算 1,電源則一定要是5V 當(dāng)CMOS和TTL在同一個電路上工作時,CMOS當(dāng)然是接5V電源,而CMOS的輸出可以直接驅(qū)動TTL的輸入,TTL的輸出,一般要加上拉電阻,才能達(dá)到5V CMOS的 高電平 5*2/3=3.333V,正確的驅(qū)動5V CMOS器件 后來芯片越作越小,5V的電壓太高不能用,也為了節(jié)約能源,就有了LVTTL的新標(biāo)準(zhǔn),而且也希望能和舊的5V數(shù)字器件兼容,就采用3.3V作為LVTTL的新標(biāo)準(zhǔn),因為3.3V CMOS的輸出,剛好可以直接驅(qū)動5V CMOS的器件,當(dāng)然也可以驅(qū)動5V TTL的元器件(因為只要2.0V) "但若整個系統(tǒng)的所有器件都是5V的供電，難道還不如混合供電嗎？" 這個說法沒錯,只是,不切實際 因為現(xiàn)在太多的外設(shè)都已經(jīng)是3.3V了,很多器件已經(jīng)買不到5V的版本了 而且,輸出3.3V不但可以驅(qū)動3.3V的器件,也可以正確驅(qū)動5V(TTL和CMOS)的器件,這樣會比輸出5V只能驅(qū)動5V器件好嗎? * - 本貼最后修改時間：2006-11-26 18:26:53 修改者：kl818bc |
|
| 37樓： | >>參與討論 |
| 作者： xwj 于 2006/11/26 18:20:00 發(fā)布：
TTL門限值高2.4V,低0.8V；CMOS門限值1/2VDD。 一般器件都遵循這個約定俗成的規(guī)律的 |
|
| 38樓： | >>參與討論 |
| 作者： 香水城 于 2006/11/26 18:37:00 發(fā)布：
謝謝樓上兩位的指點，受教了 如果你們認(rèn)為純5V的ARM芯片沒有用處，我尊重您的判斷。 看樣子23樓的兄弟(skydream)對ST的產(chǎn)品多有微詞，我們也不勉強您，下次等我們有了改進的產(chǎn)品或新產(chǎn)品再請您來拍磚，先謝謝啦。 以前的言論若有得罪之處，還請各位包涵。 |
|
| 39樓： | >>參與討論 |
| 作者： skydream 于 2006/11/26 20:29:00 發(fā)布：
微詞是難免的！ 本來是慕名才用的ST，結(jié)果發(fā)現(xiàn)一些我認(rèn)為我應(yīng)該有的功能都找不到。可能是對功能的理解不一樣。也許ST的優(yōu)點還有待發(fā)現(xiàn)。 言詞有點過分請包涵。 |
|
| 40樓： | >>參與討論 |
| 作者： 在線網(wǎng)友 于 2006/11/28 9:04:00 發(fā)布：
這個“不日”太久了吧�。。。。。。。。。。。。�！ |
|
| 41樓： | >>參與討論 |
| 作者： wjc3k 于 2006/11/28 9:43:00 發(fā)布：
可能是寫錯了。 本來是要寫不月的。 |
|
| 42樓： | >>參與討論 |
| 作者： cruise 于 2006/11/28 10:09:00 發(fā)布：
不日 不會就是沒有日子吧？ 代理商還沒有把價格商量好？每只少賺點，多出點就全有了，市場是一步步做出來的，不要想一口吃個胖子哦。 快快公布價格！ 快快公布價格！ 快快公布價格！ |
|
| 43樓： | >>參與討論 |
| 作者： starm 于 2006/11/29 23:59:00 發(fā)布：
就是沒有日子？ |
|
| 44樓： | >>參與討論 |
| 作者： 在線網(wǎng)友 于 2006/11/30 8:50:00 發(fā)布：
太過分了 妨礙 設(shè)計 選型 嘛！ ^_^ |
|
| 45樓： | >>參與討論 |
| 作者： skydream 于 2006/11/30 12:40:00 發(fā)布：
同意樓上的說法！ 別干打雷不下雨啊。這個不日也太長了， 樓主是不是打字打錯了，應(yīng)該是不月？？ |
|
| 46樓： | >>參與討論 |
| 作者： 王紫豪 于 2006/11/30 15:18:00 發(fā)布：
不日是幾日？ |
|
| 47樓： | >>參與討論 |
| 作者： progrime 于 2006/12/2 10:28:00 發(fā)布：
如果STR71XF和LPC2292一個價我絕對不用LPC 帶了液晶控制器我的FLASH就只能用1M了，LPC引腳排列亂七八糟，功能復(fù)用一塌糊涂！ |
|
| 48樓： | >>參與討論 |
| 作者： starm 于 2006/12/2 22:31:00 發(fā)布：
又一個星期過去了 下個星期會有新的價格供參考么? |
|
| 49樓： | >>參與討論 |
| 作者： 在線網(wǎng)友 于 2006/12/3 20:02:00 發(fā)布：
有些 又不能代表 官方說話，而且說話又不用負(fù) 責(zé)任， 你就不要信了，當(dāng)放X吧。 |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |