|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
新兵關(guān)于紅外收發(fā)的疑問 |
| 作者：zdtdl 欄目：通信技術(shù) |
我想做一個(gè)簡(jiǎn)單的紅外收發(fā)控制電路，不涉及數(shù)據(jù)通信，用兩腳的紅外管TLN104和TLP104，電路如圖。 設(shè)想通過開關(guān)控制發(fā)射管TLN104的發(fā)射，接收端用一個(gè)發(fā)光二極管來顯示狀態(tài)，TLP104接收到紅外信號(hào)，則點(diǎn)亮。 簡(jiǎn)單的電路一搭，發(fā)光二極管不亮，不知為何？原本以為接收管TLP104在接收到紅外信號(hào)時(shí)完全導(dǎo)通，就能點(diǎn)亮V1，TLN104不發(fā)射時(shí)截止（或者不完全導(dǎo)通，考慮到可見光里面有紅外線的干擾），大蝦們指點(diǎn)一下是否對(duì)紅外收發(fā)理解有誤？ 紅外收發(fā)為了白天抗干擾和增加收發(fā)距離需要加調(diào)制，是否一定要加頻率調(diào)制電路呢？加調(diào)制必須有解調(diào)電路或者一體化接收管，相對(duì)來說復(fù)雜了一點(diǎn)～～ 用萬用表測(cè)量TLP104負(fù)端有明顯的電壓變化，說明紅外收發(fā)正�！� * - 本貼最后修改時(shí)間：2006-11-20 17:12:48 修改者：zdtdl
|
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： hq_y 于 2006/11/20 17:00:00 發(fā)布：
去掉發(fā)光管，電阻改為100K；再加一個(gè)HC04；HC04輸出接LED指示 * - 本貼最后修改時(shí)間：2006-11-20 17:00:43 修改者：hq_y |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： zdtdl 于 2006/11/20 17:16:00 發(fā)布：
04為反相器，這樣就可以了��？ 這樣的話TLP104接收管的原理我就糊涂了，先試試看 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： hq_y 于 2006/11/20 17:20:00 發(fā)布：
換不同的串聯(lián)在接收管上的電阻， 調(diào)整發(fā)射管與接收管的距離，然后你拿萬用表量接收管對(duì)地的電壓，你就知道為什么了； |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/11/21 9:13:00 發(fā)布：
你對(duì)器件的特性實(shí)在是太想當(dāng)然了 用萬用表量一下光敏管的導(dǎo)通電阻，再用歐姆定律算算吧。 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： zdtdl 于 2006/11/21 15:10:00 發(fā)布：
多謝兄弟們指教 通過實(shí)驗(yàn)，終于明白了紅外收發(fā)管的基本特性，實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單的隔斷檢測(cè)功能。 原來紅外接收管也就是個(gè)光敏電阻，根據(jù)入射特征光線的強(qiáng)弱其阻值發(fā)生變化，TLP104管子導(dǎo)通電阻從幾M歐到幾百M(fèi)歐變化，入射紅外線越強(qiáng)，導(dǎo)通電阻越小。根據(jù)這個(gè)特性，我重新搭了電路，并用一個(gè)74HC04實(shí)現(xiàn)電平輸出，當(dāng)V1<2.5V時(shí)，輸出高電平點(diǎn)亮LED，當(dāng)V1>2.5V時(shí)，LED不亮。實(shí)際紅外收發(fā)距離1.5m左右，調(diào)整R1改變發(fā)射功率，調(diào)整R2改變V1，不過收發(fā)距離改善不大。5V電源收發(fā)電路總功耗5W。 兩個(gè)疑問：5W功耗是否大了點(diǎn)？要增加收發(fā)距離是否得用調(diào)制方式？ 接收管正反接入對(duì)工作無影響，導(dǎo)通阻值變化方向不變，這也是管子特性嗎？
|
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/11/22 10:06:00 發(fā)布：
你的功率計(jì)算或測(cè)量有問題 R2取值過大加之你的光敏管是光敏三極管，故才有你遇到的現(xiàn)象，正確接法光敏二極管為PN結(jié)反偏，光敏三極管則類似普通三極管，N型的集電極接正，發(fā)射極接負(fù)。R2的正確取值范圍為數(shù)K至數(shù)十K，增加發(fā)射距離需調(diào)制，這樣可以在發(fā)送端取得更大瞬態(tài)功率。 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： zdtdl 于 2006/11/23 14:58:00 發(fā)布：
：） 功率寫錯(cuò)了，我用5V電源，收發(fā)電路電流共70mA，直流功率為0.35W（本來想寫0.5W的）。如果用一個(gè)AC/DC，效率大概70％，那220V交流電功率為0.5W，應(yīng)該算小的吧。 TLP104確實(shí)是光敏三極管，不能用二極管表示，不過從實(shí)際測(cè)量看，我覺得還是用二極管表示更加直觀明了，根據(jù)導(dǎo)通電阻來決定V1值大小，我想R2值也不應(yīng)該沿用紅外調(diào)制傳輸電路中幾十K的量級(jí)，在這個(gè)簡(jiǎn)單的觸發(fā)控制電路里，用10M歐左右的電阻值可以使門值電壓V1得到一個(gè)較理想的值，可以增大遙控距離。我用兩個(gè)發(fā)射管，距離可達(dá)3m多。一點(diǎn)愚見～～ |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |