|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
水木清華上學(xué)生對搞PLC前途的討論 |
| 作者：plc2009 欄目：數(shù)字廣電 |
水木清華上學(xué)生對搞PLC前途的討論 soycola (要做就做最好) 于 (Wed Jan 1 200436 2003) 提到 技術(shù)含量不高，plc的計(jì)算能力、互聯(lián)、互操作 都不怎么樣，plc本身沒什么意思，雖然現(xiàn)在用 的還挺多 更多內(nèi)容下載請登陸：http://www.plc2008.com 電郵件：plc808@163.COM ☆────────────────────────────────ぉぉぉぉぁ hanzhi (hanzhi) 于 (Thu Jan 2 101155 2003) 提到 工業(yè)應(yīng)用中，PLC控制比比皆是，因?yàn)樗�(wěn)定，可靠，應(yīng)用簡單。 比如說，生產(chǎn)線，過程控制或順序控制，各種軍工產(chǎn)品的控制。等等。 搞工程的研究所，大型企業(yè)，應(yīng)該要PLC得人。 或者，買PLC的。 PLC+上微機(jī)監(jiān)控做好了，你也是大牛了，呵呵。 很常規(guī)的應(yīng)用方式，也有很多潛在的問題等人解決。 想搞理論研究，就不行了。 相比之下，單片機(jī)一類的控制系統(tǒng)不會太多的用在工業(yè)過程中。 不能說他技術(shù)含量不高吧，工作中，很多實(shí)際問題夠你頭疼的。 ☆────────────────────────────────ぉぉぉぉぁ cum (cum) 于 (Thu Jan 2 103541 2003) 提到 確實(shí) 我們老師就是這方面的“小牛”吧 你說的要人的地方倒是沒錯(cuò) 不過 ， 我覺得我們這大年輕人 應(yīng)該搞更有發(fā)展的方向 就好比：：我的老師年輕時(shí)選擇PLC 現(xiàn)在做項(xiàng)目就發(fā)了 不過我們要是做它，可能以后就沒什么前途 我是這個(gè)意思！ 希望以后多交流! ☆────────────────────────────────ぉぉぉぉぁ hanzhi (hanzhi) 于 (Thu Jan 2 114710 2003) 提到 不是說我太土，舉個(gè)例子說，各種先進(jìn)高深復(fù)雜的控制理論有多少，但在實(shí)際應(yīng)用中，PID 控制仍然占到90%。 基于此，我想說，PLC不是沒有前途和發(fā)展，要看 市場 需要什么。 況且，做控制系統(tǒng)集成，也絕非簡單。 實(shí)際中遇到和解決問題，一方面實(shí)在，另一方面，也不是出不了好的理論。 個(gè)人觀點(diǎn)，呵呵 ☆────────────────────────────────ぉぉぉぉぁ soycola (要做就做最好) 于 (Thu Jan 2 125847 2003) 提到 估計(jì)你和我想的類似 說plc技術(shù)含量比較低不是否定plc的價(jià)值 而是說對很多人來說的確沒什么意思， 從適用的標(biāo)準(zhǔn)看，目前很多場合會去選擇plc 但是... plc的優(yōu)點(diǎn)新的基于嵌入式甚至通用處理器的系統(tǒng) 也會有的甚至已經(jīng)有了，的確plc還有 很多值得研究的問題，但是從一個(gè)較大 的視角看這些問題已經(jīng)逐漸的陷入細(xì)節(jié)， 和我們在使用更復(fù)雜的系統(tǒng)或者解決方案 時(shí)碰到的問題相比沒有什么挑戰(zhàn)性，很多 人像我不希望埋頭研究一個(gè)東西做的很 精通之后抬起頭來卻有一種感覺---- 發(fā)覺自己在做一種過時(shí)的東西，這么說 可能并不恰當(dāng)，不過有些人就是有一種怪癖 對這樣的情形過于敏感。 如果大家不覺得無聊，我們可以稍微做一點(diǎn) 跑題的延伸�，F(xiàn)在的控制系統(tǒng)繼承了諸多領(lǐng)域 的研究成果，這些東東當(dāng)中，除了數(shù)學(xué)歷史稍 微長一些，計(jì)算技術(shù)、通訊技術(shù)都是新興技術(shù)， 控制本身我覺得甚至不能稱為一種獨(dú)立的學(xué)科， 工業(yè)技術(shù)應(yīng)用到哪里哪里就有控制問題，所以 控制的一大特點(diǎn)就是大而泛，我一直隱隱約約 感覺所謂搞控制最有成就的就是涉獵所有這些 領(lǐng)域?qū)⑺麄儺?dāng)中最有價(jià)值的技術(shù)組合出來解決 我們碰到的問題。把一種設(shè)備、一套算法、一個(gè) 模型作為研究的對象，挺不爽的。 呵呵，眼高手低了，大家批判吧。 確實(shí) 我們老師就是這方面的“小牛”吧 你說的要人的地方倒是沒錯(cuò) 不過 ， 我覺得我們這大年輕人 應(yīng)該搞更有發(fā)展的方向 就好比：：我的老師年輕時(shí)選擇PLC 現(xiàn)在做項(xiàng)目就發(fā)了 不過我們要是做它，可能以后就沒什么前途 我是這個(gè)意思！ 希望以后多交流! ................... ☆────────────────────────────────ぉぉぉぉぁ lfq526 (permanent me) 于 (Sat Jan 4 000626 2003) 提到 【 在 cum 的大作中提到 】 確實(shí) 我們老師就是這方面的“小�！卑� 你說的要人的地方倒是沒錯(cuò) 不過 ， 我覺得我們這大年輕人 應(yīng)該搞更有發(fā)展的方向 就好比：：我的老師年輕時(shí)選擇PLC 現(xiàn)在做項(xiàng)目就發(fā)了 不過我們要是做它，可能以后就沒什么前途 我是這個(gè)意思！ ................... 我們的老師也是搞PLC的 不過我在去找工作時(shí) 要PLC的單位不是很多！所以我同意思你的看法 但是要單片機(jī)的反而很多！ 可見 plc可能 沒有多在前途？ 更多內(nèi)容下載請登陸：http://www.plc2008.com 電郵件：plc808@163.COM |
|
|
| 免費(fèi)注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |