單片機加驅(qū)動三極管問題

作者：liukai007　欄目：單片機

請教大家，為什么單片機的輸出口一般都是加PNP型的三極管，可不可以加NPN的三極管作為驅(qū)動，原來的程序要怎么樣改動呢？有沒有集成的驅(qū)動芯片代替三極管的？

2樓：	>>參與討論
作者：寂寞于 2006/11/9 20:50:28 發(fā)布：由于芯片制造工藝的原因,輸出口輸出電流均小于灌入電流,有的口甚至沒上拉電阻,沒輸出電流,即只有拉低(置"0").現(xiàn)成的驅(qū)動IC有否?不知

3樓：	>>參與討論
作者： pxy94 于 2006/11/9 23:02:43 發(fā)布：這樣的問題目最好先畫個圖發(fā)上來

4樓：

作者： AVR_AFA 于 2006/11/10 0:17:49 發(fā)布：

I/O口可以的接NPN型三極管，因為三極管本身具有放大功能，所以對輸入端電流要求不是很高。只要三極管負載不要太大就行了，帶個繼電器什么的還是沒問題的。

如是驅(qū)動多路繼電器，可以用2803芯片，8路驅(qū)動器帶有反沖保護二極管，驅(qū)動能力500MA。不過這個芯片的輸入電流比較大要注意，51直接是帶不動的，AVR等單片機就沒問題了。

5樓：

作者： LAYOUT1888 于 2006/11/13 10:40:16 發(fā)布：

以下是引用 liukai007 在(2006-11-9 20:14:37)的發(fā)言
請教大家，為什么單片機的輸出口一般都是加PNP型的三極管，可不可以加NPN的三極管作為驅(qū)動，原來的程序要怎么樣改動呢？有沒有集成的驅(qū)動芯片代替三極管的？

我覺得MUC的IO口輸出時電壓基本是等于VCC的，一般是可以足以驅(qū)動NPN三極管的。如果萬一不行，最好用PNP的，因為MUC的IO口的驅(qū)動電流可以達到20多個MA 。集成芯片可以用2003。

6樓：

作者： ynkmsj 于 2006/11/13 12:26:22 發(fā)布：

51單片機的I/O口可以理解為一個開路的NPN三極管加一個上拉電阻，驅(qū)動PNP三極管最方便，驅(qū)動NPN三極管也沒有問題，是靠上拉電阻驅(qū)動，所以不好。況且51單片機復(fù)位時所有I/O口是高電平，就造成NPN三極管導(dǎo)通，這在大多數(shù)電路里是不允許的。

復(fù)位時，I/O口為高阻的單片機驅(qū)動三極管就無所謂了。

7樓：	>>參與討論
作者： wampw 于 2006/11/13 15:33:24 發(fā)布：單片機一般提供的灌電流比較大，要得到較大的驅(qū)動能力，所以一般采用PNP三極管

8樓：	>>參與討論
作者： zwt659 于 2006/11/13 21:50:22 發(fā)布：有些芯片可以驅(qū)動數(shù)碼管，不過那用數(shù)電比較容易實現(xiàn)，單片機我是初學(xué)者

9樓：	>>參與討論
作者： 2539037005 于 2006/11/13 22:51:49 發(fā)布：這個我還真不知道，我問一下我們老師

10樓：	>>參與討論
作者： lihai813 于 2006/11/13 23:53:27 發(fā)布：樓上還在繼續(xù)灌��！

11樓：

作者：真愛華建于 2006/11/16 11:31:22 發(fā)布：

51單片機的I/O口可以理解為一個開路的NPN三極管加一個上拉電阻，驅(qū)動PNP三極管最方便，驅(qū)動NPN三極管也沒有問題，是靠上拉電阻驅(qū)動，所以不好。

能說說為什么嗎>?我還有點不懂啊,謝謝了!

12樓：	>>參與討論
作者：學(xué)習(xí) 于 2008/3/23 21:55:49 發(fā)布： PN結(jié)導(dǎo)通后壓降是多少啊?0.7V驅(qū)動后豈不是馬上又被拉低了?所以必須加上拉電阻才能驅(qū)動NPN

參與討論

相關(guān)帖子

使用超外差無線模塊的問題